Luis Alberto Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Paula Flores Vargas ; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma; Nelson Gonzalez Urra; Ricardo Matias Heredia Sanchez; Alamiro Fernandez Acevedo; Soledad García Nannig;Katherine Alejandra Del Carmen Lafoy Guzmán
|
.png) |
| Barrio |
The Time They Tried to Move the Four Courts to London, 1850
From the Freeman’s Journal, 17 July 1850
¿Cuál fue la causa de esta preocupación? ¿Y por qué el Freeman, tan a menudo su crítico mordaz, estaba tan preocupado por la reputación de los bancos y bares irlandeses de mediados del siglo XIX ?
Sigue el dinero. El 27 de marzo, el mismo periódico informó que el primer ministro Lord John Russell había comunicado a unos pocos miembros irlandeses un proyecto de ley "para la abolición de los tribunales irlandeses y para reducir Dublín al rango de ciudad comercial". . Según el Freeman, Lord John, que poseía «toda la obstinación a sangre fría de los Russell, sumada al dogmatismo a sangre fría de un doctrinario» , «perseguiría su venganza a pesar de las contorsiones de su víctima», a menos que el pueblo irlandés levantara la cabeza. voces unánimemente para objetar.
 |
| Lord John Russell, supuestamente intrigante para trasladar los Four Courts a Londres, como se muestra en Vanity Fair. |
Lo que en realidad se había propuesto era la abolición de la Lord Lugartenencia de Irlanda, pero se consideró que si se abolía este cargo, seguiría la abolición de los Cuatro Tribunales, la Aduana, la Oficina del Timbre, el Hospital Real , de modo que Dublín sería solo una ciudad de nombre, pero en realidad un pueblo, que requería que la nobleza, los ciudadanos, los comerciantes y los artesanos cruzaran con sus familias el Atlántico hasta las costas de ese país en ascenso, los Estados Unidos de América, para ganarse la vida. medios de apoyo.'
La idea del traslado de los tribunales a Westminster generó consternación en Dublín, no solo entre los abogados, procuradores y personal judicial, para quienes esto significaría la emigración o prolongadas ausencias anuales de su familia, sino también entre los empresarios que, aún sintiendo el dolor de la abolición del Parlamento irlandés cincuenta años antes, anticipó una nueva caída desastrosa en el comercio. El malestar público fue tal que el 30 de abril de 1851 el propio Lord Lieutenant se reunió con una delegación de la Cámara de Comercio de Dublín para asegurarles que nunca se había contemplado la posible supresión de los tribunales de justicia y equidad y que consideraba su existencia esencialmente necesaria para Irlanda.
Esta tranquilidad no alivió las preocupaciones del Freeman, cuya opinión era que aunque pasaría mucho tiempo (cuatro años al menos) antes de que se llevara a cabo la reubicación prevista de los tribunales, ' ¡ay del juez cuyo temperamento o conexiones pudieran exponer él a una presentación como los corresponsales irlandeses de diarios ingleses cuidaría que cualquier escena en los Rolls ocupara un lugar destacado en la columna de los daños preparatorios diurnos a las antiguas y permanentes sedes de justicia, cuya posesión otorga una dignidad constitucional a nuestro país y nuestra ciudad, a cuya contaminación se aplica esta bandada de pájaros malignos.'
Alejado de forma segura de la carnicería prevista, el Ulster Gazette se mostró menos comprensivo y señaló que Irlanda (si no Dublín) no perdería ni un céntimo de trabajo con el traslado del Tribunal Superior a Westminster, ya que no eran los tribunales de justicia ni los abogados los que daban dignidad a un país sino la honestidad y la pura moralidad de su gente.
 |
| El quinto marqués de Londonderry, quien pensó que Four Courts debería permanecer donde estaba. |
Uno de los pares más conocidos de Ulster no estuvo de acuerdo. El marqués de Londonderry se pronunció en contra de la abolición de la Lord Lugartenencia en la Cámara de los Lores, diciendo que si se aboliera la oficina, los Four Courts y otros establecimientos seguirían inevitablemente, Dublín se convertiría en un desierto y la hierba crecería en sus calles, particularmente en una época en la que casi una década de hambruna ya había llevado a Irlanda al borde de la indigencia.
Lo anterior coincidió, intencionalmente o no, con la implementación de un cambio en las reglas jurisdiccionales que supuso sacar muchos casos anteriormente lucrativos del alcance de los tribunales superiores. Según el English Sun, esto haría que las ganancias de los abogados irlandeses fueran tan insignificantes como para que 9/10 de los actuales practicantes no valieran la pena seguir la profesión, lo que hace que sea una cuestión de justicia, así como de conveniencia, que se les otorgue. el privilegio de ejercer en Inglaterra, y de hecho los abogados ingleses también en Irlanda.
El Tralee Chronicle comentó sarcásticamente que había poca cortesía en permitir que los abogados irlandeses abandonaran sus hogares, familias y conexiones para defender la causa de sus clientes ante los jueces de Westminster Hall y aceptar los veredictos de manos de los "jurados de Cockney ", ni hubo tiene sentido animar a los abogados ingleses a que vengan a Irlanda a contemplar " salas desiertas y jueces desempleados". También sugirió que la medida propuesta se debió a la vergüenza sufrida por el establecimiento británico en el curso de una serie de juicios políticos recientes, como el de Daniel O'Connell en 1844, cuando el fiscal general desafió notoriamente al abogado contrario a un duelo en audiencia pública.
Había que hacer algo para detener el movimiento, y así fue. El 1 de junio de 1850, Dublin Evening Packet and Correspondent escribió felizmente que "El espíritu del Colegio de Abogados Irlandés, inactivo durante tanto tiempo y que muchos suponían desaparecido, finalmente ha sido resucitado y la enérgica elasticidad que caracterizó su renacimiento ayer, ofrece la esperanza de días mejores para Irlanda. Por primera vez desde el período desastroso de la Unión Legislativa, los miembros de esa honorable profesión, dejando de lado todas las diferencias políticas y consideraciones egoístas, se reunieron en orgullosa formación para protestar contra el nuevo mal que se infligiría a su país natal."
James Whiteside QC, más tarde Lord Chief Justice of Ireland
La reunión se destacó por un discurso de James Whiteside QC, quien afirmó que, habiendo vivido lo suficiente para escuchar con desconfianza lo que dicen los hombres públicos con respecto a Irlanda, estaba seguro de que, en ausencia de una expresión de opinión determinada sobre el parte del pueblo irlandés, los tribunales se trasladarían a Londres siempre que fuera conveniente, algo que sería desastroso para Dublín. La diferencia, dijo, que los Cuatro Tribunales hicieron en la ciudad era palpable: fuera del término legal, la ciudad tenía una apariencia 'aburrida y lúgubre' en contraste con el aspecto animado que presentaba cuando los tribunales estaban sentados.
Los Four Courts nunca se mudaron a Londres, aunque algunos dijeron que nunca había tenido la intención de trasladarlos allí en primer lugar y que toda la debacle había sido un alboroto todopoderoso y tal vez incluso muy irlandés por nada.
El Irish Bar sobrevivió a los años posteriores a la hambruna con la ayuda de las guineas generadas en el Tribunal de Sucesiones Gravadas de Henrietta Street. En la década siguiente, se terminó toda conversación sobre mudarse a Westminster y Four Courts se estaba expandiendo nuevamente con la construcción de nuevos edificios.
En ese momento, el Sr. Whiteside, ahora Lord Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda, había transferido sus habilidades cruzadas a otro problema aún más serio: la erradicación del olor a Liffey .
¿Podría su discurso de junio de 1850 haber influido en la opinión parlamentaria?
Y, si es así, ¿deberíamos considerar otro movimiento: una transferencia de su estatua, actualmente en Christchurch, de regreso a su sitio original?
 |
| Después de todo, ¿quién merece mejor ser conmemorado dentro de las Cuatro Cortes que el hombre que pudo haber inclinado la balanza al salvarla para Irlanda? |
Nota: Un cockney, en el sentido menos estricto de la palabra, es un habitante de los bajos fondos del East End londinense. Esta área se compone de los distritos de Aldgate, Bethnal Green, Bow, Hackney, Limehouse, Mile End, Old Ford, Poplar, Shoreditch, Stepney, Wapping y Whitechapel. De acuerdo a una vieja tradición, la definición se limita a aquellos que nacen dentro de la zona donde se escuchan las campanas de Bow, es decir, las campanas de St. Mary-le-Bow, Cheapside.
Note of Thanks Left Behind as Sweet-Toothed Rebels Vacate Requisitioned Solicitor’s Office, 1916
El Sr. Keating tuvo más suerte que otros solicitors cuyas oficinas habían sido completamente destruidas en el Levantamiento de 1916, como el Sr. Thomas Early, abogado de Abbey Chambers. Calle Abadía 70 Medio. El 10 de mayo, un anuncio en el periódico colocado por el Sr. Early lo describe como de nuevo en el negocio a la vuelta de la esquina en 5 Bachelor's Walk.
El mismo día, se llevó a cabo una reunión de abogados que habían sufrido pérdidas durante el Levantamiento en los Edificios de solicitors, Cuatro Tribunales. En la reunión, se señaló que, en el caso de diez empresas, todos los documentos relacionados con el negocio se habían perdido o destruido y, como los costos solo podían recuperarse en la producción de documentos y anotaciones en cuenta. la situación en esos casos era seria para los practicantes involucrados.
Otro problema fue la pérdida de testamentos, escrituras y arrendamientos, pertenecientes a los clientes. Se informó que las cajas fuertes en las oficinas quemadas de muchos abogados habían resultado ineficaces para guardar su contenido y que en un caso todos los documentos relacionados con la liquidación de una gran propiedad habían sido destruidos.
Ante la insistencia de la Incorporated Law Society of Ireland, la Ley de derecho y procedimiento (disposiciones de emergencia) (Irlanda) de 1916 incluyó una cláusula que impedía que los clientes cuyos documentos hubieran sido destruidos en el levantamiento iniciaran acciones para recuperar los daños de los solicitors interesados.
En julio de 1916, 130 St Stephen's Green volvió a aparecer en los periódicos cuando se presentó una solicitud en el Tribunal Testamentario (Probate Court ) con respecto al testamento de John Stenson, de Ballintra, condado de Donegal. El original del testamento había sido enviado a Keating y Keating en su calidad de agentes municipales; uno de los papeles que lo acompañaba había sido encontrado en la calle frente a sus oficinas. Afortunadamente, el solicitors de Ballyshannon que se ocupaba del testamento del señor Stenson había hecho una copia del testamento antes de enviarlo a Dublín. El juez Madden concedió la solicitud para probar la copia en lugar del testamento original.
En diciembre de 1916 se presentó otra solicitud para probar un testamento perdido en el Alzamiento. La testadora en este caso era Madeline CHP Moore, de Ballymoney, Condado de Antrim, cuyo testamento, en un sobre dirigido a la oficina de Dublín de sus solicitors, había sido lo suficientemente desafortunado llegar a la Oficina General de Correos justo antes de que comenzara el Levantamiento. Se presumió que el testamento había sido destruido y nuevamente se dio permiso para probar una copia.
El mes siguiente, el juez Barton en Shanahan v Shanahan se basó en una sentencia de 1861 del Lord Canciller Brady para encontrar una declaración jurada de testigos sobre el contenido de una escritura perdida en Rising como buena evidencia secundaria de esa escritura.
Los registros de la Incorporated Law Society podrían haberse perdido fácilmente en 1916. Afortunadamente, aunque el Edificio del solicitors en los Cuatro Tribunales (ahora la Biblioteca de Derecho) estuvo ocupado durante seis días por los rebeldes, con daños considerables en muebles, accesorios y ventanas, los registros resultaron ilesos.
Probablemente el caso más famoso de pérdida legal de propiedad en 1916 fue un automóvil propiedad del Sr. Thomas Erskine Alexander,solicitors. Había sido requisado el lunes de Pascua mientras él y un grupo de amigos viajaban desde Fairyhouse, solo para ser abandonado al día siguiente en malas condiciones detrás de la colina de Tara. El Sr. Alexander había tomado la precaución de asegurar el automóvil, aunque bajo una póliza que establecía que no había reclamo por daños causados por invasión, enemigo extranjero, disturbios, conmoción civil o poder militar o usurpado. Su demanda contra British Dominion & General Insurance Company por falta de pago, se presentó a audiencia en Belfast Assizes el mes siguiente y no tuvo éxito.
Keating y Keating todavía estaban en 130 St Stephen's Green en 1956, cuarenta años después del Alzamiento. Su edificio finalmente fue demolido para dar paso al Stephen's Green Centre.
Me pregunto si conservaron alguno de los recuerdos de la ocupación de 1916.
The Four Courts on Fire, 1805-1922
From the Freeman’s Journal, 21 December 1867:
El escritor continuó sugiriendo que el fuego podría haber sido causado por el ama de llaves que permitió que algunas de las cenizas cayeran debajo de la alfombra de la chimenea cuando rastrilló la rejilla en la oficina del maestro Gibson el día anterior. Esto fue contradicho rotundamente por nada menos que el propio ama de llaves, quien declaró, en el Dublin Evening Mail del día siguiente, que había recorrido todas las oficinas a las seis de la tarde de ese día con varias otras mujeres a su cargo y había hecho bastante seguro que todos los fuegos fueron extinguidos!
Por lo tanto, la causa del incendio siguió siendo un misterio, ya que la habitación en cuestión estaba demasiado alta para ser accesible por la única otra causa sugerida: incendiarios. Lo que estaba claro era que el fuego se había exacerbado porque las divisiones de las oficinas se construyeron con listones y yeso, con terrones de césped en el medio con el fin de amortiguar el sonido: ¡una estructura altamente inflamable!
Este fue solo uno de los muchos incendios del siglo XIX que amenazaron los Four Courts. El primero, que estalló entre las nueve y las diez de la mañana del 30 de agosto de 1805, en los establos de New White Cross Inn (el sitio actual de la Biblioteca de Derecho), podría haber destruido los Cuatro Tribunales de Gandon casi tan pronto como se construyeron. Las llamas de este incendio, que inicialmente se desató con la mayor violencia, fueron afortunadamente extinguidas por oficiales del departamento de agua de tuberías y destacamentos de los regimientos 28 y Royal Tyrone sin que se produjera la mitad del daño aprehendido.
En febrero de 1823, se produjo otro incendio un sábado por la noche en las Oficinas de Causas Comunes en el cuadrilátero este; el daño fue insignificante y se elogió a los oficiales y secretarios judiciales que trabajaron durante el fin de semana por su pronta acción para extinguirlo.
Un susto más serio ocurrió el 19 de marzo de 1828, cuando un establo en la parte trasera del edificio de Gandon, apropiado algún tiempo antes por el Maestro de Rolls para estacionar su caballo, se convirtió en humo inexplicable. En ese momento reinaban fuertes vientos y la dificultad de conseguir agua aumentó mucho la alarma, ya que no se podía obtener de las tuberías de la calle ni de los carros pavimentadores. Finalmente, los habitantes locales (los muy difamados ocupantes de Pill Lane) sofocaron el fuego utilizando agua de bombas y sótanos en el vecindario.
Estos incendios de 1805 y 1828 contribuyeron a la decisión posterior de los comisionados de Wide Streets y los bancos de King's Inns de apropiarse del lado occidental de Pill Lane en Four Courts con el fin de aislarlo del vecindario circundante.
El descuido potencial de las amas de casa de Four Courts con respecto al fuego se discutió en el Dublin Evening Post del 21 de marzo de 1843, que pedía a los lectores que reflexionaran sobre las consecuencias de dejar millones de libras en propiedad al cuidado y cuidado nocturno de las mujeres. Parece que en 1867 prevaleció una actitud más ilustrada y el incendio de ese año no llevó al final del sistema de limpieza en los Cuatro cortes, que continuó durante algunas décadas a partir de entonces.
Hubo otro incendio en 1887, en el Vicecanciller's Court, que provocó la destrucción de su interior. Una característica interesante de este incendio fue que, aunque las llamas se observaron por primera vez alrededor de las 2 de la mañana, las manecillas del reloj parado en el patio señalaban las 9 de la noche, lo que llevó a algunos a especular que podría haber comenzado a esa hora. . Por supuesto, ¡el cronometraje en los Cuatro Cortes nunca fue muy regular! Una vez más, la causa de este incendio no se pudo determinar.
En 1867, se estaba contemplando el nuevo Edificio de Registros en los Cuatro Tribunales y, tras el incendio de diciembre, se llamó la atención sobre el estado propuesto de este edificio como un "gran recipiente a prueba de fuego" y la consiguiente necesidad de que se completara lo antes posible. .
A prueba contra el tipo habitual de incendios que pudo haber sido el Edificio de Registros, pero eso no impidió que fuera destruido en el Gran Incendio de los Cuatro Tribunales de 1922, del cual los eventos anteriores no fueron más que un mero presagio. Para ser justos, los expertos en incendios que construyeron el Edificio de Registro difícilmente podrían prever que algún día podría estar lleno de municiones con bombas incendiarias, ¡mientras que grandes proyectiles llovían a intervalos desde el otro lado del río! ¡No es mucho lo que incluso la brigada de bomberos más comprometida podría hacer en esa situación!
The Square Hall Scandal, 1947
Deben haber tenido razón, porque, desde la extracción del hueso, el Salón Cuadrado y el pasillo fuera de la Biblioteca de Derecho en los Cuatro Tribunales, utilizados para consultas y acuerdos con los clientes, se han mantenido en perfectas condiciones.
El anterior fue uno de los pocos escándalos relacionados con Square Hall que no contó con la familia legal MacDermott, suegros de Charles Stuart Parnell. En 1891, el sobrino de Parnell, Alfred MacDermott Junior, cuando era estudiante en el Trinity College, azotó notoriamente a Tim Healy KC justo al salir del Hall por comentarios sobre Kitty O'Shea en una reunión pública . Coincidentemente, o tal vez no, solo unos años más tarde, el padre abogado de Alfred tuvo que ser impedido de interrumpir la procesión judicial anual de inicio de curso que tenía lugar en las inmediaciones.
El corredor en el lado opuesto del Square Hall de la Biblioteca de Derecho, que conduce al edificio principal, también fue objeto de quejas de la Biblioteca de Derecho cuando se instaló por primera vez, ya que era de naturaleza abierta y no contenía una cubierta que protegiera del viento a las barricadas. y lluvia en su viaje desde el edificio principal hasta la extensión en la parte trasera donde ahora se encuentra la Biblioteca de Derecho; esto fue subsanado posteriormente.
El Square Hall volvió a aparecer en las noticias en 1937, cuando Con Curran, registrador y amigo de Joyce, fue fotografiado mientras cortaba la cinta de las nuevas puertas giratorias instaladas para brindar acceso al patio adyacente. Estas puertas giratorias permanecen en su lugar y en excelentes condiciones hoy: testimonio de la artesanía de sus fabricantes, los ebanistas Messrs TR Scott & Co, 33 Upper Abbey Street.
Afortunadamente, el comentario sobre los abogados sin informes que no pueden pagar una comida en un restaurante y tienen que participar subrepticiamente de un almuerzo para llevar en cualquier rincón de los pasillos no se observó en ese momento, aunque era cierto en el pasado, ya no es cierto hoy en día, para ¡En los últimos años, la Biblioteca de Derecho ha tenido excelentes instalaciones de cocina dentro de su curtilage!
Batalla de Four Courts.
El edificio de Four Courts en (irlandés, Na Ceithre Cúirteanna) está situado en Dublín y es sede de la Corte suprema de Irlanda, Corte de Apelaciones de Irlanda, el Alta Corte de Irlanda y el Tribunal de Circuito de Dublín. El edificio albergó originalmente cuatro tribunales superiores, de Chancery , King's Bench , Exchequer y Common Pleas , dando el nombre al edificio. El edificio fue construido por James Gandon entre 1796 y 1802, arquitecto de la Custom House. El edificio fue destruido durante la guerra civil irlandesa al ser bombardeado por el gobierno contra los rebeldes. Este hecho propició la casi destrucción del edificio así como la desaparición de todos los documentos importantes que se guardaban en la oficina del registro civil. Este edificio adyacente contenía documentos de registro, documentación legal e histórica desde el siglo XII. Tras esta destrucción en 1922 se inició la reconstrucción siguiendo los planos y el diseño original. Así de esta forma en la zona central existe un pórtico con seis columnas corintias teniendo en el centro del edificio una linterna con cúpula de cobre. HISTORIA Los Cuatro Tribunales, desde que se escuchó el primer caso en ellos en noviembre de 1796, han sido el epicentro del sistema legal irlandés. Construido en el sitio original del siglo XIII de un jardín de un convento dominicano que luego se convertiría en el antiguo King's Inn, el actual Four Courts surgió en los veinte años entre 1776 y 1796. El trabajo de los arquitectos Thomas Cooley y James Gandon, fueron diseñados originalmente para reunir las diversas oficinas de los Tribunales y registros judiciales que estaban, hasta ese momento, dispersos en una variedad de casas entre el río y High Street. En los doscientos años transcurridos desde entonces, la vida de los tribunales ha sido paralela a la de la nación. En 1922, durante la Guerra Civil, los edificios sufrieron bombardeos. La decisión de 1775 de albergar el sistema legal del país bajo un mismo techo puso fin a la naturaleza nómada de siglos de antigüedad de los tribunales irlandeses. Bajo el dominio inglés en Irlanda había dos sistemas legales. Dentro de Pale, con Dublín en el centro, prevalecía la ley inglesa. La justicia más allá del Pale se administraba bajo las antiguas leyes Brehon. Antes del siglo XVII, los tribunales se encontraban en varios lugares, aunque principalmente en el Castillo de Dublín. La naturaleza transitoria de los tribunales terminó en 1608 cuando se ubicaron en nuevos edificios en los terrenos de Christ Church y en el Christ Church Place contiguo. Sin embargo, el espacio resultó inadecuado y las oficinas de los tribunales y los registros legales permanecieron dispersos. En 1775 se tomó la decisión de construir un nuevo local en el sitio actual. El trabajo, basado en los diseños de Thomas Cooley, arquitecto del Royal Exchange, comenzó en 1776. El edificio de Cooley se concentró en el área del patio oeste y estaba destinado a albergar solo las Oficinas Públicas y King's Inns. Cuando Cooley murió en 1784, se nombró a James Gandon, arquitecto de la Casa de la Aduana, para agregar los tribunales al plan. En su diseño completo, incorporó el edificio existente de Cooley, agregando dos cuadriláteros y un bloque central. Los cuadriláteros se asignaron a las oficinas de registro y legales, el centro a los Cuatro Tribunales de Cancillería, Hacienda, King's Bench y Common Pleas. En el centro está el Salón Redondo, de 64 pies de diámetro, con cúpulas interiores y exteriores y un marco de columnas corintias. Los tribunales terminados abrieron sus puertas el 8 de noviembre de 1796. En 1840, se adquirió un terreno en la parte posterior de la estructura central de Gandon y se agregó el edificio que ahora alberga las oficinas de la Law Society of Ireland. También se erigió una Oficina de Registro Público nueva y separada. Estructuralmente, la sala y las cúpulas son en gran parte como las dejó Gandon. Sin embargo, la decoración interior era mucho más rica antes de los daños de la Guerra Civil de 1922. En los nichos había estatuas de jueces y abogados irlandeses, el suelo estaba enlosado en piedra y la cúpula estaba enriquecida con el trabajo de estuco del escultor Edward Smyth. Las cinco estatuas del techo de Smyth que sobrevivieron han sido identificadas como Moisés, Justicia, Misericordia, Autoridad y Sabiduría. Los cambios realizados en la reparación del edificio gravemente dañado después de 1922 no han alterado mucho el aspecto del edificio más antiguo. Se ha agregado la Corte Suprema y se ha construido una nueva Biblioteca. The Four Courts como término es anterior a su uso como nombre para este edificio. Sus orígenes son medievales y están vinculados a los cuatro principales tribunales superiores de Exchequer , Common Pleas, King's Bench y Chancery. Los primeros edificios alrededor de Christ Church, así como sus predecesores en el Castillo de Dublín, fueron conocidos en su tiempo como los Cuatro Patios. El término sobrevivió a la fusión de los tribunales en un Tribunal Superior por la Ley de la Judicatura de 1877, un punto de inflexión en la historia legal irlandesa que provocó una reforma muy necesaria. La Ley de 1877 creó un sistema de tribunales unificado donde las reglas de equidad y derecho consuetudinario podían ser aplicadas por un solo tribunal. Esto efectivamente puso fin al sistema por el cual los tribunales se sentaban en banco y significó que los cuatro tribunales, junto con algunos otros tribunales especializados, se fusionaron en un Tribunal Superior con normalmente un solo juez sentado. Tribunales actuales. El Tribunal Superior de hoy tiene jurisdicción original plena e ilimitada, con el poder de declarar inválida la legislación si no cumple con la Constitución de Irlanda. Bajo el sistema legal irlandés moderno, la Constitución de 1937, Bunreacht na hÉireann, es la principal fuente de derecho. Pero la Constitución mantiene el derecho consuetudinario y el derecho consuetudinario preexistentes en la medida en que no sean incompatibles con él. La pertenencia a la Unión Europea trajo consigo una fuente adicional de derecho en la forma del Tratado de Roma y la legislación elaborada en virtud del mismo. La Corte Suprema está compuesta por el Presidente del Tribunal Supremo y siete jueces ordinarios. El Tribunal Superior consta de un presidente y diecinueve jueces ordinarios. Además de los Tribunales Supremo y Superior, estos edificios también albergan el Tribunal de Circuito, que es un tribunal regional con jurisdicción civil y penal limitada. A lo largo de los doscientos años, la Barra de Abogados de Irlanda ha practicado desde la Biblioteca de Derecho dentro del edificio. Una institución famosa, la Biblioteca de Derecho ha servido efectivamente como sede, lugar de trabajo, biblioteca y club de la profesión de abogados. Un lugar de reunión igualmente famoso ha sido el Round Hall, que durante el período se convierte en un hervidero de actividad donde numerosos abogados y procuradores se reúnen con sus clientes y se esfuerzan por resolver los casos antes de que sean llamados a audiencia. |
• 24 de junio de 2022
Lunes 26 de junio de 1922. El oficial del IRA, el comandante Leo Henderson, estaba parado en la acera frente a las salas de exhibición de garaje de Harry Ferguson en Lower Baggot Street, Dublín.
En el interior, sus hombres estaban robando autos.
muchos autos
Bentleys, Fords, Hillmans, Austins... dominaban el lugar.
 |
| Tratado anglo Irlandés |
Se apiñaron alrededor de 16 modelos nuevos y brillantes, recién llegados de Belfast, preparándose para llevarlos en convoy a su base en Four Courts. El personal de la sala de exposición se quedó contra las paredes, indefenso frente a los hombres del IRA fuertemente armados.
Henderson observaba a través de la ventana de cristal. Si parecía agitado, era impaciencia por el tiempo que estaba tomando, no miedo de ser atrapado.
Su y otras unidades del IRA anti-Tratado habían tenido virtualmente la carrera del incipiente Estado Libre durante meses, aprovechando el colapso casi total de la ley y el orden, para asaltar y saquear sin obstáculos.
Se habían robado suficientes armas y municiones del Ejército y la Marina británicos, el Ejército del Estado Libre y la nueva fuerza policial de la Guardia Cívica, para poner al IRA anti-Tratado en pie de guerra.
Los camiones del ejército británico habían sido secuestrados. Se habían robado cientos de miles de libras en redadas bancarias en todo el país para financiar la causa contra el Tratado.
Al propio Michael Collins le habían robado su coche a punta de pistola, a plena luz del día. No, a Leo Henderson no le preocupaba que lo desafiaran esa tarde en Baggot Street.
 |
| ARRESTO: Los civiles estupefactos observan cómo las tropas del Estado Libre invaden el garaje de Harry Ferguson para arrestar a Leo Henderson. (Crédito: con permiso de Conway's Yard, Oliver Plunkett Street, Cork). |
Es por eso que fue tan impactante cuando se encontró prisionero, unos momentos después. De repente, la calle fuera de la sala de exposición estaba llena de camiones del Ejército del Estado Libre, los soldados se amontonaban en la parte trasera para rodear el garaje.
El único Rolls Royce que vieron los posibles ladrones de autos ese día fue el vehículo blindado que se acercó a la ventana con su ametralladora apuntándolos.
Henderson se encontró cara a cara con su colega veterano del IRA Frank Thornton. Thornton había sido miembro del escuadrón de Michael Collins durante la Guerra de la Independencia y director de inteligencia del IRA en el momento de la Tregua.
Una vez habían sido camaradas. Ahora, Thornton vestía el uniforme del nuevo Ejército Nacional del Estado Libre y sus órdenes eran capturar y arrestar a Leo Henderson.
Lo cual hizo, sin que se disparara un solo tiro. Ninguno de los dos podría haber sabido que este encuentro llevaría a todo el país a verse envuelto en la Guerra Civil en dos días.
La sorpresa de Leo Henderson al ser desafiado fue genuina. Nada de lo que él o sus compañeros oficiales del IRA contrarios al Tratado hubieran visto, escuchado o experimentado durante los tres meses anteriores habría desafiado la sensación de que los acontecimientos se estaban moviendo a su favor y alejándose del Gobierno Provisional.
Al borde del precipicio
Cuando la primavera se convirtió en verano de 1922, la relación entre los republicanos contrarios al Tratado y el Gobierno Provisional se desintegró rápidamente, la autoridad del Gobierno decayó y el Gobierno británico se alarmó cada vez más ante la perspectiva de la anarquía.
A medida que las Fuerzas Armadas británicas y el RIC se retiraban de los cuarteles en todo el país, las unidades del IRA que se oponían al Tratado competían con las unidades del nuevo Ejército Nacional por la posesión de estas instalaciones.
Se desarrolló un enfrentamiento en Limerick ya en febrero, cuando el RIC evacuó cinco cuarteles en la ciudad. En dos días, las fuerzas a favor y en contra del Tratado tenían alrededor de 700 hombres en las calles enfrentándose entre sí. Un compromiso permitió que cada lado retrocediera.
Los acontecimientos de unos días a finales de marzo llevaron al país al borde del precipicio.
El día 26, una Convención del IRA eligió un nuevo Ejecutivo. La importancia de esto fue que el IRA no había tenido un Ejecutivo desde 1920, cuando renunció al entonces Ejecutivo, como parte de su aceptación de la autoridad del Dáil. Ahora esos lazos de lealtad pendían de hilos.
Al día siguiente, el comandante de alto rango del IRA, Rory O'Connor, dirigió una redada armada en las oficinas del periódico Freeman's Journal, en protesta por la cobertura de la posición del lado contrario al Tratado. Las prensas de impresión del periódico fueron destrozadas.
No hubo respuesta del Gobierno Provisional.
Un día después, el nuevo Ejecutivo del IRA hizo su movimiento. Declaró que el ministro de defensa ya no ejercía ningún control sobre el IRA.
Si en esta etapa las dudas del gobierno británico sobre la capacidad del gobierno provisional para hacer valer su autoridad se estaban endureciendo, los acontecimientos del día siguiente lo convencieron de que las fuerzas contrarias al Tratado estaban ganando terreno.
El IRA anti-Tratado había estado rastreando los movimientos de los buques de carga de la Royal Navy a lo largo de la costa de Cork, mientras trasladaban las armas y el equipo del ejército británico en retirada. Un buque de carga, el Upnor, fue abordado frente a la costa de Cork por el IRA contrario al Tratado. El buque transportaba un arsenal de armas y municiones para su posterior evacuación a Gran Bretaña. Los asaltantes confiscaron más de mil armas, incluidos rifles, pistolas y ametralladoras, además de cientos de miles de municiones.
El IRA anti-Tratado había explotado audazmente la vulnerabilidad del ejército británico durante su retirada para hacer una declaración inequívoca de su intención de prepararse para la guerra.
Unos días después, el comandante del ejército británico en Irlanda, el general Sir Nevil Macready, recibió una comunicación ultrasecreta de sus amos políticos.
Dentro del sobre había instrucciones. Se abordaron dos posibles escenarios. Se describieron las reacciones a cada escenario.
ESCENARIO UNO: El menos grave de los dos. Se declara una república fuera de Dublín. Espere instrucciones, pero obtenga una evaluación inmediata del Gobierno Provisional sobre el significado de la declaración.
ESCENARIO DOS: Se declara una república en Dublín. Lo más probable es que esto implique el derrocamiento o la marginación del Gobierno Provisional.
Todas las apuestas estarían canceladas.
La ley marcial iba a ser declarada en Dublín. Todas las tropas restantes en Curragh Camp, la base principal del ejército británico en Irlanda, debían trasladarse a Dublín. Todas las tiendas de Curragh que no pudieran llevarse a Dublín debían quemarse en el acto.
Todo estaría en juego en una confrontación inmediata y decisiva con las fuerzas anti-Tratado.
El 14 de abril, el complejo Four Courts fue invadido y ocupado por el IRA contrario al Tratado. Ciento ochenta hombres se hicieron cargo de los edificios del complejo y comenzaron a fortificarlos contra ataques.
Nunca se ha determinado exactamente de quién fue la idea de ocupar los Cuatro Cortes.
La ocupación tuvo este efecto: al plantar la bandera de desafío en el corazón de la ciudad reclamada como su capital por el Gobierno Provisional, creó un símbolo físico inmediato e inconfundible, punto de reunión y declaración de intenciones del IRA anti-Tratado.
Los líderes creían que el hecho mismo de la ocupación comenzaría a socavar al Gobierno Provisional.
Los problemas que creaba para los ocupantes también eran evidentes. Seis años antes, el mismo complejo había sido ocupado por los voluntarios durante el Alzamiento de Pascua. Todos los años posteriores de experiencia luchando contra los británicos hasta detenerlos en una guerra de guerrillas parecían no haber enseñado nada a los líderes sobre la locura de ocupar posiciones fijas contra las cuales un enemigo superior en número y armas podría planear, maniobrar y atacar.
Aparte del Salón Central bajo la Cúpula y las alas del edificio principal, los defensores se distribuyeron en la Oficina de Registro Público, el Registro de la Propiedad y el Bloque de Abogados, en adelante conocido como el Bloque de la Sede.
El Registro Público se convirtió en una fábrica de armas, con tornos y motores instalados para hacer minas y granadas. En el interior se apilaban explosivos y detonadores. Se almacenaron más municiones al otro lado del patio, en el bloque de abogados o del cuartel general.
 |
| La enorme nube en forma de hongo generada por la detonación de minas y explosivos en el punto álgido del asalto (Crédito: Colección RTÉ Cashman) |
La Oficina de Registro Público fue el depósito de documentos y registros insustituibles de la historia del país, que se remonta a la época medieval. Se había abierto en la década de 1860 para reunir todos estos registros en un edificio especialmente diseñado, ofreciendo la mejor protección que el dinero podía comprar.
Consistía en una Casa de Registro, con despachos y salas de lectura, y, separada por una muralla ignífugo de última generación, la Tesorería de Registro, donde se guardaban los documentos. El Tesoro estaba dentro de un marco de acero, y sus estantes también eran de acero.
El único problema fue que los arquitectos y diseñadores nunca podrían haber previsto que el edificio se convertiría en el centro de una guerra de disparos del siglo XX.
Habiendo tomado la decisión de hacer una parada en los Cuatro cortes, el seguimiento obvio habría sido hacer lo más difícil posible para cualquier fuerza atacante capturarlo.
La guarnición de 1916 había captado la regla fundamental de defender cualquier edificio grande del ataque; ocupe y defienda los edificios a su alrededor, para romper cualquier ataque y proteger el edificio principal del fuego directo.
La guarnición de 1922 ignoró las lecciones de 1916. Se trajeron camiones llenos de sacos de arena y alambre de púas para fortificar los edificios en el complejo Four Courts, pero no se hizo nada con los edificios circundantes. Incluso el hotel Four Courts, tan cerca que parecía parte del complejo, fue ignorado.
La guarnición se arrepentiría muy pronto.
 |
| El comandante británico en Irlanda, el general Nevil Macready, con su personal, 1922 (Crédito: Archivo fotográfico de RTE, Colección Cashman) |
No había cordón; un cordón habría significado una confrontación, una confrontación que el gobierno aún no podía tolerar, con su ejército en bruto, sin entrenamiento y sin experiencia, a meses de estar listo para salir al campo.
Por ahora, la guarnición hizo lo que quiso. Camiones llenos de hombres iban y venían en redadas y robos, a veces con un vehículo blindado capturado como escolta. Hombres y oficiales individuales del IRA entraban y salían de los pubs y hoteles de la ciudad sin ser cuestionados, a menudo para encontrarse con viejos camaradas ahora en el otro lado.
La cruda verdad era que de las dos fuerzas en ese momento, el IRA anti-Tratado era el más coherente, mejor armado y, sobre todo, mejor motivado de los dos. Tuvieron una ventaja inicial; la mayoría de las mejores unidades del IRA de la Guerra de la Independencia se habían declarado en contra del Tratado.
Aparte del núcleo del ejército, el antiguo IRA de Dublín leal a Collins y las unidades leales a hombres como Seán Mac Eoin, el gobierno no podía estar seguro de la lealtad de sus propios soldados, muchos de los cuales no toleraban disparar contra viejos camaradas. .
Si los líderes de Four Courts hubieran sido menos complacientes con el impacto simbólico de su ocupación y hubieran decidido atacar mientras tenían la ventaja, podrían haber barrido al Gobierno y su ejército fuera de la ciudad.
La Guerra Civil tuvo un comienzo en falso. El 2 de mayo, unidades del IRA anti-Tratado ocuparon el castillo de Kilkenny y otros edificios de la ciudad. Fueron expulsados después de una batalla de dos días con las tropas del Estado Libre. Veinte hombres resultaron heridos. Cien hombres del IRA y mujeres de Cumann na mBan fueron arrestados. Después de que se llegara a un acuerdo en Dublín entre el Gobierno Provisional y el IRA anti-Tratado, los prisioneros fueron liberados.
Los británicos creían que no obtenían beneficios por sus concesiones. Habían entregado el control de Irlanda a una parte que creían que era un socio serio en la transición de Irlanda a una nueva forma de gobierno, solo para descubrir que ese control estaba siendo cedido, día a día, inacción a inacción. , a un organismo implacablemente opuesto al arreglo.
El pacto
Las elecciones generales habían sido convocadas para el 16 de junio. En un intento por mantener artificialmente un frente unido en el Sinn Féin, el presidente del Gobierno y ministro de Finanzas, Michael Collins, y el líder nominal de la oposición contra el Tratado, Éamon de Valera, acordaron un pacto preelectoral el 20 de mayo.
El panel de candidatos del Sinn Féin que se presentan a las elecciones contra otros partidos y candidatos se dividiría entre candidatos del partido contrarios al Tratado y partidarios del mismo en función de su representación en el Dáil existente. Los escaños en el próximo Dáil se dividirían en proporción a la votación del Dáil sobre el Tratado en enero. Después de las elecciones se formaría un gobierno de coalición de ministros en contra y a favor del Tratado.
Esto era inviable: según los términos del Tratado, ningún ministro podría ser designado para ningún gabinete de Estado Libre que no aceptara, y declarara que aceptaba, los términos de ese Tratado.
Los británicos lo consideraron un acto de mala fe grave y una indicación de que las próximas elecciones serían manipuladas. Creció su sospecha de que la autoridad del Gobierno Provisional se estaba desvaneciendo. El propio presidente Griffith estaba horrorizado ante la idea del pacto. Solo estuvo de acuerdo bajo coacción en la mesa del gabinete.
El pacto asestó un nuevo golpe a la mayor esperanza del Gobierno Provisional de evitar la guerra con los republicanos contrarios al Tratado: la redacción de la nueva Constitución del Estado Libre.
Collins y Griffith vieron la oportunidad de rechazar las concesiones que habían hecho al firmar el Tratado, sobre el papel de la Corona en el Gobierno del Estado Libre. Si pudieran marginar a la Corona en una nueva Constitución, mientras se mantuvieran dentro de los términos del Tratado, entonces tal vez se podría eliminar gran parte de la causa de la división con el lado contrario al Tratado.
Líderes clave del IRA contrarios al Tratado, como Liam Lynch y Frank Aiken, querían darle al Gobierno Provisional la oportunidad de lograr que los británicos aceptaran una Constitución teñida de republicano. Liam Lynch le escribió a su hermano en marzo:
"Si podemos obligar al partido del Tratado a redactar una constitución republicana, todos seremos A1 nuevamente, lo considero bastante posible".
El proyecto de Constitución fue presentado al Gobierno británico a finales de mayo. La presentación no salió bien. Los británicos ya estaban lo suficientemente enojados y desconfiados con el pacto preelectoral como para endurecer su respuesta a lo que Collins y Griffith estaban tratando de hacer. Cualquier noción de que los británicos podrían aliviar la difícil situación del Gobierno Provisional se desvaneció. El borrador fue inmediatamente denunciado por el primer ministro británico Lloyd George como una evasión total de los términos del Tratado y el establecimiento de una república disfrazada.
El 1 de junio, en una tormentosa reunión en Londres entre Collins, Griffith y Lloyd George sobre la Constitución del Estado Libre propuesta, el primer ministro rechazó detalles clave.
El proyecto de Constitución eliminó el cargo de gobernador general británico y quería conferir el poder de disolver el Dáil solo, sin la participación de la Corona. El primer ministro exigió que la Corona ocupara la misma posición en el Estado Libre que en otros Dominios, es decir, que pudiera disolver el Dáil. El irlandés parpadeó primero. El lado británico dejó en claro que estos eran problemas por los que volvería a la guerra.
La versión final aprobada de la Constitución estaba mucho más cerca de lo que querían los británicos. Cuando Collins leyó el borrador final, supo que la mejor esperanza de evitar el conflicto que se avecinaba se había esfumado. Collins creía que la reacción violenta contra el pacto preelectoral era un precio que valía la pena pagar; era la única manera de que la elección pudiera llevarse a cabo.
Sin una fuerza policial operando en el país y el ejército británico retirándose, en franjas enteras del país, el IRA era la única autoridad. En abril, el Ejecutivo del IRA debatió una propuesta para declarar una dictadura militar e impedir que se llevaran a cabo las elecciones, y solo fue derrotada cuando varios miembros renunciaron en protesta.
Cualquiera que siga las campañas sabría de los serios obstáculos que el IRA podría poner en el camino. Organizar mítines y visitar ciudades se hizo cada vez más difícil a medida que aumentaban los ataques a las líneas ferroviarias y los trenes. Incluso si los candidatos y sus equipos de campaña pudieran participar en los mítines, los abucheos sostenidos y organizados se burlaron de los procedimientos. En un mitin en Castlebar, el propio Collins tuvo que ser puesto a salvo cuando estalló un tiroteo dentro del lugar.
La cuenta regresiva para la guerra.
Viernes 16 de junio. Trece días para la Guerra Civil. Ya sea por accidente o por diseño, el 16 de junio fue tanto el día de las elecciones como la fecha de publicación de la Constitución propuesta. Los votantes no tuvieron tiempo de estudiar el documento antes de ir a las urnas, lo que probablemente fue lo mejor para el Gobierno Provisional. Collins creía que los votantes habrían rechazado a los candidatos del Tratado si hubieran tenido la oportunidad de leer la Constitución.
Los resultados no se conocerían durante días, pero al final del día de las elecciones, los rumores del resultado se estaban extendiendo y se confirmarían: con una participación del 78%, los candidatos a favor del Tratado obtuvieron 58 escaños, los candidatos en contra del Tratado 36 .
En un fuerte mensaje del electorado de que quería poner fin al conflicto y la parálisis, los candidatos y partidos que no participaron en la escisión del Sinn Féin fueron recompensados en las urnas; Los laboristas obtuvieron 17 escaños, los candidatos de agricultores e independientes también obtuvieron 17 escaños.
Sábado 17 de junio. Doce días para la Guerra Civil. El IRA no esperó a ver el resultado de las elecciones. Al día siguiente, todo el liderazgo de la guarnición de Four Courts participó en una redada en la armería de la Guardia Cívica en el campamento de Kildare y la limpió de armas y municiones.
Domingo 18 de junio. Once días para la Guerra Civil. Se reunió la tercera Convención del Ejército del IRA. El estado de ánimo sombrío infectó la reunión. El oficial superior del IRA de Cork, Tom Barry, que había estado ansioso por actuar desde el enfrentamiento de Limerick en febrero, propuso una moción para declarar la guerra a los británicos de manera efectiva al darles un ultimátum ridículo e imposible para retirarse de Irlanda en 72 horas.
El Ejecutivo estaba dividido; Liam Lynch, Liam Deasy y Sean Moylan querían explorar la posibilidad de reunirse con el Ejército Nacional. El liderazgo de Four Courts: Rory O'Connor, Liam Mellows y Ernie O'Malley, junto con Barry, se separaron del Ejecutivo, cuyos miembros restantes ahora tenían prohibido ingresar a Four Courts. Joe McKelvey fue elegido por los oficiales de Four Courts como su nuevo Jefe de Gabinete.
Asesinato.
Jueves 22 de junio. Siete días para la Guerra Civil. 36, Eaton Place, Londres. El mariscal de campo Henry Wilson acababa de regresar a su casa de Londres en taxi, después de inaugurar un monumento a la Gran Guerra en la estación de tren de Liverpool Street. Dos hombres se le acercaron, sacaron pistolas y lo mataron a tiros. Los hombres eran Reggie Dunne y Joe O'Sullivan, del IRA de Londres. Ambos eran veteranos de la Gran Guerra. Pronto fueron rodeados y capturados. Ambos hombres serían ahorcados por el asesinato de Wilson en la prisión de Wandsworth el 10 de agosto de 1922.
Nunca se ha probado quién ordenó el asesinato de Henry Wilson. Se ha descartado la idea de que podrían haber llevado a cabo el tiroteo por iniciativa propia. Se ha especulado que Michael Collins ordenó el asesinato, en represalia por el papel de Henry Wilson como asesor de seguridad del Gobierno de Irlanda del Norte. Eso nunca se ha probado. El gobierno británico no tenía ninguna duda de que la orden procedía de los Cuatro Tribunales.Rory O'Connor descartó la idea. Si hubieran ordenado el asesinato, dijo, se habrían atribuido el mérito.
Un ultimátum
Pocas horas después de la muerte de Henry Wilson, Lloyd George estaba escribiendo formalmente a Michael Collins, culpando a los líderes de la guarnición de Four Courts, en particular a Rory O'Connor, por ordenar el asesinato.
La carta de Lloyd George planteó por primera vez en la crisis la posibilidad de que el ejército británico proporcionara artillería al Gobierno Provisional, para acabar con la ocupación de las Cuatro Cortes.
Winston Churchill en la Cámara de los Comunes fue aún más contundente: dijo a la Cámara que la ocupación debía terminar rápidamente, o los británicos considerarían que el Tratado había sido violado.
Como siempre, el Gobierno Provisional jugó por ganar tiempo. En una respuesta cuidadosamente ambigua en nombre del gobierno provisional al primer ministro, el secretario del gabinete, Diarmuid O'Hegarty, predijo que las divisiones internas en la guarnición de Four Courts harían insostenible la continuación de la ocupación.
Los británicos no estaban de humor para permitirse un optimismo tan matizado. Querían acción.
Viernes 23 de junio. Seis días para la Guerra Civil. El presidente Arthur Griffith se reunió con Alfred Cope, subsecretario británico para Irlanda. El presidente tenía consigo al general de división Emmett Dalton, director de operaciones del Ejército. En la sala había varios oficiales británicos.
Sobre la mesa estaba la oferta en la carta del primer ministro a Michael Collins el día anterior, de artillería para enfrentarse a la guarnición de Four Courts. No se registra si la oferta fue aceptada formalmente en la reunión, pero ahora estaba en vivo.
Sábado 24 de junio. Cinco días para la Guerra Civil. El gabinete británico ordenó al comandante del ejército en Irlanda, el general Nevil Macready, que atacara los Four Courts al día siguiente.
El general Macready tenía amplias fuerzas para llevar a cabo la orden, tenía 6.000 soldados, con artillería pesada, barcos y aviones de la armada, y los refuerzos que necesitaba de Irlanda del Norte o Gran Bretaña.
El problema para el general Macready era que creía que Churchill estaba presionando para que se tomaran medidas sin pensar en las consecuencias. Una vez que se montaba un ataque, no habría vuelta atrás. El Ejército del Estado Libre no tendría otra alternativa que unir fuerzas con el IRA, reactivando toda la conflagración y causando inevitablemente bajas civiles.
Macready mantuvo los nervios y, de no ser por su siguiente movimiento, la historia de Irlanda podría haber resultado muy diferente.
Era su turno de ganar tiempo. Envió a su Oficial de Estado Mayor de confianza, el Coronel John Brind, a Londres para abogar por un aplazamiento para dar tiempo al Gobierno Provisional a tomar la iniciativa.
Los resultados oficiales de las elecciones generales se dieron a conocer ese día. No se registra qué efecto tuvo en los cálculos británicos, pero la fuerte derrota de los candidatos contrarios al Tratado, y la fuerte actuación de los candidatos que no pertenecen al Sinn Féin, fue inconfundible. ¿Influyó en el próximo movimiento del gobierno británico?
Domingo, 25 de junio. Cuatro días para la Guerra Civil. La cautela de Macready obtuvo su recompensa. Se ordenó al general que pospusiera cualquier ataque a las Cuatro Cortes.
Lunes 26 de junio. Tres días para la Guerra Civil. Cuando los líderes de Four Courts se enteraron de que Leo Henderson no regresaría del garaje de Ferguson con un convoy de autos robados, sino que ahora estaba en una celda en la prisión de Mountjoy, custodiado por algunos de los hombres de mayor confianza de Michael Collins, exigieron una respuesta inmediata. Querían su propio rehén. Se consideró a Collins y Mulcahy, pero estaban demasiado bien protegidos.
El general JJ 'Ginger' O'Connell no sería un objetivo tan difícil. Incluso en este momento de crisis inminente, encontró tiempo para socializar en la ciudad y salió de un pub en Leeson Street tarde esa noche, solo y en uniforme, para caminar de regreso a Beggar's Bush Barracks.
Nunca llegó allí. Un vagón lleno de hombres del IRA lo secuestró en la calle y lo llevó de regreso a Four Courts. El Jefe de Estado Mayor del Ejército, Eoin O'Duffy, recibió una llamada telefónica de Ernie O'Malley en Portobello Barracks esa noche para decirle que el general estaba ahora bajo la custodia de la guarnición de Four Courts.
'La suerte estaba echada'
Martes 27 de junio de 1922. Un día para la Guerra Civil. Temprano en la mañana. El margen de maniobra y dilación del Gobierno Provisional finalmente se había agotado. El gabinete tuvo que considerar el ultimátum de Lloyd George, y ahora un general del ejército era un rehén.
El ministro del gabinete, Ernest Blythe, afirmó años después que, de hecho, el Gobierno Provisional ya había decidido actuar contra la guarnición de Four Courts, envalentonado por el resultado de las elecciones. El secuestro de JJ O'Connell, dijo, significaba que "la suerte estaba echada".
Martes 27 de junio de 1922. Mediodía. Dieciséis horas para la Guerra Civil. Los oficiales en Portobello Barracks fueron informados de la decisión del Gabinete de emitir un ultimátum para la evacuación y entrega a la guarnición de Four Courts.
Mientras las tropas se movilizaban en los cuarteles, 20 hombres rechazaron las órdenes y fueron arrestados en el lugar.
De vuelta en su cuartel general en Kilmainham, el general Macready se mostró reacio a entregar la artillería al Ejército del Estado Libre. El subsecretario Cope tuvo que ordenarle que lo hiciera.
Martes 27 de junio de 1922. 21 h. Siete horas para la Guerra Civil. La guarnición británica en el cuartel de Marlborough (ahora McKee) entregó dos cañones de 18 libras, con municiones variadas, a un grupo de oficiales del Ejército del Estado Libre, encabezados por Emmett Dalton. Después de cuatro horas de instrucción sobre cómo manejar las armas, sus nuevos dueños se las llevaron, poco antes de la medianoche.
Los llevaron directamente a sus puestos de tiro en Winetavern Street, directamente al otro lado del río desde Four Courts. En las calles alrededor de los tribunales, finalmente se trazó un cordón.
Habiendo decidido por fin dar este paso irrevocable, toda la credibilidad del Gobierno Provisional -a los ojos incluso de sus propios ministros, a los ojos del público y a los ojos de los británicos- dependía ahora de su capacidad para hacer el trabajo. en los Cuatro Cortes.
Oficiales del ejército habían asegurado al Gabinete ese mismo día que los soldados bajo su mando obedecerían las órdenes y dispararían contra sus antiguos camaradas. Aun así, no se hacían ilusiones sobre cuántos hombres en las filas estaban seriamente en conflicto. El mini-motín de Portobello Barracks más temprano ese día fue una prueba.
Igualmente importante en la formulación de la decisión del Gabinete fue la garantía, completamente errónea, del ejército de que los irregulares anti-Tratado en todo el país serían superados en dos semanas.
'Desfile de sus hombres bajo arresto sin armas'
El liderazgo del asalto real a los Cuatro Tribunales se asignó solo a los oficiales que Collins conocía y en los que confiaba del antiguo IRA de Dublín, ahora el núcleo del nuevo ejército. Hombres como Paddy O'Daly, Paddy O'Connor y Tom Ennis.
Como preludio al asalto de Four Courts, cientos de soldados se trasladaron para ocupar los mismos edificios que la guarnición de Four Courts debería haber asegurado para proteger el complejo: la iglesia de St Michan, el Four Courts Hotel, Bridewell.
Ahora podían mirar directamente hacia el interior del complejo.
Los hombres del IRA dentro de Four Courts podían ver a los soldados moviéndose en posición. Aún así, sus líderes creían que había tiempo para negociar. Increíblemente, ordenaron que no se dispararan contra las unidades del ejército, por temor a provocar un enfrentamiento.
Miércoles 28 de junio de 1922. 3.40 h. Veintisiete minutos para Civil War. Tom Ennis, como oficial al mando de la 2ª División Este del Ejército Nacional, emitió un ultimátum a la guarnición de Four Courts.
Este es el texto de la carta de Tom Ennis, abierta y leída por Rory O'Connor dentro de los Cuatro Tribunales:
'Actuando bajo órdenes del Gobierno, por la presente les ordeno que evacuen los edificios de Four Courts y que hagan desfilar a sus hombres bajo arresto sin armas en la parte de los muelles inmediatamente frente a Four Courts a las 4 a.m. A falta de cumplimiento de esta orden, el edificio será tomado por mí, por la fuerza. Usted será responsable de las vidas perdidas y los daños causados'.
El plazo era imposible, la demanda era imposible.Quien haya escrito el ultimátum sabía que tenía que ser rechazado por la guarnición de Four Courts. Probablemente por eso los oficiales de la guarnición ni siquiera tuvieron la oportunidad de considerarlo.
Disparos, no hay vuelta atrás.
La fecha límite de las 4 a.m. había expirado exactamente en siete minutos cuando Tom Ennis dio la orden a los soldados que manejaban las armas pesadas de abrir fuego.
En el momento en que se dispararon los primeros disparos, toda la bravuconería y la confianza de la guarnición de Four Courts en su propia situación, su incapacidad para proteger adecuadamente el complejo y prepararse para el combate real, en lugar de incursiones y poses, se reveló para lo que era. . complacencia fatal.
Ahora no había forma de reabastecer a la guarnición, y no se habían depositado suministros de alimentos para un asedio. La guarnición estaba repartida entre los edificios individuales, a los que solo se podía llegar cruzando el terreno abierto barrido por balas y proyectiles.
Todos los edificios circundantes fueron ocupados por los atacantes. La única perspectiva de alivio para la guarnición de Four Courts provenía de las posiciones tomadas por el IRA en los edificios de la calle Sackville / O'Connell, centrados en el hotel Gresham y conocidos colectivamente como 'The Block'.
Había otros edificios ocupados por el IRA en la ciudad, pero en el panorama general, eran irrelevantes. Oscar Traynor lideró los intentos de llegar a Four Courts desde Henry Street y Mary Street, pero fueron rechazados.
El bombardeo continuó, hasta el jueves y el viernes, con municiones rogadas y robadas por Emmett Dalton de Nevil Macready. El deleite británico por la apertura del bombardeo fue reemplazado por el desconcierto de que no había sorprendido a la guarnición para que se rindiera.
Churchill planteó opciones ridículas a Collins: bombardear el complejo desde el aire con aviones de la RAF pintados con los colores del Estado Libre; bombardeo de obuses masivos que habrían destruido los Cuatro Cortes
Estas presiones fueron resistidas. El ataque fue presionado.
Para el viernes, se habían producido brechas en el pabellón oeste del edificio de los tribunales y en la Oficina de Registro Público. Las tropas se trasladaron al oeste del edificio de los tribunales y al patio.
El comandante Paddy O'Connor condujo a 50 hombres más allá del Hotel Four Courts y hacia la Oficina de Registro Público. Más tarde informó haber visto que se habían hecho preparativos para incendiar el edificio: se abrieron agujeros en los pisos y se pasaron mantas a través de ellos.
Mientras se preparaba para conducir a sus hombres a través del patio desde la Oficina de Registros Públicos, una gran explosión lo derribó e hirió al menos a 30 de sus hombres.
Esta fue la explosión a la que posteriormente se atribuyó la destrucción del inestimable contenido de la sección de Tesorería de la Oficina de Registros Públicos, y que quedó inmortalizada en la fotografía del hongo atómico sobre el complejo.
Dos pruebas desafían la noción de que esta explosión, que destruyó el edificio e incineró su contenido, fue detonada dentro de la Oficina de Registro.
Paddy O'Connor y sus hombres estaban parados EN la Oficina de Registros Públicos cuando ocurrió la explosión. Si la explosión hubiera ocurrido dentro del edificio, él y sus hombres habrían volado en pedazos.
Las fotografías tomadas después de la batalla muestran un enorme cráter cercano, que debió ser el centro de la explosión. El Bridewell está en el fondo de la fotografía; Usándolo como guía, el cráter se puede ubicar en el extremo occidental del bloque de Abogados/Sede. Esa parte del edificio había sido utilizada para almacenar municiones. Se generó suficiente poder explosivo para casi vaporizar ese extremo del bloque y cortar un ala entera del Registro de la Propiedad.
Es posible que la Oficina de Registros Públicos no haya sido la fuente de la explosión; lo cierto es que fue consumido por el fuego, posiblemente desencadenado por las municiones almacenadas allí, y luego acelerado por los preparativos para el incendio provocado que Paddy O'Connor afirmó haber visto. Los anaqueles y anaqueles de documentos completamente secos debieron explotar entonces cuando el calor se intensificó y las llamas los alcanzaron; hubo informes confusos de detonaciones posteriores.
Rendirse.
A media tarde, la guarnición había regresado al Pabellón Este y la rendición era inminente, aunque algunos de los hombres querían seguir luchando. Frustrado en sus esfuerzos por abrirse paso hacia Four Courts desde O'Connell Street, Oscar Traynor envió dos mensajes ordenando a la guarnición que se rindiera. Los comandantes del ejército en el exterior insistieron en que la capitulación fuera incondicional. Ernie O'Malley tomó la decisión de rendirse y alrededor de las 3:30 p. m. ondeó una bandera blanca.
Los hombres destruyeron sus armas antes de salir del edificio. El propio O'Malley arrojó su pistola por encima del muro del muelle hacia el Liffey. Para los hombres de ambos bandos, el bombardeo marcó un punto de no retorno. La confraternización de hace apenas unos días fue reemplazada por una hostilidad silenciosa. Los soldados ofrecieron cigarrillos y apretones de manos a ex camaradas. Ambas ofertas fueron ignoradas por la guarnición rendida.
El botín de prisioneros incluía a varios de los principales líderes republicanos: Ernie O'Malley, Tom Barry, Liam Mellows, Rory O'Connor, Joseph McKelvey. Mountjoy Gaol, ahora una prisión militar designada, era su destino.
Agonía de muerte de los cuatro tribunales.
La agonía de muerte de los edificios de Four Courts continuó hasta la noche después de la rendición.
La Brigada de Bomberos de Dublín se retiró después de que los oficiales superiores concluyeran que el peligro para sus hombres de las municiones sin detonar, sumado al colapso de las estructuras, significaba que había que dejar que los incendios se extinguieran solos.
A las 6 de la tarde, las llamas habían envuelto el bloque central de los Cuatro cortes, pero la gran cúpula de cobre seguía en pie.
Una hora más tarde, la multitud que miraba desde los muelles vio cómo la cúpula se estremecía y luego caía hacia adentro en una gran nube, hecha de una mezcla tóxica de humo, polvo y chispas.
Incluso cuando el foco de la lucha se desplazó hacia el este a Sackville/O'Connell Street durante los días siguientes, las ruinas del complejo Four Courts continuaron ardiendo. Las explosiones sacudieron los escombros, mientras las llamas alcanzaban depósitos ocultos de explosivos y municiones. Fragmentos de documentos y textos, muchos antiguos e irreemplazables, seguían cayendo como ceniza volcánica sobre la ciudad asolada.
Los miembros sobrevivientes del liderazgo anti-Tratado, como Éamon de Valera, Sean T Kelly, Austin Stack, se dirigieron al llamado 'Bloque', el grupo de edificios alrededor del Gresham Hotel en O'Connell/Sackville Street que ahora formó el corazón de la presencia republicana en Dublín. Se unieron a Cathal Brugha y Oscar Traynor en los edificios con sacos de arena y esperaron el inevitable ataque del Ejército Nacional.
Dos días después, el 2 de julio, el ejército atacó, abriéndose camino a través de una lista de instituciones minoristas y de medios de comunicación de la ciudad: Elvery's, Easons, Arnotts, las oficinas de Irish Independent en Middle Abbey Street -
 |
| The Public Record Office, 1921: almacenamiento y recuperación de archivos de clase mundial (Crédito: The National Archives) |
 |
| El sistema de almacenamiento de última generación dentro de la Oficina de Registro Público se redujo a una masa de acero retorcido (Crédito: Biblioteca Nacional de Irlanda) |
Un cañón de campaña sacado de las Cuatro Cortes apuntó casi a quemarropa a las posiciones republicanas. El Gresham y los edificios circundantes fueron alcanzados por proyectiles de artillería y balas de ametralladora.
El ataque solo se detuvo el 4 de julio para permitir que los civiles aterrorizados fueran evacuados de Marlborough Street.
El final inevitable.
El final era inevitable. Los defensores no tenían nada comparable a la potencia de fuego del ejército. Al final, el 5 de julio, muchos se habían escapado y solo quedaba un pequeño número de ellos para rendirse: cinco aquí, nueve allá.
Oscar Traynor ordenó a los que quedaban en el Bloque que trataran de escapar o se rindieran. Cathal Brugha no eligió ninguno. Salió a Thomas Lane, al fondo del Block, pistola en mano. Fue derribado, muriendo a causa de sus heridas dos días después en el Hospital Mater.
Éamon de Valera y Austin Stack se escabulleron sin oposición de Dublín. Ernie O'Mallley, Seán Lemass y otros fueron hechos prisioneros pero escaparon tan fácilmente que sus captores debieron dejarlos escapar, en muchos casos ex camaradas de la Guerra de Independencia.
La resistencia organizada por el IRA anti-Tratado en Dublín había terminado. Dada la escala de destrucción, las bajas fueron leves. La batalla por las Cuatro Cortes le costó al Ejército Nacional quizás siete muertos y 55 heridos, tres de la guarnición resultaron muertos y 20 heridos.
Toda la batalla por Dublín le costó al Ejército Nacional alrededor de 29 muertos, al IRA anti-Tratado alrededor de 15 muertos en acción. Al menos 50 civiles murieron.
Apenas seis años después del Alzamiento de Pascua, el centro de la ciudad de Dublín volvió a ser un campo en ruinas.
 |
| El cráter dejado por la explosión masiva (Crédito: The Irish Architectural Archive) |
Los edificios recién reconstruidos fueron destruidos nuevamente. El costo de los daños ascendió a millones de libras. La destrucción solo había comenzado. Y esto, en un país pequeño y pobre que acaba de embarcarse en un futuro incierto como estado independiente.
El 6 de julio, ¿cómo estaban las cosas?
Con la destrucción despiadada y aterradora, los muertos, los heridos, el Gobierno del Estado Libre había dejado claro su punto de vista a aquellos en el país y en el extranjero que habían dudado de su resolución y confianza en sí mismo.
Sin embargo, la esperanza del gobierno y del ejército de que el IRA anti-Tratado había recibido tal paliza en Dublín que los seis días de lucha serían el final, resultó falsa. Sus enemigos se reagruparían, principalmente en Munster. El jefe de personal del IRA, Joe McKelvey, estaba preso. El 30 de junio, Liam Lynch emitió un comunicado desde Cork de que él era el nuevo Jefe de Gabinete. El general O'Duffy lo había liberado en el entendimiento de que volvería a trabajar por la reconciliación del IRA anti-Tratado con el ejército.
Lynch no tenía intención de hacer nada más que continuar la guerra. Había una gran paradoja en el corazón del conflicto. Los oficiales del ejército más cercanos a la lucha -Mulcahy, O'Duffy y el propio Collins- eran los que tenían más esperanzas de reconciliación con sus enemigos actuales y antiguos camaradas.
En verdad, casi desapercibida en los últimos días de paz, esa esperanza había caducado; el hecho de no persuadir a los británicos para que permitieran que la nueva Constitución del Estado Libre relajara los vínculos imperiales del Tratado había terminado con toda esperanza de reconciliación.
El Estado Libre ya no podía esperar persuadir; ahora tenía que ganar, para sobrevivir.
| ciudad |
No hay comentarios:
Publicar un comentario