Caricaturas de Barrister (Abogados) en revista inglesa Vanity Fair

martes, 12 de mayo de 2015

237).-The Honourable Society of Gray's Inn; y otras instituciones


Luis Alberto Bustamante Robin; José Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdés;  Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto  Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Álvaro Gonzalo  Andaur Medina; Carla Verónica Barrientos Meléndez;  Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo  Price Toro;  Julio César  Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andrés Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Ernesto Hernández Jara;  Demetrio Protopsaltis Palma; Nelson Gonzalez Urra ; Ricardo Matias Heredia Sánchez; Paula Flores Vargas; Ana Karina Gonzalez Huenchuñir;  Alamiro Fernández Acevedo;  Soledad García Nannig;


The Honourable Society of Gray's Inn



Gray's Inn fue durante el siglo XIX, el inns de los irlandeses.


Inns o posada

En castellano La Honorable Sociedad de Gray's Inn , comúnmente conocida como Gray's Inn, es una de las cuatro Inns of Court (asociaciones profesionales para abogados y jueces) en Londres. Para ser llamado al Barra y ejercer como abogado en Inglaterra y Gales, un individuo debe pertenecer a uno de estos Inns. Ubicado en la intersección de High Holborn y Gray's Inn Road en el centro de Londres , el Inn es a la vez un cuerpo profesional y un proveedor de alojamiento de oficinas ( cámaras ) para muchos abogados.

Está gobernado por un consejo de gobierno llamado "inns", compuesto por los Maestros del Banco (o "Benchers "), y dirigido por el Tesorero , que es elegido para servir un término de un año. El Inn es conocido por sus jardines, o Walks, que han existido desde al menos 1597.



Gray's Inn no reclama una fecha de fundación específica; existe una tradición de que ninguno de los Inns of Court afirma ser más viejo que los demás. Empleados de la ley y sus aprendices se han establecido en el presente sitio desde al menos 1370, con registros que datan de 1381. 
Durante los siglos XV y XVI, el Inn fue creciendo con gran prestigio, alcanzando su máximo apogeo durante el reinado de Isabel I . 
El inns era el hogar de muchos barristers y políticos importantes, sobre todo Francis Bacon , y contó a Elizabeth misma como patrona. Gracias a los esfuerzos de miembros prominentes como William Cecil y Gilbert Gerard, Gray's Inn se convirtió en el más grande de los cuatro por número, con más de 200 abogados registrados como miembros. 

Statue of Francis Bacon, South Square, Gray's Inn


los Inns continuó prosperando durante el reinado de Jaime I (1603-1625) y el comienzo de la de Carlos I , cuando más de 100 estudiantes por año se registraron como miembros. El estallido de la Primera Guerra Civil Inglesa en 1642 durante el reinado de Carlos I interrumpió los sistemas de educación legal y gobernabilidad en el Inns of Court, cerrando todas las llamadas a la barra  y nuevas admisiones, y Gray's Inn nunca se recuperó por completo. 
Las fortunas siguieron disminuyendo después de la Restauración inglesa, que vio el final del método tradicional de educación legal. Aunque ahora es más próspero, Gray's Inn es hoy el más pequeño de los Inns of Court.

Un mapa de 1677 de Gray's Inn en Holborn.

Edificios.

La Inn está ubicada en la intersección de High Holborn y Gray's Inn Road. Comenzó como una sola casa solariega con un salón y una capilla, aunque se había agregado un ala adicional para la fecha del mapa "Grabado en madera" de Londres, dibujado probablemente a principios de la década de 1560. La expansión continuó durante las décadas siguientes, y en 1586 la Inn había agregado otras dos alas alrededor del patio central. Alrededor de estos había varios conjuntos de cámaras erigidas por miembros de la posada en virtud de un contrato de arrendamiento por el cual la propiedad de los edificios volvería a la posada al final del arrendamiento.

War memorial plaque, Gray's Inn 


A medida que la asociación creció, se hizo necesario (por motivos de seguridad) bloquear el acceso a la tierra propiedad de la Inn, que anteriormente había estado abierta al público en general. En 1591 se tapó el "campo trasero", pero poco más se hizo hasta 1608, cuando bajo la supervisión de Francis Bacon, el Tesorero, se emprendieron más trabajos de construcción, particularmente en el muro y la mejora de los jardines y paseos. En 1629 se ordenó que un arquitecto supervisara cualquier construcción y se asegurara de que los nuevos edificios fueran arquitectónicamente similares a los antiguos, y la estricta aplicación de esta regla durante el siglo XVIII se da como una razón para la uniformidad de los edificios en Gray's Inn.

A finales del siglo XVII se demolieron muchos edificios, ya sea por malas reparaciones o para estandarizar y modernizar los edificios de la Inn.​ Muchos más se construyeron sobre el terreno abierto que rodea la Inn, aunque esto fue controvertido en ese momento; en noviembre de 1672 se solicitó al Consejo Privado y al propio Carlos II que ordenaran que no se construyera nada en el terreno abierto, y se envió una solicitud similar al Lord canciller en mayo de 1673.47​ De 1672 a 1674, Nicholas Barbon construyó edificios adicionales en los campos de Red Lyon, y los miembros de la asociación intentaron demandarlo para evitarlo. Después de que las demandas fracasaran, los miembros de la asociación pelearon con los trabajadores de Barebones, "en los que varios fueron astutamente heridos".

En febrero de 1679 se produjo un incendio en el lado oeste de Coney Court, que requirió la reconstrucción de ese sector. Otro incendio estalló en enero de 1684 en Coney Court, destruyendo varios edificios, incluida la Biblioteca. Un tercer incendio en 1687 destruyó gran parte de Holborn Court, y cuando los edificios fueron reconstruidos después de estos incendios, se construyeron con ladrillos para que fueran más resistentes al fuego que la madera y el yeso que se usaban anteriormente en la construcción. Como resultado, la arquitectura de estilo Tudor que había dominado gran parte de la posada fue reemplazada por estilos más modernos.​ Los registros muestran que antes de la reconstrucción en 1687, la Inn había sido "tan incómoda" que los "antiguos" se vieron obligados a trabajar dos en una cámara.​ Más de la Inn fue reconstruida durante ese período, y entre 1669 y 1774 se reconstruyó toda la Inn, excepto partes del Salón y la Capilla.

Se construyeron más edificios durante los siglos XVIII y XIX. En 1941, la Inn sufrió el Blitz, que dañó o destruyó gran parte de la posada, requiriendo la reparación de muchos edificios y la construcción de más.​ Hoy en día, muchos edificios se alquilan como oficinas profesionales para abogados y procuradores con entre 24600 m² y 25500 m²) de espacio de oficinas disponible.2​ También hay aproximadamente 60 apartamentos residenciales, alquilados a abogados que son miembros de la asociación.
 La asociación también aloja la Facultad de Derecho de Inns of Court, una empresa educativa conjunta entre los cuatro Inns of Court donde se lleva a cabo la formación profesional de abogados y procuradores. El diseño actual de la Inn consta de dos cuadrados, South Square y Gray's Inn Square, con los edificios restantes dispuestos alrededor de los paseos.

Salón.

Salón Gray's Inn Hall, Londres WC1



El Salón era parte de la mansión original de Portpoole, aunque fue remodelado significativamente durante el reinado de María I,​ y nuevamente durante el reinado de Isabel, y la remodelación se terminó el 10 de noviembre de 1559.El Salón remodelado medía 21 m de largo, 11 m de ancho y 14 m de alto, y hoy sigue siendo aproximadamente del mismo tamaño.​ Tiene un techo de vigas de martillo y un estrado elevado en un extremo con una gran mesa sobre él, donde originalmente se habrían sentado los Benchers y otros notables.



La sala también contiene una gran pantalla tallada en un extremo que cubre la entrada al vestíbulo. La leyenda dice que la pantalla fue entregada a la asociación por Isabel I mientras era patrona de la asociación, y está tallada en la madera de un galeón español capturado de la Armada Invencible.​ El Salón se ilumina mediante enormes ventanales adornados con los escudos de armas de los miembros que se convirtieron en Tesoreros.​ También se dice que la mesa de los Benchers fue un regalo de Isabel y, como resultado, el único brindis público en la Inn hasta finales del siglo XIX fue "por la memoria gloriosa, piadosa e inmortal de la reina Isabel".

Las paredes del Salón están decoradas con pinturas de mecenas o miembros destacados de la Inn, incluidos Nicholas Bacon e Isabel I. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Hall fue uno de esos edificios que sufrieron graves daños durante el Blitz. Las armas y pinturas de los tesoreros habían sido trasladadas a un lugar seguro y no sufrieron daños; durante la reconstrucción posterior a la guerra fueron devueltos al Salón, donde permanecen. El salón reconstruido fue diseñado por Edward Maufe y fue inaugurado formalmente en 1951 por el duque de Gloucester.



Paseos. 




Los Walks son los jardines dentro de Gray's Inn, y existen desde al menos 1597, cuando los registros muestran que a Francis Bacon se le pagaría £ 7 por "plantar árboles en los paseos". Antes de esto, el área (conocida como Green Court) se usaba como un lugar para arrojar desechos y escombros, ya que en ese momento la posada estaba abierta a cualquier londinense. 
En 1587, la Pensión ordenó a cuatro Benchers que "consideraran qué cargo se aplicará a una pared de ladrillos en los campos y dónde dicha pared será más adecuada para ser construida", y el trabajo en dicha pared se completó en 1598, que ayudó a mantener alejados a los ciudadanos de Londres.

En 1599 se plantaron árboles adicionales en los paseos y también se agregaron escaleras hasta los paseos.  Cuando Francis Bacon se convirtió en tesorero en 1608, se realizaron más mejoras, ya que ya no tuvo que buscar la aprobación de la Pensión para realizar cambios. En septiembre de 1608 se instaló una puerta en el muro sur y se contrató a varios jardineros para mantener los paseos. Los jardines se utilizaron comúnmente como un lugar de relajación, y James Howell escribió en 1621 que "Considero que [Gray's Inn Walks] es el lugar más agradable de Londres, y que allí tienes la sociedad más selecta". 



Las caminatas se mantuvieron bien durante el reinado de Guillermo III , aunque la falta de prosperidad de la posada hizo imposibles más mejoras.  En 1711 se ordenó al jardinero que no admitiera "a ninguna mujer o niño en los Walkes", y en 1718 se le dio permiso para retirar físicamente a los que encontrara.

 A finales del siglo XVIII, Charles Lamb dijo que los paseos eran "los mejores jardines de cualquiera de las posadas de la corte, siendo su aspecto totalmente reverendo y respetuoso de la ley".
 En 1720, la antigua puerta fue reemplazada por "un par de hermosas puertas de hierro con pares y otros adornos propios".  Los siglos XIX y XX vieron pocos cambios importantes, aparte de la introducción de plátanos en los paseos.

Los paseos están incluidos en el grado II * en el Registro de parques y jardines históricos.


Biblioteca.


La Biblioteca de Gray's Inn existe desde al menos 1555, cuando se hizo la primera mención de ella en el testamento de Robert Chaloner, quien dejó algo de dinero para comprar libros de derecho para la Biblioteca. La Biblioteca no era una gran colección ni una dedicada; en 1568 estaba alojado en una sola habitación en las cámaras de Nicholas Bacon , una habitación que también se utilizaba para segar y guardar el arcón de escrituras . 
La colección creció a lo largo de los años a medida que Benchers individuales como Sir John Finch y Sir John Bankes dejaron libros o dinero para comprar libros en sus testamentos,y el primer bibliotecario fue nombrado en 1646 después de que se descubrió que miembros de la Inn robaban libros.
En 1669, la Posada compró libros como organización por primera vez  y se redactó un catálogo adecuado para evitar robos.  En 1684 se produjo un incendio en Coney Court, donde se encontraba la biblioteca, y destruyó gran parte de la colección. Si bien se salvaron algunos libros, la mayoría de los registros anteriores a 1684 se perdieron. Luego se construyó una "hermosa habitación" para albergar la Biblioteca. 

La Biblioteca cobró mayor importancia durante el siglo XVIII; antes de eso, había sido una colección de libros pequeña y poco usada. En 1725, la Pensión propuso que "se estableciera una biblioteca pública y se mantuviera abierta para el uso de la sociedad",  y que se compraran más libros. El primer pedido de libros nuevos fue el 27 de junio de 1729 y consistió en "una colección de obras de Lord Bacon "
 En 1750, el subdirector de la posada hizo un nuevo catálogo de los libros, y en 1789 la biblioteca se trasladó a una nueva sala entre el Salón y la Capilla.  En 1840 se erigieron otras dos salas para almacenar libros, y en 1883 se construyó una nueva biblioteca con espacio para almacenar aproximadamente 11.000 libros. 
Rápidamente se descubrió que esto era inadecuado, y en 1929 se abrió una nueva biblioteca, conocida como la Biblioteca Holker después de que el benefactor, Sir John Holker, se abrió. La biblioteca, aunque de aspecto impresionante, no fue particularmente útil. Francis Cowper escribió que:

Aunque impresionante a la vista, el nuevo edificio fue algo menos que un éxito como biblioteca. El aire de amplitud se produjo a expensas de la estantería, y aunque en el octágono [en el extremo norte] el efecto decorativo de una fila tras otra de libros que se elevaban hacia la cornisa era considerable, los más altos eran totalmente inaccesibles, salvo para aquellos que podría escalar las escaleras más largas y vertiginosas. Además, los nombramientos eran de una magnificencia tan extraordinaria que no se permitían botes de tinta en la habitación por temor a accidentes. 

El edificio no duró mucho: los daños sufridos por la posada (INN) durante el bombardeo destruyeron por completo la biblioteca y una gran parte de su colección, aunque sobrevivieron los raros manuscritos, que se habían trasladado a otro lugar. Después de la destrucción de gran parte de la colección de la posada, George VI donó reemplazos para muchos textos perdidos. 
 Se utilizó un edificio prefabricado en Walks para guardar los libros sobrevivientes mientras se construía una nueva biblioteca, y el nuevo edificio (diseñado por Sir Edward Maufe ) se inauguró en 1958. Es similar en tamaño al antiguo Holker Library, pero es más profesional y está diseñada para permitir un fácil acceso a los libros. 


Historia.



Durante el siglo XII y principios del XIII, la ley fue enseñada en la City de Londres, principalmente por el clero. Luego sucedieron dos eventos que terminaron con el papel de la Iglesia en la educación jurídica: en primer lugar, una bula papal que prohibía al clero enseñar el derecho consuetudinario, en lugar del derecho canónico;​ y, en segundo lugar, un decreto de Enrique III de Inglaterra del 2 de diciembre de 1234 mandando que no podía existir ningún instituto de educación jurídica en la City de Londres.​ El derecho consuetudinario comenzó a ser practicado y enseñado por laicos en lugar de clérigos, y estos abogados emigraron a la aldea de Holborn, en las afueras de la ciudad y cerca de los tribunales de justicia en Westminster Hall.

Fundación y primeros años

Los primeros registros de los cuatro Inns of Court se han perdido y no se sabe con precisión cuándo se fundó cada uno. Los registros de Gray's Inn en sí se perdieron hasta 1569 y, por lo tanto, no se puede verificar la fecha exacta de fundación.​ Lincoln's Inn tiene los primeros registros que se conservan. Gray's Inn data de al menos 1370,​ y toma su nombre del barón Gray de Wilton, ya que la  inns era originalmente la casa (o posada, "Inn" en inglés) de la familia de Wilton dentro de la mansión de Portpoole.​ 
Los abogados en ejercicio contrataron varias partes de la posada como alojamiento residencial y de trabajo, y sus aprendices se alojaron con ellos. De ahí la tradición de cenar en "comunes", probablemente utilizando el salón principal de la posada, siguió como el arreglo más conveniente para los miembros. Los registros externos de 1437 muestran que Gray's Inn estaba ocupada por socii, o miembros de una sociedad, en esa fecha.

En 1456 Reginald de Gray, el propietario de la propia mansión, vendió la tierra a un grupo que incluía a Thomas Bryan. Unos meses más tarde, los otros miembros firmaron escrituras de liberación, otorgando la propiedad únicamente a Thomas Bryan.10​ Bryan actuó como un propietario que representaba al órgano de gobierno de la posada (hay algunos registros que sugieren que pudo haber sido un Bencher en este momento) pero en 1493 transfirió la propiedad por estatuto a un grupo que incluía a Sir Robert Brudenell y Thomas Wodeward, devolviendo parcialmente la propiedad de la posada a la familia Gray.

En 1506, la familia Gray vendió la posada a Hugh Denys12​ y un grupo de sus representantes incluido Roger Lupton.13​ Esto no fue una compra en nombre de la sociedad y después de un retraso de cinco años, fue transferido bajo el testamento de Denys en 1516 a la Cartuja de Jesús de Belén (Priorato de Sheen), que siguió siendo el propietario de la Sociedad hasta 1539,​ cuando la Segunda Ley de Disolución llevó a la disolución de los monasterios y pasó la propiedad del Inn a la Corona.

Edad de oro Isabelina

Durante el reinado de Isabel I, Gray's Inn se destacó, y ese período se considera la "edad de oro" de la  inns, con Isabel sirviendo como la Señora Patrona. Esto se remonta a las acciones de Nicholas Bacon, William Cecil y Gilbert Gerard, todos miembros prominentes de la  inns y confidentes de Isabel.​ Cecil y Bacon, en particular, se esforzaron por encontrar a los jóvenes más prometedores y lograr que se unieran a la asociación.​ En 1574 era la más grande de todos los Inns of Court por número, con 120 abogados, y en 1619 tenía una membresía de más de 200 abogados.

Gray's Inn, así como el resto de las Inns of Court, se hizo famosa por las fiestas y festivales que albergaba. Los estudiantes realizaron máscaras y obras de teatro en las bodas de la corte, frente a la propia reina Isabel, y organizaron festivales y banquetes regulares para la Candelaria, la víspera de Todos los Santos y la Pascua. En Navidad, los estudiantes gobernaron la posada por el día, nombrando a un Señor del Desgobierno llamado Príncipe de Purpoole,​ y organizaban una mascarada por su cuenta, con los Benchers y otros miembros mayores fuera para la festividad.

La mascarada de Gray's Inn en 1588 con su pieza central, The Misfortunes of Arthur de Thomas Hughes, es considerada por Adolphus William Ward la mascarada más impresionante organizada en cualquiera de las posadas.William Shakespeare actuó en el Inn al menos una vez, ya que su patrón, Lord Southampton, era miembro.​ Para la Navidad de 1594, Lord Chamberlain's Men interpretó su obra The Comedy of Errors ante una asamblea desenfrenada de notables en tal desorden que el asunto se conoció como la Night of Errors y se celebró un juicio simulado para acusar al culpable.

En el corazón de Gray's estaba el sistema compartido a través de las Inns of Court de progreso hacia convertirse en abogado litigante, que duraba aproximadamente de 12 a 14 años. Un estudiante primero estudiaba en Oxford o en la Universidad de Cambridge, o en uno de los Inns of Chancery, que eran instituciones dedicadas a la formación jurídica.
 Si estudiaba en Oxford o Cambridge, pasaba tres años trabajando para obtener un título y sería admitido en uno de los Inns of Court después de graduarse. Si estudiaba en uno de los Inns of Chancery, lo haría durante un año antes de solicitar la admisión en el Inn of Court al que estaba vinculado su Inn of Chancery; en el caso de Gray's Inn, los Inns of Chancery adjuntos eran Staple Inn y Barnard's Inn.

El estudiante era entonces considerado un "abogado interno", y estudiaba en privado, tomando parte en las discusiones y escucharía las lecturas y otras conferencias. Después de servir de seis a nueve años como "abogado interno", el estudiante podía presentarse a labarra, asumiendo que había cumplido con los requisitos de haber discutido dos veces en los simulacros en una de las Inns of Chancery, dos veces en el Salón de su Inn of Court y dos veces en la Inn Library.
 Se esperaba que el nuevo "abogado absoluto" supervisara los "argumentos" sobre un solo punto de la ley entre estudiantes y abogados​ y debates en su Inn of Court, asistiera a conferencias en Inns of Court y Chancery y enseñara a los estudiantes < Después de cinco años como abogado "absoluto", se le permitía ejercer en los tribunales; después de 10 años era nombrado Anciano.
El período vio el establecimiento de un sistema regular de educación jurídica. En los primeros días de la inns, la calidad de la educación jurídica había sido deficiente: las clases se daban con poca frecuencia y los estándares para ingresar a la barra eran débiles y variados. Durante la era isabelina, las clases se daban con regularidad, los debates se llevaban a cabo todos los días y se esperaba que los abogados que ingresaban a la barra desempeñaran un papel en la enseñanza de los estudiantes, lo que resultó en graduados calificados y conocedores de la  inns.
Muchos abogados, jueces y políticos destacados fueron miembros de la  inns durante este período, incluidos Gilbert Gerard, Master of the Rolls, Edmund Pelham, Lord Chief Justice of Ireland y Francis Bacon, quien se desempeñó como Tesorero durante ocho años, supervisando cambios significativos en las instalaciones de la Inn y la primera construcción adecuada de los jardines y paseos por los que se destaca la Inn.

El período Carolino y la Guerra Civil Inglesa

Al comienzo de la era Carolina, cuando Carlos I subió al trono, la  inns continuó prosperando. Más de 100 estudiantes fueron admitidos en la  inns cada año y, excepto durante la plaga de 1636, continuó la educación jurídica de los estudiantes.​ Se siguieron celebrando máscaradas, incluida una en 1634 organizada por las cuatro Inns que costó £21000 (aproximadamente £3.541.000 de 2021).
 Antes de 1685, la asociación contaba como miembros con cinco duques, tres marqueses, veintinueve condes, cinco vizcondes y treinta y nueve barones, y durante ese período "ninguno puede exhibir una lista más ilustre de grandes hombres".

Muchos académicos, incluido William Holdsworth, un hombre considerado uno de los mejores académicos legales de la historia,​ sostienen que este período vio una disminución en el nivel de enseñanza en todas las  inns. Desde 1640 en adelante no se realizaron clases, y abogados como Sir Edward Coke comentaron en ese momento que la calidad de la educación en Inns of Court había disminuido.​ Holdsworth atribuyó esto a tres cosas: la introducción de libros impresos, la falta de inclinación de los estudiantes a asistir a los debates y clases y la falta de inclinación de los Benchers y Readers para hacer cumplir la asistencia.

Con la introducción de la imprenta, los textos legales escritos se volvieron más disponibles, lo que redujo la necesidad de que los estudiantes asistieran a lecturas, clases y conferencias. Sin embargo, esto significó que los estudiantes se negaran a sí mismos la oportunidad de cuestionar lo que habían aprendido o discutirlo con mayor detalle.​ Eventualmente, como los estudiantes ahora tenían una manera de aprender sin asistir a conferencias, comenzaron a excusarse de conferencias, reuniones y debates; a principios del siglo XVII, desarrollaron una forma de delegar a otros estudiantes para que hicieran sus debates por ellos.​

 Los Benchers and Readers hicieron poco para detener el declive de la práctica de los conferenciantes y las lecturas, primero porque muchos probablemente creían (como los estudiantes) que los libros eran un sustituto adecuado y, en segundo lugar, porque muchos estaban ansiosos por evitar el trabajo de preparar una lectura, que redujo su tiempo como abogados en ejercicio.​ Estos problemas eran endémicos de todas las  inns, no solo de Gray's Inn.

El estallido de la Primera guerra civil inglesa provocó la suspensión total de la educación jurídica, y desde noviembre de 1642 hasta julio de 1644 no se celebraron reuniones de pensiones. Solo 43 estudiantes fueron admitidos durante los cuatro años de la guerra y ninguno fue admitido a la barra. Las reuniones de los Inns se reanudaron después de la Batalla de Marston Moor, pero el sistema educativo permaneció inactivo. Aunque se designaron lectores, ninguno leyó y no se celebraron debates.​ En 1646, después del final de la guerra, hubo un intento de restaurar el antiguo sistema de lecturas y debates, y en 1647 se ordenó que los estudiantes debían discutir al menos una vez al día.​ Esto no funcionó, los lectores se negaron a leer y el antiguo sistema de educación jurídica se extinguió por completo.

El período Carolino vio un declive en la prosperidad de Gray's Inn. Aunque había muchos miembros notables de la  inns, tanto legales (Sir Dudley Digges, Thomas Bedingfield y Francis Bacon, por ejemplo) como no legales (incluido William Juxon, el Arzobispo de Canterbury), la lista no era comparable con la del Período isabelino.​ Tras la Restauración inglesa, las admisiones se redujeron a un promedio de 57 al año.

Restauración inglesa al presente

La fortuna de Gray's Inn continuó disminuyendo después de la Restauración inglesa, y en 1719 solo 22 estudiantes se unían al Inn por año.​ Esta caída en el número se debió en parte a que la nobleza terrateniente ya no enviaba hijos para convertirse en abogados para estudiar al Inn. En 1615, 13 estudiantes se unieron a la  inns por cada estudiante admitido a la barra, pero en 1713 la proporción se había convertido en 2.3 nuevos miembros por cada 1 admitido a la  barra.
Durante un período de 50 años, la Guerra Civil y los altos impuestos bajo Guillermo III paralizaron económicamente a muchos miembros de la nobleza, lo que significa que no podían permitirse que sus hijos estudiaran en las Inns.​ David Lemmings considera que ha sido más grave que eso, por dos razones; en primer lugar, Inner Temple y Middle Temple habían mostrado un aumento en la membresía después de la Restauración, y en segundo lugar porque Gray's Inn había tenido previamente muchos más miembros "comunes" que las otras Inns.48​ Por lo tanto, la disminución del número de miembros de la nobleza en la Inn no podría explicar completamente la gran caída de miembros.
En 1733, los requisitos para ser admitido en la barra de abogados se revisaron significativamente en una reunión conjunta entre los Benchers de Inner Temple y Gray's Inn, revisiones aceptadas por Lincoln's Inn y Middle Temple, aunque no estuvieron representadas. No se registra cuáles fueron estos cambios, pero después de una discusión adicional en 1762, las Inns adoptaron una regla de que cualquier estudiante con una maestría en artes o una licenciatura en derecho de las universidades de Oxford o Cambridge podría ser admitido por la barra después de tres años como estudiante, y cualquier otro estudiante podría ser admitido después de cinco años. Se intentó incrementar la calidad de la educación jurídica en Gray's Inn; en 1753 se contrató a un abogado, Danby Pickering, para dar una conferencia allí, aunque este acuerdo terminó en 1761 cuando fue admitido por la barra.

El siglo XVIII no fue una época particularmente próspera para la  inns o sus miembros, y pocos abogados notables fueron miembros durante este período. Algunos miembros destacados incluyen a Sir Thomas Clarke, el Master of the Rolls, Sir James Eyre, Presidente del Tribunal Supremo de Common Pleas y Samuel Romilly, un destacado reformador de la ley.
 En 1780, el Inn estuvo involucrado en el caso de R v the Benchers of Gray's Inn, una prueba del papel de los Inns of Court como la única autoridad para admitir a los estudiantes a la Barra. El caso fue llevado a la Corte de King's Bench por William Hart, un estudiante de la Inn, quien le pidió a la corte (bajo Lord Mansfield) que ordenara a la Inn que lo admitiera a la Barra. Mansfield dictaminó que Inns of Court eran de hecho las únicas organizaciones capaces de admitir a los estudiantes a la barra, y se negó a ordenar a los Inns que admitieran a Hart.​

Durante el siglo XIX, las  inns comenzaron a estancarse; poco había cambiado desde el siglo XVII en términos de educación o práctica legal, excepto que los estudiantes ya no estaban obligados a tomar el sacramento anglicano antes de ser admitidos a practicar abogacía.​ En 1852, las Inns establecieron el Consejo de Educación Jurídica, y en 1872 se introdujo un examen formal para la convocatoria de la abogacía. Gray's Inn sufrió más que la mayoría; al igual que en el siglo XVIII, la fortuna de sus miembros decayó y muchos abogados que habían sido admitidos a  la barra de la Inn se trasladaron a otras.

Gray's Inn fue la más pequeña de las Inns a principios del siglo XX y se destacó por su conexión con el Circuito Norte.​ Durante la Segunda Guerra Mundial, la Inn sufrió graves daños durante el Blitz de 1941, con el Salón, la Capilla, la Biblioteca y muchos otros edificios golpeados y casi destruidos. La reconstrucción de gran parte de la Inns tomó hasta 1960 por el arquitecto Sir Edward Maufe.
​ En 2008, Gray's Inn se convirtió en el primer Inn en nombrar "becarios" —empresarios elegidos, académicos legales y otros— con la intención de brindarles una perspectiva y educación más amplias que las que ofrecerían los otros Inns.


salas



Insignia.



La insignia de Gray's Inn (un grifo dorado sobre un campo negro)


Gray's Inn no posee un escudo de armas como tal, sino que usa una insignia, que a menudo se muestra en un escudo, como  blasón un grifo dorado sobre fondo negro. Gray's Inn originalmente usaba una forma del escudo de armas de la familia de Gray, pero esto fue cambiado en algún momento alrededor de 1600 paso al grifo. 
No hay un registro directo de por qué se hizo esto, pero parece probable que el nuevo dispositivo fuera adaptado por el tesorero Richard Aungier (muerto en 1597), por dos razones probables: en primer lugar, porque era un personaje particularmente importante y prestigioso. miembro de la  inns, y en segundo lugar, porque el grifo se habría visto más impresionante en ocasiones como máscaradas y juergas que los simples brazos geométricos de los De Gray.

El lema en torno a la insignia, cuya fecha de adopción se desconoce, es Integra Lex Aequi Custos Rectique Magistra Non Habet Affectus Sed Causas Gubernat , o "Justicia imparcial, guardiana de la equidad, dueña de la ley, sin temor ni favor gobierna las causas de los hombres correctamente".​


Miembros notables.



Con más de 600 años de existencia, Gray's Inn tiene una larga lista de miembros notables y miembros honorarios. Los nombres de muchos miembros se pueden encontrar en la Lista de miembros de Gray's Inn. Incluso como el más pequeño de los Inns of Court, ha tenido miembros que han sido abogados y jueces particularmente destacados, como Francis Bacon,​ el 1er Conde de Birkenhead, Baron Slynn, Lord Bingham de Cornhill, Lord Hoffmann y otros. 

Fuera de barra de abogados y del poder judicial de Inglaterra y Gales, los miembros han incluido el clero (incluidos cinco arzobispos de Canterbury), industriales como John Wynne, astrónomos como John Lee, figuras de los medios, como Huw Thomas, y miembros del barra, el poder judicial y el gobierno de otras naciones, como Sir Ti-liang Yang (ex presidente del Tribunal Supremo de Hong Kong), B.R. Ambedkar (arquitecto principal de la Constitución de la India),​ Leslie Goonewardene (fundador del primer partido político de Sri Lanka, el Partido Lanka Sama Samaja) y también ex presidentes de Chipre Spyros Kyprianou, Tassos Papadopoulos y Glafcos Clerides.



Solicitors.


Los Inns of Chancery.

 

Staple Inn,  el único edificio de Inn of Chancery
 que sobrevive en gran parte intacto.

Los Inns of Chancery u Hospida Cancellarie eran un grupo de edificios e instituciones juridicas en Londres, inicialmente adscritos a los Inns of Court y utilizados como oficinas para los empleados de la cancillería , de los cuales tomaron su nombre. Existentes desde al menos 1344, los Inns gradualmente cambiaron su propósito, y se convirtieron en oficinas como domicilios para los solicitors (como los Inns of Court fueron para Barrister) y un lugar de entrenamiento inicial para barristers .

La práctica de la formación jurídica de los Barrister en los Inns of Chancery se había extinguido en 1642, y los Inns se convirtieron en asociaciones  y oficinas de los  solicitors. Con la fundación de la Society of Gentlemen Practisers en 1739 y la  Law Society of England and Wales  en 1825, se creo una sola asociación profesional unificada para solicitors , el propósito de los Inns desaparecieron, y después de un largo período de decadencia, el último ( Clement's Inn ) se vendió en 1903 y se demolió en 1934.

Los Inns

Existieron nueve: 

Clement's InnLyon's Inn  y Clifford's Inn  asociados a  Inner Temple.
St George's InnStrand Inn, y  New Inn asociados a Middle Temple.
Furnival's Inn y  Thavie's Inn asociados a Lincoln's Inn.
Staple Inn y Barnard's Inn asociados a Gray's Inn.


Law Society of England and Wales.

 


La sociedad de ley es la asociación profesional que asocia a los  Solicitors de Inglaterra y Gales. 

The London Law Institution, predecesora de la Law Society, se fundó en 1823 cuando numerosos solicitors londinenses se unieron para elevar la reputación de la profesión estableciendo estándares y garantizando el buen ejercicio de la profesión. En 1825, se eliminó la palabra «Londres» del nombre para reflejar las aspiraciones nacionales de la Law Institution.

La sociedad se formó en 1825, con titulo de "The Society of Attorneys, Solicitors, Proctors and others not being Barristers, practising in the Courts of Law and Equity of the Unitelid Kingdom.

(La sociedad de apoderados, solicitadores, procuradores y otras personas no Barrister que ejercen profesión jurídica  en las cortes de ley y equidad del reino unido). 

En el año 1903 cambio nombre oficial  a " Law Society of England and Wales."




The Hall of The Law Society

Ubicado en Chancery Lane 113, el Salón de la Sociedad de Abogados es el edificio principal de la sociedad. Construido en 1832, el edificio está protegido como Grado II*. 
El arquitecto fue Lewis Vulliamy . Charles Holden diseñó una ampliación entre 1902 y 1904.Además de las oficinas para el personal, el edificio se utiliza para conferencias y eventos de la Sociedad, y algunas partes del edificio se pueden alquilar para eventos privados. 

Bookplate: Law Society of England and Wales


Marine Society (London, England). The bye-laws and regulations of the Marine Society, incorporated in M. DCC. LXXII: with the several instructions, forms of indentures, and other instruments used by it (London: [publisher not identified], 1787); 18 cm. Call # Taussig 053 short.





Irlanda.



Lawyers in the Four Courts.


Al igual que en Inglaterra, la profesión jurídica en Irlanda estaba dividida en dos ramas: barristers and solicitors.

Los Solicitors (anteriormente conocidos como  attorneys) atendían directamente al público. Si el asunto se volvía litigioso, contrataban a un barrister —un tipo diferente de abogado especializado en la defensa judicial— para redactar los procedimientos y comparecer ante el tribunal en representación del cliente.

Los barrister eran fácilmente reconocibles por sus distintivas pelucas de crin y sus togas de seda. Un barrister del siglo XIX comenzaba su carrera como asesor jurídico con una toga de seda y, si tenía éxito en su carrera, podía "tomar seda" y convertirse en consejero del Rey o de la Reina, actuando como principal abogado en los Tribunales Superiores.

A diferencia de los barrister de otras jurisdicciones, los irlandeses nunca se agruparon para formar  chambers.  En cambio, trabajaron como profesionales independientes, primero desde sus propios domicilios y posteriormente desde una Biblioteca de Derecho en los Cuatro Tribunales, creada para proporcionarles alojamiento y asistencia jurídica in situ.

Este sitio web se centra principalmente en los abogados (barristers) más que en los solicitors, ya que eran la categoría de abogados más estrechamente vinculada a los Cuatro Tribunales. Sin embargo, había algunas historias sobre los solicitors irlandeses tan fascinantes que simplemente debían incluirse.




A Comparison of the English and Irish Bar and Bench, 1893.

Una comparación entre los colegios de abogados ingleses e irlandeses, 1893.

Del Globe, del lunes 2 de enero de 1893, este relato de las diferencias entre las barras de abogados ingleses e irlandeses de la época:

“La estrecha e íntima conexión que existe entre los Tribunales y los Abogados de Inglaterra e Irlanda hará que resulte interesante (señala el Law Times) obtener información sobre los puntos principales en los que los irlandeses difieren de las instituciones inglesas correspondientes en Inglaterra.

 En Inglaterra, el Lord Canciller es invariablemente un par y miembro del Gabinete. En Irlanda, en los últimos años, el Lord Canciller rara vez es elevado a la nobleza, y solo un Lord Canciller de Irlanda ha sido miembro del Gabinete inglés: Lord Ashbourne, Canciller en la última administración. Incluso antes de la Unión, el Lord Canciller de Irlanda no era necesariamente un par irlandés… El Lord Canciller irlandés, al asumir el cargo, recibe una asignación de 1000 libras para un traje. Esta costumbre es, evidentemente, una reliquia de una época en la que este cargo se ocupaba invariablemente desde el barra de Abogados inglés. Antes de 1780, ningún irlandés había sido nombrado Lord Canciller de Irlanda. En Irlanda, la maza solo se usa cuando el Canciller representa al soberano parens patriae en el ejercicio de su jurisdicción en asuntos de lunáticos y menores. En Inglaterra, sin embargo, siempre que el Canciller se encuentra en el Tribunal de Apelación o en su propio tribunal, exhibe todas las insignias de su cargo.

En 1801, el cargo de Maestro o Guardián de los Registros en Irlanda, que había sido una sinecura generalmente ocupada por políticos ingleses, se convirtió en un cargo judicial. La idea era que el Maestro de los Registros pudiera relevar en gran medida al Canciller de la labor judicial cuya ausencia en Inglaterra, debido a la Unión, lo incapacitaría para desempeñar. El cargo no inhabilitaba formalmente para un escaño en el Parlamento, y aunque ningún Maestro de los Registros irlandés ha ocupado un escaño en el Parlamento desde la Unión, el Sr. Curran, mientras ocupaba ese puesto a principios de siglo, fue candidato sin éxito para la representación de Dundalk. La Vicecancillería irlandesa —solo existe una— data de 1807.

MODO DE DESIGNACIÓN DE JUECES.

El método de nombramiento de jueces en Irlanda difiere radicalmente del de Inglaterra, que se supone que se realiza por recomendación del Canciller y sin referencia a reivindicaciones oficiales o políticas. En Irlanda, desde 1835, ha sido habitual que un Fiscal General acepte un puesto de juez menor. Entre la aprobación del Acta de Unión en 1800 y 1835, solo hubo seis titulares del cargo de Fiscal General de Irlanda. Desde ese año, cuando se convirtió en habitual que el titular de dicho puesto aceptara un puesto de juez menor, ha habido no menos de 48 titulares del cargo. Los jueces menores ingleses no suelen ser miembros del Consejo Privado, aunque al jubilarse a veces prestan juramento a dicho organismo. La práctica en Irlanda es la contraria, ya que los puestos de juez menor son aceptados por caballeros que, tras haber ocupado el puesto de Fiscal General, son Consejeros Privados. Últimamente, es habitual tomar juramento a los jueces irlandeses que no han sido funcionarios del Consejo Privado Irlandés.

 En Irlanda, los jueces no reciben el honor de caballero. A principios de este año se contempló otorgarles este honor. El cargo de juez del Tribunal Supremo otorga cierta precedencia a los caballeros solteros, pero no a sus esposas e hijos. Sin embargo, los jueces irlandeses no estuvieron de acuerdo en cuanto a la pertinencia de aceptar el título de caballero, y el asunto se abandonó. En Inglaterra, la independencia de los jueces está garantizada por la Ley de Establecimiento. En Irlanda, los jueces no alcanzaron la independencia hasta 1782.

The Attorney General for Ireland siempre es miembro del Consejo Privado Irlandés. The Attorney General for England  rara vez, o nunca, es miembro del Consejo Privado Inglés. Cuando, tras la dimisión del Gabinete del Sr. Gladstone en 1885, Sir Henry James, el Fiscal General saliente, juró su cargo en el Consejo Privado, el asunto fue tan inusual que suscitó comentarios. El Fiscal General de Irlanda es un funcionario político mucho más relevante que el Fiscal General de Inglaterra. Su asesoramiento se consulta a diario, no solo en materia de derecho, sino también en asuntos de Estado, mientras desempeña, además, las funciones de Fiscal General. Los abogados en todos los procesos públicos en Irlanda representan al Fiscal General y, incluso si no se citan testigos, tienen derecho a réplica para la defensa.

LA ORDEN DE LA 'COIF'

El orden de la Cofia no se ha abolido en Irlanda, pero el número de  serjeants at the Irish Bar siempre se ha limitado a tres. De 1627 a 1805 existió en Irlanda un cargo —el de Sargento Primero—, desconocido en Inglaterra, cuyo titular tenía precedencia sobre el Procurador General. Desde 1805, cuando se abolió dicho cargo, los sargentos en Irlanda tienen precedencia después del Procurador General. Anteriormente, un sargento tenía derecho a presentar alegatos y dirigir la causa en nombre de la Corona en todos los procesos públicos del circuito al que pertenecía. Este privilegio se ha abolido en los últimos años, y la cofia ahora solo otorga precedencia.

En Irlanda, el honor de un vestido de seda no se solicita directamente en Inglaterra, ni se notifica formalmente a los "propietarios" con mayor antigüedad en el tribunal su intención de aceptar la seda. El  Canciller suele ofrecer la seda a quienes no desean ser llamados a juicio. En Irlanda, los abogados subalternos participan con su líder en la conducción de un caso judicial en una medida desconocida en Inglaterra. Si el abogado principal abre el caso, el segundo abogado presentará las pruebas, mientras que, por regla general, el interrogatorio y el contrainterrogatorio de todos los testigos, salvo los más importantes, lo realizan cada abogado por turno.

En Irlanda no existe la separación entre las barras de Abogados de la Cancillería y del Common Law (the Chancery and Common Law Bars), característica tan marcada en Inglaterra. Lejos de especializarse en un tribunal en particular, muy pocos miembros del barra de Abogados irlandés se limitan a una sola rama de actividad, y no es raro que un mismo abogado sea igualmente solicitado en litigios de equidad y en casos ante jurado.

En barra de Abogados de Irlanda, no se conocen los secretarios de los abogados. (the Irish Bar, barristers’ clerks ) Los honorarios los recibe el abogado directamente del procurador, y las escrituras y los alegatos los redactan ellos mismos. Los escritos no se envían a los despachos, sino a las residencias de los abogados en Dublín, o los reciben los abogados en la Biblioteca de Derecho, en los Cuatro Tribunales, donde se espera que todos los abogados en ejercicio estén presentes o sean escuchados en el horario de atención al público durante las sesiones.



Los abogados irlandeses emigraron a Inglaterra en 1923



Longford Leader 1897-actualidad, 05.05.1923, página 1

ABOGADOS IRLANDESES

- MIGRACIÓN EXTENSIVA  A  INGLATERRA.

Un éxodo de abogados irlandeses a Inglaterra se revela en las listas de convocatorias para el 25 de abril en los Inns of Courts de Londres. Entre los que se presentarán en Gray's se encuentran dos K.C. y un hijo del difunto Lord Presidente del Tribunal Supremo Cherry. Además de los que serán convocados, muchos abogados de Irlanda que ya son miembros del Colegio de Abogados inglés están comenzando a ejercer en Inglaterra.

La invasión parece estar causando no poca ansiedad en las provincias, particularmente en Liverpool, donde el gran elemento irlandés probablemente se uniría para apoyar a los recién llegados. Las condiciones adversas en la profesión en el Estado Libre, y el boicot en muchos casos, se asignan como la región para el éxodo



La antigua Casa de Sesiones del Condado de Liverpool, a la que emigraron numerosos abogados irlandeses hacia 1922, para gran desconcierto de los abogados locales. 



La barra de Abogados de Irlanda en 1923 era muy diferente al de antes de la Primera Guerra Mundial.
No solo había perdido su sede —los Cuatro Tribunales— y su magnífica biblioteca en el Ala Este, sino que un número considerable de jóvenes abogados había fallecido o había sido incapacitado a causa de la guerra. Quienes ejercían en los Seis Condados, y algunos otros que no simpatizaban con el nuevo régimen, se habían unido al Colegio de Abogados de Irlanda del Norte.
Además, se produjo un notable éxodo hacia Inglaterra. Como muestra este informe, la afluencia de abogados irlandeses a Liverpool, en particular, causó cierta inquietud allí. Sería interesante averiguar si algún descendiente de los abogados irlandeses que emigraron en 1923 sigue ejerciendo.



24 Oct 2024
Addressing the Court Unrobed, 1926


VESTIMENTA DE ABOGADA.

En el Tribunal de Reclamaciones de Boyle, la señorita M. Dillo Boyletch compareció en un caso con sombrero y abrigo, y dijo que esperaba que a su señoría no le importara que apareciera sin peluca ni toga. Juez Roche: No pueden estar en dos lugares al mismo tiempo. Sr. J. P. Burke, B.L.: Quería prestarle el mío, pero tiene miedo de quedarse calva (risas). Juez Roche: No veo qué importancia tiene eso en estos tiempos, porque las damas tienen cada vez menos cabello (risas renovadas).


Del Liberator (Tralee), 8 de junio de 1926, la conmovedora historia de un abogado sin peluca ni toga a quien un juez bondadoso permitió, a pesar de todo, dirigirse al tribunal. ¡No todos los jueces fueron o son tan tolerantes!

El uso de peluca ya no es obligatorio para los abogados, pero todavía se requieren togas y una cobertura blanca alrededor del cuello en forma de babero o cinta adhesiva.

Un rasgo interesante de esta historia es que la abogada era mujer. Cuando las mujeres comenzaron a ejercer la abogacía unos años antes, el pompadour seguía siendo popular, pero para 1926 había sido reemplazado por el bob e incluso por el shingle. En la prensa inglesa se publicaron artículos sobre abogadas que tuvieron que ajustar sus pelucas para acomodarlas a cabezas más pequeñas debido a la falta de cabello.

También se destaca el rumor de que las pelucas contribuyen a la calvicie.

El término "lady barrister", usado por primera vez por una litigante irlandesa en el siglo XIX y aplicado inicialmente por la prensa a las mujeres miembros del colegio de abogados, llegó a ser visto como una denigración de su habilidad profesional, lo que resultó en el reemplazo de "lady" por "woman".





A Peep at the Barrister’s Profession, 1883
Una mirada a la profesión de abogado, 1883


Los forasteros no tienen idea del nerviosismo que supone llevar un caso… El camino del abogado está plagado de trampas y obstáculos.”
Los siguientes consejos para quienes estén considerando ingresar al Colegio de Abogados de Irlanda se publicaron el 17 de febrero de 1883 como parte de la campaña "Puntos de interés en la profesión" de Flags of Ireland. Los tiempos han cambiado, pero muchas de sus observaciones siguen vigentes hoy en día...

Lo primero que hace un joven abogado es conseguir una peluca, una toga y un maletín. El equipo cuesta unas siete guineas. Se pone la peluca y la toga, pero tiene que esperar (a veces mucho tiempo) a que los abogados le guarden algo en el maletín. Mientras tanto, le llena el estómago con periódicos, libros y paquetes de sándwiches. Es curioso lo poco que a nadie, y menos a quienes lo ven con frecuencia, se le ocurre lo absurda que es la costumbre de los abogados de llevar, y verse obligados a llevar, pelucas y togas; qué absolutamente incongruente en este siglo XIX. Supongamos que los médicos se negaran a visitar a un paciente, tomarle el pulso o recetarle una poción hasta que se hubieran ataviado con pelucas raras de crin rizada y batas de bombazina negra de formas extrañas.

Por cierto, esas túnicas tienen un montón de etiquetas y borlas excéntricas que resultan un enigma incluso para el usuario más inexperto. Esta larga solapa que cae sobre el hombro fue antiguamente la vaina de una espada, cuando los templarios eran más diestros con las armas que con la lengua; esta etiqueta triangular sostenía una bolsa, y esta, un tintero. Permanecen como recuerdo de su antigua utilidad.

Sigamos al novato desde el sótano, donde a diario se viste con las galas de la profesión: la Biblioteca. La Biblioteca es sagrada para la profesión de abogado. Ni siquiera los procuradores pueden traspasar sus puertas. De vez en cuando, las damas revolotean como rayos de sol por este sombrío templo de la ley, observando a la multitud de hombres con extraños atuendos inclinados sobre grandes libros o periódicos con la misma tímida curiosidad con la que se observa a los animales que comen en el zoológico. Una entrada de tres guineas y una suscripción anual de dos guineas otorgan al abogado la libertad de acceder a la Biblioteca, un privilegio que no debe subestimarse. 

Además de sus ventajas legales, la Biblioteca es un lugar maravilloso para anécdotas y chismes sociales y políticos. La conversación generalmente gira en torno a los tres grandes fuegos que calientan las espaciosas salas. Un ambiente agradable de igualdad social y amabilidad impregna el lugar. El más novato puede apelar en sus perplejidades al líder más eminente con la certeza de recibir asistencia cortés y amable.

Algunos hombres exhiben en la Biblioteca una concentración casi milagrosa. Entre el parloteo de la conversación constante, entre el grito incesante y estentóreo de nombres del portero que da voz a los deseos de la multitud de ansiosos abogados en la puerta, esos hombres trabajan con la misma serenidad que en sus estudios silenciosos, rastrean una intrincada línea argumental de autoridad en autoridad, o redactan una escritura compleja en la que un desliz podría significar la pérdida de un patrimonio para un cliente.

La primera sensación de un joven abogado al entrar en la biblioteca es de absoluta consternación. Le horroriza la multitud de libros de derecho. Diez vidas de una extensión más que patriarcal, dedicadas exclusivamente a la obra, no bastarían para leer ni un solo diezmo. Sin embargo, en cualquiera de esos diez mil volúmenes, y solo en él, puede estar contenida la proposición de ley que busca. Es un sistema curioso, este del derecho inglés, y dudo que sea generalmente comprendido. Dejando aparte la larga serie de estatutos, confusos y contradictorios, que se remontan a los tiempos más remotos, cada decisión de cada juez se convirtió y sigue siendo ley en el momento de su dictado. Esas decisiones están contenidas en los diez mil volúmenes de informes ya mencionados, y cada momento da paso a uno nuevo. El abogado ideal debería conocerlas todas.

 Es probable que haya muy pocas cuestiones en las que no se puedan descubrir decisiones diametralmente opuestas. Los grandes abogados, como se les llama, tienen sus cuadernos y memorias llenos de decisiones contradictorias, para poder exponer la ley a favor de la parte en la que se encuentren.

Es un error muy común que el joven aspirante a la abogacía esté muy ansioso por su primer caso. Le teme más que le apetece, y no es raro que se convierta en un elefante blanco cuando se presenta. Los forasteros no tienen idea de lo nervioso que es llevar un caso. El asunto más simple está tan repleto de problemas legales como el propio puercoespín inquieto. La trayectoria de un abogado está plagada de trampas y obstáculos. El descubrimiento de un caso viejo y mohoso, el descuido de cualquiera de las precauciones de diez mil minutos, puede resultar en derrota y desastre. En derecho no existe la certeza.

Sería divertido, si no fuera provocador, que a un abogado se le pidiera de pasada, como ocurre constantemente, su opinión sobre alguna cuestión jurídica compleja, igual que si se le pidiera la solución de una suma simple. En una ocasión, una señora me pidió que explicara el resultado legal de una larga serie de liquidaciones de una herencia. Para evadir la pregunta, sugerí que quizás sería recomendable ver las liquidaciones antes de opinar. «Oh», respondió mi amable interrogador, «sería un inconveniente obtenerlas ahora mismo, pero puedo decirle cualquier cosa importante que llegue a tiempo». Conviene recordar que los jueces más capaces y eruditos, tras la más cuidadosa consideración y un debate elaborado, con frecuencia llegan a conclusiones totalmente opuestas sobre cualquier cuestión jurídica compleja.

Incluso si el joven novato logra obtener un informe y ganar su pequeña moción o pequeño caso, si supera con éxito la terrible prueba de su primer discurso ante un tribunal o jurado, su fortuna no se forja tan inmediata y completamente como los novelistas nos quieren hacer creer. La atención del mundo civilizado no se centra en su éxito. No se ve asediado por una multitud de clientes ansiosos y abogados ávidos. Al contrario, todo sigue prácticamente igual que antes. Si desea alcanzar la eminencia, debe ascender con paciencia. De vez en cuando, gracias a algún éxito especial, puede, como máximo, subir dos escalones a la vez en la escalera que lleva a la distinción.

El Colegio de Abogados se divide en dos grandes clases. La distinción es más marcada en Inglaterra, pero también prevalece aquí. Existe el Colegio de Abogados de Equidad y el Colegio de Abogados de Derecho Común. A modo de definición popular amplia, se puede decir que los abogados de Equidad son los oradores, y los de Derecho Común son los oradores. Los abogados de Equidad son excelentes redactores de alegatos y declaraciones juradas. Cabe aclarar que el público, por lo general, se engaña con el significado legal de la palabra "alegato". Se oye a gente decir que ha escuchado a un abogado alegar con gran elocuencia en el tribunal. No se puede oír un alegato. Un abogado alega por escrito. El alegato se encuentra en la exposición escrita del caso en la que se basa cada parte en una acción. Muestra lo que se va a debatir entre las partes y allana el camino para la batalla. En Equidad, la batalla se libra mediante una declaración jurada por escrito. En el derecho consuetudinario, generalmente mediante declaraciones orales bajo juramento en audiencia pública y sujetas a la prueba del interrogatorio. 

Los abogados de Equity se distinguen por su erudición y perspicacia, y poseen una maravillosa capacidad para organizar sus batallones de papel de la manera más imponente y formidable. No hay mucha gloria que alcanzar en Equity, pero los beneficios son considerables. De vez en cuando, en un gran juicio de Equity con innumerables partes, aunque no exista un verdadero conflicto de pruebas ni de intereses, resulta curioso ver a los abogados de cada una de las partes aparecer uno tras otro cada vez que se llama el caso, como las notas de un piano, mencionar a quién representan y volver a sentarse. Cada aparición significa al menos dos guineas para el abogado y el doble para el procurador. Además, la reputación se consigue a menudo a muy bajo precio en el ámbito de Equity. Se dice que un juez muy eminente describió a la mayoría de los líderes de Equity como 'pomposos violinistas con declaraciones juradas' y es bastante seguro que algunos de ellos adquieren su reputación de 'sabiduría, gravedad y profunda vanidad' por una simple y ponderada estupidez, y 'por lo tanto, solo tienen fama de sabios por no decir nada'.

Los hombres de derecho consuetudinario, por otro lado, viven sus vidas más bajo la intensa luz de la opinión pública. Les corresponde conducir casos, dirigirse a los jurados y contrainterrogar a los testigos. Este es el poder más excepcional e importante de todos. Por cada abogado que pueda contrainterrogar, encontrará diez que puedan hablar. Es el contrainterrogatorio lo que gana los casos. Es el contrainterrogatorio lo que lleva la verdad o la falsedad a la mente del jurado. El discurso, como mucho, solo puede rematar el clavo una vez clavado. Es un poder maravilloso, en verdad. En cuanto a su importancia práctica y primordial para obtener la verdad o exponer la falsedad, no puede haber diferencia de opinión. Todos recordamos cómo los ancianos mentirosos y libidinosos de las Escrituras fueron confundidos por el breve interrogatorio del joven Profeta, y cada dos días en nuestros tribunales somos testigos de cómo el interrogatorio se convierte en medio de triunfos de la verdad tan señalados como el triunfo de la casta Susana, y de exposiciones de la falsedad tan repentinas y tan devastadoras como la exposición de sus acusadores perjuros.

Ninguna mentira, por muy hábilmente oculta que esté, por muy elaboradamente disfrazada que esté, escapa a la búsqueda de un hábil interrogatorio. El abogado que interroga al astuto perjuro con la certidumbre de un sabueso. Hace lo que Hamlet desafió a los espías del rey. Lo manipula. Parece conocer todos sus registros. Lo sondea desde su nota más baja hasta la más alta. Arranca la esencia de su misterio.

Todos los abogados, independientemente de su afiliación, mantienen la mirada fija en el estrado. Cientos abandonan la carrera cada año. Pero los pocos dotados de una perseverancia o velocidad excepcionales se aferran tenazmente hasta el final, superan con seguridad la peligrosa barrera del estrado y alcanzan por fin la meta de su ambición. Al pie del estrado, dejaré la profesión. Es peligroso mirar o escribir sobre un juez.



7 de diciembre de 2021
A Barrister’s Account of the Easter Rising, 1916
Relato de un abogado sobre el Levantamiento de Pascua de 1916

Sackville Street, Dublín, tras el Levantamiento, a través de Warwick Digital Collections

Del Northern Whig, 10 de mayo de 1916:

El Sr. Fred H. Mullan, abogado de Trevor Hill, Newry, acaba de recibir un relato muy interesante del Sr. John Cusack, BL, sobre el Alzamiento de Pascua en Dublín. El Sr. Cusack declara:

Sobre las 12:30 del lunes, recibí un mensaje telefónico en mi casa diciendo que el Sinn Feiner se había apoderado de Stephen's Green. Fui hasta allí y encontré a los rebeldes en posesión. Habían bloqueado las puertas con bancos de jardín y trozos de madera, y centinelas armados recorrían el interior, mientras el resto cavaba trincheras.

El martes por la mañana temprano fui a ver al Fiscal General, cuyas elecciones se celebraban ese día, y encontré en su casa al Procurador General, que había pasado la noche en el Castillo. Mientras regresaba en su coche, lo acompañé al Castillo. El Patio Superior del Castillo estaba en muy mal estado de salud, pues los rebeldes seguían disparando.

Salí pronto y me dirigí a la calle Sackville, donde encontré al juez Orr observando tranquilamente la actuación. Luego fui al Club en Stephen's Green North por invitación de un socio. Nos quedamos allí un rato observando una ametralladora militar disparando contra los rebeldes en el Green desde la azotea del Hotel Shelbourne, y observando el efecto del fuego de respuesta en los rebeldes. En la cochera de la parte trasera de mi casa reside el padre del portero de anatomía del Real Colegio de Cirujanos, y por este portero supe que en el Colegio habían incautado varios rifles y municiones, e incluso habían bloqueado las ventanas con los cadáveres que estaban en el Colegio para fines de anatomía, los cuales sacaron de los tanques.

El miércoles, los Sherwood Foresters llegaron marchando bajo un sol abrasador en formación cerrada desde Kingstown. No ocurrió nada hasta que llegaron justo enfrente de mi casa, cuando fueron sorprendidos por un intenso fuego. Los oficiales, al darse cuenta de lo que se les avecinaba, ordenaron registrar el vecindario. Con los rebeldes disparando a nuestro alrededor, los militares entraron en mi casa durante el registro. Por suerte, había documentos oficiales sobre mi escritorio con un par de sobres grandes, con el sello de la OHMS y el Chief Crown Solicitors' Department, Dublin Castle, lo que avaló mi respetabilidad, y el registro no prosiguió.

El Sr. Cusack, originario de Newry, residía en el número 9 de Waterloo Road, Ballsbridge. Era abogado con una amplia experiencia en el Circuito Noreste y había sido nombrado asesor legal del Fiscal General James Campbell a principios de ese año. También había actuado como asesor legal del anterior Fiscal General, el actual Juez Gordon. Poco después del Alzamiento, se convirtió en Concejal del Condado de Kerry y posteriormente fue nombrado Juez del Tribunal del Condado de Kerry. Dimitió en 1924 y se trasladó a Inglaterra, donde fue elegido alcalde de Twickenham en 1929.

El juez Cusack falleció en su casa de Middlesex en 1940 mientras leía el periódico. Sin embargo, su propio relato periodístico de 1916 omite dos asuntos interesantes.

En primer lugar, mientras ocurrían todos los acontecimientos mencionados, él y su esposa Dora tenían un hijo recién nacido en casa. Este hijo, nacido a mediados de abril de 1916, se convertiría posteriormente en Sir Ralph Vincent Cusack , juez del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. Otro de sus hijos, Jake, fue ministro del Interior de Kenia durante el período Mau-Mau.

En segundo lugar, el juez Cusack parece haber descuidado su deber como asesor del Fiscal General en un aspecto de vital importancia: garantizar que el Director Jurídico de Irlanda tuviera suficiente efectivo disponible para continuar hasta que se reanudara la actividad financiera normal. A la semana siguiente, el corresponsal en Dublín del Daily Telegraph informaba con regocijo:

 La tragedia más profunda de Irlanda siempre está marcada por la tragedia, y todo el mundo tiene algún chiste sobre la rebelión que contar. El chiste del Castillo de Dublín es que el Fiscal General y Procurador General, Sr. J. H. Campbell [posteriormente Lord Presidente del Tribunal Supremo y Lord Canciller de Irlanda], y el Sr. James O'Connor [posteriormente Sir James O'Connor, Juez del Tribunal Supremo de Irlanda], estuvieron sitiados durante casi una semana, y como ningún banco estaba abierto durante la Rebelión, tuvieron que pedir un préstamo en efectivo a un amigo periodista. La idea de que un periodista irlandés pudiera financiar a un Fiscal General ha sido un tema recurrente en Dublín en medio de sus problemas. 

El bolsillo del Fiscal General no fue el único elemento del sistema legal irlandés que quedó patas arriba tras la Rebelión de 1916. ¡Habrá muchos más cambios, pequeños (y grandes) por venir!






Dublín (en inglés: Dublin; en irlandés: Baile Átha Cliath) es la capital de la República de Irlanda y la ciudad más poblada de la isla. Está ubicada cerca del centro de la costa este sobre el mar de Irlanda, en la desembocadura del río Liffey y en el centro del condado de Dublín. Fue fundada por los vikingos alrededor de 841 como base militar y centro de comercio de esclavos, y ha sido capital del país desde la Edad Media.


The Evolving Landscape of the Dublin Legal Market: How the Blend of World Class Domestic and International Firms are making Dublin a Global Powerhouse.

El panorama cambiante del mercado legal de Dublín: cómo la combinación de firmas nacionales e internacionales de clase mundial está convirtiendo a Dublín en una potencia mundial.

Eoin Fleming 
Consultor de gestión en Hunter Savage, especializado en contratación legal en prácticas y en empresas.
2 de octubre de 2023

Dublín, la vibrante capital de Irlanda, ha ocupado durante mucho tiempo un lugar destacado en el mercado jurídico europeo, con un sólido sistema judicial y una próspera comunidad de despachos de abogados nacionales. Sin embargo, en los últimos años, el panorama del mercado jurídico dublinés ha experimentado una transformación, marcada especialmente por la afluencia de despachos internacionales. Este cambio se puede atribuir a diversos factores económicos, regulatorios y geopolíticos que han convergido para convertir a Dublín en un atractivo centro para los servicios jurídicos internacionales.

1. El factor Brexit.

Uno de los factores desencadenantes más importantes de este cambio ha sido la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea y los desafíos actuales para definir cómo funcionará esto en la práctica en el futuro. El Brexit generó incertidumbre sobre el futuro del mercado legal en Londres, tradicionalmente el principal centro legal de Europa. Con el Reino Unido fuera de la UE, se preveía una posible interrupción en la prestación fluida de servicios legales en todas las jurisdicciones de la UE.
Dublín, con su población anglófona, un sistema jurídico basado en el derecho consuetudinario y su proximidad a Londres, surgió naturalmente como una alternativa favorable para los despachos de abogados internacionales que buscaban establecer o fortalecer su presencia en la UE.

2. Crecimiento económico e inversión extranjera directa.

El crecimiento económico de Irlanda, sumado a sus favorables tasas impositivas corporativas, ha atraído la inversión extranjera directa (IED), especialmente de gigantes tecnológicos y farmacéuticas estadounidenses. A medida que estas multinacionales se establecen o expanden sus operaciones en Irlanda, aumenta la demanda de servicios legales sofisticados que abarcan fusiones y adquisiciones, derechos de propiedad intelectual, derecho de la competencia y más. Los despachos de abogados internacionales se están posicionando estratégicamente en Dublín para atender estas demandas.

3. Entorno regulatorio.

El gobierno irlandés, reconociendo el potencial de Dublín para convertirse en un centro jurídico clave, ha sido proactivo para garantizar que el entorno regulatorio favorezca el crecimiento de los servicios jurídicos. Se han realizado esfuerzos para agilizar los procesos para que los abogados y bufetes de abogados extranjeros ejerzan en Irlanda, facilitando así la integración de las firmas internacionales en el ecosistema jurídico local.

4. Competencia y colaboración.

La llegada de grandes despachos internacionales a Dublín ha impulsado la competencia en el mercado. Esto ha propiciado una mayor especialización, innovación en la prestación de servicios y, a menudo, precios más competitivos. Los despachos locales, ante el poderío de los gigantes internacionales, han tenido que reinventarse: algunos optan por especializaciones de nicho, mientras que otros han formado alianzas o se han fusionado con entidades globales.
Sin embargo, no se trata solo de competencia; la colaboración se ha convertido en un tema recurrente. Muchos despachos de abogados internacionales están formando alianzas estratégicas con despachos locales para aprovechar su profundo conocimiento del panorama jurídico local y sus matices culturales.

5. Oportunidades y desafíos.

Si bien la afluencia de bufetes internacionales ha generado mayores oportunidades para los profesionales del derecho en Dublín, incluyendo la exposición a clientes y despachos internacionales, también presenta desafíos. Existe una guerra de talentos en el mercado, y los bufetes internacionales suelen ofrecer paquetes atractivos para atraer a los mejores talentos. Los bufetes locales se enfrentan a dificultades de retención y a la presión de globalizar sus servicios.

Conclusión

La transformación del mercado legal dublinés es un reflejo de los cambios más amplios en el panorama jurídico global, donde las fronteras son cada vez más fluidas y los servicios se ven impulsados por factores económicos y geopolíticos más amplios. Si bien se avecinan desafíos, la afluencia de despachos de abogados internacionales también indica la creciente relevancia de Dublín en la comunidad jurídica global, lo que promete un futuro prometedor para el sector jurídico irlandés.


No hay comentarios:

Publicar un comentario