The Lives of the Lord Chancellors and Keepers of the Great Seal of England, From the Earliest Times Till the Reign of Queen Victoria.
Escrito por John Campbell Baron Campbell
NACIMIENTO Y EDUCACIÓN. George Jeffreys era un hijo menor de John Jeffreys, Esq., De Acton, cerca de Wrexham , en Denbighshire, un caballero de una respetable familia galesa y de pequeña fortuna. Su madre era hija de Sir Thomas Ireland, Knight, del condado Palatino de Lancaster. Nunca el niño fue tan diferente a los padres; pues ambos eran personas tranquilas, sosegadas, ahorrativas y poco ambiciosas, que no aspiraban más que a tener buena reputación en la parroquia en la que vivían ya criar decentemente a sus numerosos descendientes. Algunos imputaron al padre una disposición mezquina y codiciosa; pero parece que sólo ha ejercido un devenir economía, y haber vivido en casa con su consorte en paz y felicidad, hasta que se sintió más ansioso que complacido por el avance irregular de su hijo George . Se dice que tuvo un presentimiento temprano de que este hijo llegaría a un final violento; y estaba especialmente deseoso de que lo educaran en algún comercio estable, en el que pudiera estar protegido de la tentación y el peligro. El anciano vivió hasta que escuchó, después del desembarco del Príncipe de Orange, que el Lord Canciller fue llevado a Wapping disfrazado de marinero, siendo asaltado por la turba, llevado ante el Lord Mayor y muriendo miserablemente en la Torre de Londres. Él, de quien se contarían tales historias, nació en la humilde morada de su padre en Acton en el año 1648. "Mostró, desde la primera infancia, las partes animadas, el temperamento activo, el buen humor exterior y la disposición dominante que lo distinguió a lo largo de la vida. Adquirió un ascendiente entre sus compañeros en su pueblo natal al engatusar a algunos e intimidar a otros, y hacer creer a los más opuestos entre sí que él favorecía a ambos. ventajas; y, sin embargo, se las arregló, a pesar de los murmullos secretos, para ser reconocido como Maestro de las Maravillas ". Cuando aún era muy joven, lo enviaron a la escuela publica en la ciudad de Shrewsbury, que entonces se consideraba una especie de metrópolis para el norte de Gales. Aquí continuó durante dos o tres años, pero no sabemos cómo se rebajó. Al final de este tiempo su padre, aunque decidido a vincularlo como aprendiz de un comerciante en Gales, lo envió por un corto tiempo a St. Paul's School, en la ciudad de Londres. La vista de la metrópoli tuvo un efecto extraordinario en la mente de este joven ardiente, y le disgustó enormemente la idea de regresar a Denbighshire, para pasar su vida en una pequeña ciudad de provincias como mercero. El primer domingo de cada trimestre vio a los jueces y los Serjeants venir en gran procesión a la catedral de San Pablo y luego ir a cenar con el alcalde, pareciendo un poco inferior a este gran soberano de la ciudad en poder y esplendor . Escuchó que algunos de ellos habían sido chicos pobres como él, que se habían esforzado sin fortuna ni amigos; y aunque no era tan presuntuoso como para esperar, como otro Whittington, llegar a ser Lord Mayor, estaba decidido a ser Lord Presidente del Banco del rey o Lord Canciller. Ahora fue cuando adquirió cualquier beca que haya poseído. El maestro de St. Paul's School, en este momento, era Samuel Cromleholme, o Crumlum, quien, por su habilidad en los idiomas, obtuvo el nombre de Molvydwrtos, y bajo él Jeffreys aplicó con considerable diligencia al griego y al latín, aunque ocasionalmente azotado por holgazanería e insolencia. Por fin se aventuró a revelar su plan de convertirse en un gran barrister a su padre, quien se opuso violentamente, por salvaje, romántico e imposible, y que temía interiormente que, de involucrarlo en la miseria y la angustia, pudiera conducir a algún problema. catástrofe fatal. Le escribió a su hijo, señalando la incapacidad de la familia para darle una educación universitaria, o para mantenerlo en Inns of Court hasta que tuviera la oportunidad de entrar en práctica, su absoluta falta de conexiones en Londres, y la desesperanza de participar en un concurso en una profesión sobrepoblada con tantos que tenían la ventaja de una educación superior, riqueza y patrocinio. Aunque el aspirante profesaba no estar convencido de estos argumentos y aún trataba de mostrar la certeza de su éxito en el barra, --debe haber estado de pie como un aprendiz con orejas largas detrás de un mostrador en Denbigh, Ruthyn o Flint, si no hubiera sido por su abuela materna, a quien le complació ver brotar la sangre de Irlanda, y quien, teniendo un pequeña junta, se ofreció a contribuir con una parte de ella para su apoyo. La Universidad estaba todavía más allá de sus posibilidades; pero se pensó que sería mejor prescindir de esto si estuviera durante algún tiempo en una de nuestras grandes escuelas de fundación real, donde podría hacer conocidos después para serle útil. El padre consintió a regañadientes, con la esperanza de que su hijo volviera pronto a la sensatez y que el proyecto se suspendiera. y quien, teniendo una pequeña junta, se ofreció a aportar una parte de ella para su sustento. La Universidad estaba todavía más allá de sus posibilidades; pero se pensó que sería mejor prescindir de esto si estuviera durante algún tiempo en una de nuestras grandes escuelas de fundación real, donde podría hacer conocidos después para serle útil. El padre consintió a regañadientes, con la esperanza de que su hijo volviera pronto a la sensatez y que el proyecto se suspendiera. y quien, teniendo una pequeña junta, se ofreció a aportar una parte de ella para su sustento. La Universidad estaba todavía más allá de sus posibilidades; pero se pensó que sería mejor prescindir de esto si estuviera durante algún tiempo en una de nuestras grandes escuelas de fundación real, donde podría hacer conocidos después para serle útil. El padre consintió a regañadientes, con la esperanza de que su hijo pronto volvería a estar sobrio y que el proyecto sería abandonado con el consentimiento general de la familia. Mientras tanto, el joven George fue trasladado a Westminster School, entonces bajo el gobierno del célebre Busby. Hay razones para temer que el celo por mejorar que había mostrado en St. Paul's pronto lo abandonó, y que aquí comenzó a adquirir esos hábitos de intemperancia que luego le resultaron tan fatales. Al enterarse de esto, su padre revivió todos sus temores, y cuando el niño estuvo en Acton durante las vacaciones, nuevamente intentó en vano inducirlo a convertirse en comerciante. Pero al ver que todas las disuasiones eran infructuosas, el anciano retiró su oposición y le dio una suave palmada en la espalda, acompañada de estas palabras: "¡Ah, George , George, me temo que morirás con los zapatos y las medias puestos!" Sin embargo, el joven descarriado, mientras estaba en Westminster, tuvo ataques de aplicación, y de allí se llevó una cantidad suficiente de conocimientos como para evitar que en la otra vida apareciera en una vida muy deficiente cuando surgiera cualquier cuestión gramatical. Su confianza en sus propios poderes era tan grande que, sin ajustarse a las reglas ordinarias, esperaba superar todos los obstáculos. Estando ahora en el vecindario de Westminster Hall, su ambición de ser un gran barrister se encendió al ver las grandes procesiones en el primer día de la legislatura y al espiar ocasionalmente en los Tribunales, cuando un juicio importante avanzaba. Debe haber estado muy impresionado por la grandeza del conde de Clarendon, que entonces presidía el Tribunal de Cancillería. En sus momentos de vigilia, difícilmente podría haber esperado sucederlo, pero tales visiones pasaban por delante de su imaginación, y cuando en realidad era Lord Chancellor solía contar que, cuando era un niño en la escuela de Westminster, tuvo un sueño, en el que un gitano leer su fortuna, prediciendo, que debería ser el principal erudito allí, Ahora tenía dieciséis años, una edad a partir de la cual no era habitual permanecer en la escuela en esos días. Se convocó un consejo de familia en Acton, y como George seguía adhiriéndose optimistamente a la Ley, se decidió que, como la Universidad estaba bastante fuera de su alcance, debería ser ingresado de inmediato en una inns de la corte; que, para mantenerlo allí, su abuela debería permitirle cuarenta libras al año, y que su padre debería agregar diez libras al año por ropa decente. La ayuda que desde entonces se ha encontrado disponible para los estudiantes pobres, proveniente del trabajo literario, y de la cual, cuando fui estudiante en Lincoln's Inn, aproveché, era entonces desconocida; de modo que este era el total de ingresos que podía calcular hasta que se incrementara con la distante e incierta adhesión de clientes y honorarios. |
Inner Temple. Sin embargo, creyó en su sueño y, el 19 de mayo de 1663, para su gran alegría, fue admitido como miembro del Inner Temple. Consiguió una cámara pequeña y lúgubre, en la que, con mucha poder, inició sus estudios jurídicos. No solo tenía una audacia natural de elocuencia, sino también una excelente cabeza para el derecho. Con firmeza en la aplicación, habría superado en gran medida a lord Guardián Guilford, y en el dominio de esta ciencia habría rivalizado con lord Hale y lord Nottingham. Pero no pudo resistir por mucho tiempo las tentaciones de las malas compañías. Habiendo depositado una cantidad muy reducida para un barrister o un juez, abandonó Littleton y Plowden, un "debate y lecturas", para Inns, donde estaba su principal deleite. Parece haber escapado del vicio ruinoso e irrecuperable de los juegos, pero haber caído en todos los demás a los que eran propensos los imprudentes Temple. Sin embargo, siempre estuvo atento a su propio interés; y en estas escenas de disipación cultivó asiduamente el conocimiento de los barrister jóvenes y sus secretarios, que luego podrían serle útiles. No podía, como el Sr. Surrebutter en la Guía del barrister , darles golosinas ricas en sus habitaciones, pero, y bromas, y se cuidó de presentarles, oportunamente, cualquier trozo de ley que hubiera recogido, para impresionarlos con la idea de que, cuando se pusiera la túnica y se dedicara a los negocios, podría ganar todos los las causas en las que podría ser retenido. Era sumamente popular y tenía muchas invitaciones a cenar; que, para abrirse camino en el mundo, pensó que era mejor aceptar, que perder el tiempo en el aceite de medianoche, adquiriendo conocimientos que tal vez nunca se supiera que poseía. Después de que el primer fervor de lealtad que estalló en la Restauración había desaparecido, se formó un partido de contenido masculino, que gradualmente ganó fuerza. En esto, la mayoría de los aspirantes a barrister jóvenes, que en realidad no estaban empleados por el gobierno, se alinearon, y encontraron político comenzar en "la línea de la sedición", e que su valor podría ser mejor apreciado por la Corte, y un mejor precio podría ser Por tal razonamiento , o tal vez por circunstancias accidentales, Jeffreys se asoció con los líderes populares, y en el apuro de juerga bebería de rodillas cualquier brindis por "la buena vieja causa" y por "el recuerdo inmortal del viejo Noll". El Club de la Cabeza de los Terneros aún no se había establecido, o probablemente no habría tenido escrúpulos en pertenecer a él, y haber bebido con devoción los dos brindis de pie de los hermanos, por “el hombre de la máscara” y “el hombre que lo haría sin una máscara ". A menudo se vio sometido a grandes cambios por el estado embarazoso de sus finanzas, el. por "ropa decente" durante un año se gastaba en un solo traje de terciopelo cortado, y el . de su abuela era insuficiente para pagar las facturas de Inns. Pero mostró mucha dirección al obtener crédito prolongado y aumentado de sus comerciantes. Tomó prestado hábilmente; y se dice que sus talentos iniciales causaron tal impresión, que varios hombres ricos del lado popular le hicieron voluntariamente regalos de dinero con la esperanza de los importantes servicios que pronto recibirían de su apoyo. Es de lamentar mucho que no tengamos de un Roger North información más minuciosa con respecto a la forma en que se formó su personaje y se cultivaron sus habilidades. Parece haber sido un joven muy precoz. Mientras aún tenía veinte años, no solo conocía familiarmente la ciudad y era completamente un hombre de mundo, lo que generaba esperanzas confiadas de una gran eminencia futura, sino que ya era recibido entre los estadistas veteranos como miembro de un partido importante en el país. estado, consultado sobre sus movimientos y considerado como su futuro líder. Ahora vamos a verlo realmente en el escenario de la vida pública. Se ha afirmado constantemente que ingresó de manera muy irregular a la profesión de barrister. Poco después de su muerte se difundió una historia, y se ha repetido desde entonces, que nunca fue llamado a la barra y que, por falta de consejeros, que se supone que fueron asesinados o ahuyentados por la peste, en el juicio de Kingston en 1666, siendo entonces un muchacho de dieciocho años, se puso audazmente un vestido bombaze en, entró en la corte como barrister, fue le encomendaron los escritos de los barrister, ganó veredictos y continuó practicando con aplausos para siempre. Pero tiene tal improbabilidad a primera vista, que casi ninguna evidencia podría apoyarlo. La plaga de 1666 no hizo estragos fuera de Londres para interferir con los asuntos comunes de la vida. Debe haber sido fatal, en verdad, antes de que indujera a los miembros del circuito establecido en los negocios, o candidatos a ellos, a renunciar a sus ganancias y su posición para hacer publicidad. rivales aventureros. En tal estado de cosas no habrían asistido ni juez, ni jurado, ni testigos, ni barrister, ni partes. Si hubiera habido algún joven presuntuoso tan absurdo como para hacer el supuesto intento, no podría haber inspirado confianza en nadie. Además, debemos tener en cuenta que las regulaciones, por el cual a ninguna persona se le permitía ejercer como barrister sin ser llamado a la barra por uno de los cuatro Inns of Court, eran entonces tan estrictos y estrictamente aplicados como lo son ahora. Si por cualquier accidente inexplicable se hubiera permitido al barrister falso defender una causa en el país, se le habría silenciado a su regreso a Londres, y si hubiera sido contumaz, habría sido expulsado vergonzosamente de la Sociedad cuya disciplina había desafiado. La historia se basa en un vago rumor, no corroborado por ningún nombre, circunstancia o autoridad. Pero de inmediato para demolerlo, encuentro una referencia a los libros del Inner Temple , Si por algún accidente inexplicable se hubiera permitido al barrister falso defender una causa en el país, se le habría silenciado a su regreso a Londres, y si hubiera sido contumaz, habría sido expulsado vergonzosamente de la Sociedad cuya disciplina había desafiado. La historia se basa en un vago rumor, no corroborado por ningún nombre, circunstancia o autoridad. Pero de inmediato para demolerlo, encuentro una referencia a los libros del Inner Temple Si por algún accidente inexplicable se hubiera permitido al barrister falso defender una causa en el país, se le habría silenciado a su regreso a Londres, y si hubiera sido contumaz, habría sido expulsado vergonzosamente de la Sociedad cuya disciplina había desafiado. La historia se basa en un vago rumor, no corroborado por ningún nombre, circunstancia o autoridad. |
INGRESO A ABOGACÍA Pero de inmediato para demolerlo, encuentro una referencia a los libros del Inner Temple,que se me ha permitido tener la amabilidad de examinar, que el mismo George Jeffreys admitió el 19 de marzo de 1663, después de cumplir todos sus términos y hacer todos sus ejercicios, fue llamado regularmente a la barra el 22 de noviembre de 1668 , -haber estado en los libros de la Sociedad cinco años y seis meses, -y haber sido previamente, por reglamento general, reducido el período de prueba requerido de siete al período actual de cinco años. No puedo ofrecer una prueba directa de que no ejerció como barrister en Westminster Hall en el tiempo intermedio; pero cuando muestro la fecha exacta de su llamada real, seguramente la inferencia inevitable es que hasta entonces continuó in statu oupillari como estudiante de derecho. Aunque no parece haber sido elegido "Lector" o "Tesorero" de la Sociedad, en el año 1678, al ser elegido Recorder de Londres, fue nombrado Bencher, y continuó siéndolo hasta que ocupó el cargo de cofia, cuando necesariamente la dejó para Serjeants 'Inn. Durante su carrera temprana, se vio envuelto en dificultades, que solo pudo haber sido superado por poco común poder. Matrimonio. Presionado por los acreedores, y sin poder hacer frente al día que pasaba por él, se había cargado con los gastos de una familia. Pero esto surgió de una especulación, que, en primera instancia, fue muy prudente. Siendo un joven apuesto y capaz de hacerse aceptable a las mujeres modestas, a pesar de las malas compañías que mantenía, resolvió reparar su fortuna casándose con una heredera; y se fijó en la hija de un señor del campo de grandes posesiones que, por sus agradables cualidades, lo había invitado a su casa. La hija, todavía muy joven, estaba cautelosamente custodiada y casi siempre confinada a su habitación; pero Jeffreys se las ingenió para convertir en confidente y amigo de un pariente pobre de ella, que era hija de un párroco del campo, y vivía con ella como compañera. A través de esta agencia había establecido correspondencia con la heredera y un interés en sus afectos, de modo que en su última visita ella había aceptado, si no se podía obtener el consentimiento de su padre, fugarse con él. ¿Cuál fue su decepción, poco después de su regreso a su habitación sombría en el Inner Temple, que él había esperado pronto a cambio de una suntuosa casa de campo, para recibir una carta de la compañía, para informarle de que su correspondencia con la heredera había sido descubierto por el anciano padre, que estaba tan furioso, que, encerrando a su prima, instantáneamente se había echado fuera de la puerta, y que habiéndose refugiado en la casa de un conocido en Holborn, ella estaba allí en un estado de gran desamparo y distracción, ¡temeroso de volver con su padre o de informarle de lo que había sucedido! ” a conducta de Jeffreys en esta ocasión puede considerarse verdaderamente el pasaje más brillante de su historia. llorando, y considerando que él había sido el medio de arruinar sus perspectivas en la vida (por no hablar de que ella era mucho más hermosa que su prima rica), le ofreció la mano. Ella consintió. Su padre, a pesar de la carácter y circunstancias de su yerno propuesto, -por consideración a la reputación de su hija, sancionó su unión, y para sorpresa de todas las partes le dio una fortuna de 3001 libras, en consecuencia, el 23 de mayo de 1667, en Allhallows Church, Barking, George Jeffreys del Inner Temple, Esq., estaba casado con Sarah, la hija del reverendo Thomas Neesham, AM ” Era una esposa excelente, y no encuentro ninguna queja de que él la haya usado mal hasta cerca del momento de su muerte, unos años después, cuando había depositado sus afectos en la dama que se convirtió en la segunda señora Jeffreys. Mientras tanto, la dejaba en casa de su padre, visitándola de vez en cuando ; y continuó llevando a cabo sus actividades anteriores y fortaleciendo sus conexiones en Londres, con miras a su éxito en el bar, sobre el cual calculó resueltamente con una confianza inquebrantable. No se decepcionó. Nunca un joven barrister había llegado a la práctica tan rápidamente. Pero se cortó una nueva línea. En lugar de asistir a Westminster Hall para tomar notas en la ley francesa de los prolijos argumentos de los Serjeants y eminentes barrister, donde habría tenido pocas posibilidades de empleo en acciones reales y juicios en el barra, ya que no estaba familiarizado con la "Natura Brevium de Fitzherbert", o “La Doctrina placitandi”; no se acercó a ninguno de los tribunales superiores durante algunos años, sino que se limitó a Old Bailey, London Sessions y Hicks's Hall.(Hicks Hall , era un palacio de justicia en el extremo sur de St John Street , Clerkenwell , Londres. Fue la primera casa de sesiones construida especialmente para los jueces de paz del condado de Middlesex (incluida la ciudad de Westminster ), y se convirtió en el tribunal principal de sesiones menores y comparaciones. por delitos más graves, incluidos los casos de complots, atentados y transgresiones leves contra el Estado.) Allí estaba pronto Cock Of The Walk; (Ponerse en práctica sin la debida preparación) Pero en sus inicios no había arte, por bajo que fuera, al que no recurriera para "seguir adelante". “Solía sentarse en cafeterías y ordenarle a su secretario que viniera y le dijera que la compañía lo atendió en su habitación . En la que lo haría Huff y decir:
Era extremadamente locuaz, pero siempre perspicuo y contundente, haciendo uso de un lenguaje idiomático, familiar, coloquial y, a veces, vulgar. Nunca escatimó en afirmaciones que pudieran servir a su cliente. Podía plantear un punto de derecho para argumentarlo con gran habilidad, y con los jueces, así como con los jurados, su influencia era ilimitada. Era particularmente famoso por su talento en el contrainterrogatorio, permitiéndose las obscenidades y las bromas hasta un grado que ahora no estaría permitido. Como el público estaba siempre dispuesto a participar con el testigo perseguido, la risa a veces se volvía en su contra. Se relata que, por esta época, comenzando a interrogar a un testigo con un jubón de cuero ,que había presentado un caso completo contra su cliente, gritó: "Compañero del jubón de cuero, reza por lo que has por jurar?
Mientras se estaba llevando a cabo un juicio, él se dedicó con devoción; pero cuando terminaba, se emborrachaba temerariamente, como si nunca tuviera otro a quien dirigir. Al entrar tanto en contacto con los concejales, se congraciaba mucho con ellos, y fue particularmente patrocinado por un homónimo (aunque no pariente) suyo, Jeffreys , concejal de Bread Street Ward, que era muy rico, un gran fumador (un logro en el que el barrister podía rivalizar con él, así como en la bebida), y que tuvo una inmensa influencia en la librea ". Serjeant-at-Law (SL) Empujado por él, o elevándose rápidamente por su propia flotabilidad, George , nuestro héroe, antes de haber estado dos años y medio en el barra, y con sólo veintitrés años, fue elegido Serjeant común de la ciudad de Londres . una oficina que ha elevado tanto a un Denman como a un Jeffreys para ser Presidente de la Banca del Rey. Este primer paso de su ascenso lo obtuvo el 17 de marzo de 1671, en una vacante ocasionada por la renuncia de Sir Richard Browne. Pero su ambición solo se encendió con este ascenso, que lo descalificó para una parte considerable de su práctica en el barra y resolvió por completo cambiar el campo de sus operaciones, haciendo una carrera en Westminster Hall. Sabía bien que no se le podía emplear para hacer declaraciones y súplicas, o para argumentar contra quienes se oponían o veredictos especiales; pero esperaba que su talento para interrogar a los testigos y para hablar le sirviera. En cualquier caso, este era el único camino hacia la alta distinción en su profesión, y rechazó la idea de pasar su vida intentando hurtos menores y cenando con las empresas de la ciudad. Beber mucho volvió a ser su gran recurso. "Ahora podía permitirse el lujo de invitar a los grandes barrister de la ciudad a su casa en 1670 d.C., así como de juerga con ellos en las tabernas, y estaban complacidos con las atenciones de un barrister en ascenso, así como encantados con la cortesía del más jovial de los compañeros. Asimismo, comenzó a cultivar la sociedad a la moda y a considerar cómo podría conseguir una presentación en la corte. Se metió en todas las empresas, para las que estaba calificado, usándose para beber mucho ”. Ahora fue el momento en que los hombres avanzaron en la vida mostrando su odio al puritanismo, su devoción a la Iglesia y al Rey, y una afectación de vicio, incluso si realmente está libre de él. Sin embargo, tal era la versatilidad de Jeffreys, que por el momento podía parecer mojigato e incluso puritano. Así engañó al religioso, al moral, al inmaculado Sir Matthew Hale, entonces presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey. Roger North, al dibujar el personaje de este hombre extraordinario, dice: “Aunque era muy serio en su propia persona, amaba los ingenios más extravagantes e irregulares en la práctica de la ley ante él de manera más extravagante. De modo que sir George Jeffreys ganó en la práctica un ascendiente sobre él tan grande como el que jamás había tenido un barrister sobre un juez ". Como practicante de King's Bench, Jeffreys trabajó por primera vez en Nisi Prius en acciones por agresiones y difamación ; pero al poco tiempo los barrister de la ciudad le entregaron informes sobre causas comerciales juzgadas en Guildhall, y aunque en el banco no pudo enfrentarse a barrister de crianza regular, como Sir Francis North, Sir William Jones, Sir Creswell Levinz y Heneage Finch, el hijo del Lord Canciller Nottingham, por lo general era igual a ellos ante un jurado, y rápidamente les pisó los talones. Ansioso se preguntó cómo iba a ascender a un alto cargo. Había comenzado con la parte descontenta y le habían sido de gran utilidad; pero aunque estaban creciendo en fuerza, no existía ninguna posibilidad de que pudieran ser nombrados fiscales generales, jueces en jefe o cancilleres. Al mismo tiempo, todavía no le gustaba romper con aquellos que todavía podían servirle, especialmente para obtener el Registro, que codiciaba como un trampolín hacia algo mejor. Decidió arreglárselas para ser el favorito de ambas partes hasta poder dedicarse total, exclusiva y abiertamente al que debía dominar, y nuevamente lo logró. Debido a su conocida influencia en la ciudad, no encontró ninguna dificultad en conocer a Will Chiffinch, el fiel paje de las escaleras traseras, "quien, además de otros empleos de naturaleza aún más confidencial, fue confiado por Carlos II. los secretos de todos los hombres de importancia en todos los aspectos de la vida."
Así, mientras el señor Serjeants común estaba charlando en la ciudad con lord Shaftesbury, que se había establecido el 14 de septiembre en Aldersgate Street, y hablaba de convertirse en lord 1677. alcalde, secretamente se había asentado en la corte, y con garantías de futuro. Los servicios dispusieron al gobierno para ayudarlo en todos sus trabajos. Sus amigos de la oposición se sorprendieron un poco al enterarse de que había sido nombrado procurador del duque de York; pero les aseguró que se trataba simplemente de un empleo profesional, ajeno a la política, que, según la etiqueta profesional, no podía rechazar; y cuando fue nombrado caballero como una marca de favor real, con lo cual fue lo suficientemente tonto como para hacerse muchas cosquillas, dijo que se vio obligado de mala gana a someterse a la degradación como consecuencia de su empleo. |
Recorder of London
Por algún percance, que no se explica, se perdió el cargo de Recorder en la vacante ocasionada por la renuncia de Sir John Howel, quien indignó tanto la decencia pública en el juicio de Penn y Mead; P pero Sir William Dolbein, el candidato exitoso , siendo nombrado juez el 22 de octubre de 1678, Jeffreys fue elegido sucesor. En esta ocasión hubo otros tres candidatos, —Sr. Richardson, juez del Tribunal del Sheriff; El Sr. Turner, un Bencher de Gray's Inn; y el Sr. Robert Belwood, un barrister del Temple Medio: pero fue apoyado tan calurosamente por ambos partidos en política, que todos se retiraron antes del día de la nominación, y se dice en los Registros de la Ciudad que fue “libre y unánimemente elegido." El nuevo Recorder apenas había prestado juramento cuando, sintiendo que los Whig no podían hacer nada más por él, desecharlos por completo, convirtiéndose, por el resto de su vida, en el esclavo abierto, declarado y descarado de la Corte, y en el enemigo amargo, perseguidor e insaciable de los principios que antes había apoyado y de los hombres que había profesado. amor. Abandonó por completo Thanet House, en Aldersgate Street, y todas las reuniones de los Whigs en la City; y en lugar de entrevistas secretas con Will Chiffinch en "la oficina del espía", fue abiertamente a la corte y, con su dirección habitual, se las arregló, mediante constantes asiduidades y halagos, para ganarse las gracias tanto de Nell Gwin como de la duquesa. de Portsmouth, quien, desde la caída de Lady Castlemaine, mantuvo el imperio dividido en Whitehall, equilibrando los partidos católico romano y protestante. A cada una de estas damas, según los libelos del día, se le atribuyó su ascenso. Sin embargo, no mucho después de haber delatado abiertamente, un accidente Sucedió que le hubiera gustado haber echado a perder a todos, y esa fue la ruptura del complot papista. Aunque no hay motivos razonables para decir que fue ideado por Shaftesbury, hizo un uso tan hábil y sin escrúpulos de él, que de repente, al aparecer el líder de un partido pequeño, en declive y desesperado, tenía la ciudad y la nación a su disposición, y con una mayoría en ambas Cámaras del Parlamento, parecía haber muchas probabilidades de que pronto se impondría al rey y tendría a su disposición todo el mecenazgo del gobierno. Jeffreys estuvo durante algún tiempo muy desconcertado y pensó que una vez en su vida había dado un paso en falso. No sabía cómo comportarse; y su oficio nunca fue sometido a una prueba tan severa. Incluso se dice que tuvo la mezquindad de intentar reconciliarse con sus viejos amigos. Pero no creo que hiciera o contemplara seriamente tal intento, ya que hubiera sido una tontería; porque, en la insolencia de su triunfo, no se había apartado a sí mismo y no sólo había desertado, sino que había vituperado e insultado a los líderes de la oposición. Por lo tanto, tengo pocas dudas de que pronto recobró el valor y, con su intuición habitual, vio el camino correcto a seguir; porque, como el hombre cuya atención cortejó humildemente una vez, pero a quien ahora se oponía, se mostró
Al ser convocado al consejo, recomendó que el gobierno profesara acreditar el complot y que supere al otro lado en celo por la religión protestante, pero que se las ingenie para hacer responsable a Shaftesbury de la realidad de la conspiración, de modo que, en el futuro debería explotar, o la gente debería cansarse de ello, todo lo que se hizo para castigar a los supuestos autores de la misma podría ser imputado a él. No puedo entender por qué no lo llevaron ahora al parlamento, donde sus servicios eran muy solicitados y donde uno hubiera esperado de su estilo de hablar audaz, listo y sarcástico, su éxito era seguro. En el proyecto de ley de exclusión se podría haber pensado que su patrón, el duque de York, habría confiado principalmente en él; y cuando Danby iba a ser acusado, ese ministro bien podría haberse valido de un barrister tan poderoso. El señor Recorder ya no tenía la oportunidad de regresar a la ciudad de Londres, pero la mayoría de los distritos de Cornualles estaban entonces en poder del gobierno, y si había tenido dificultades para encontrar un asiento para él cerca de la conclusión de la en el parlamento que se había reunido durante diecisiete años, fácilmente podría haber sido presentado en los dos parlamentos de Westminster y en el parlamento de Oxford que siguió. Sin embargo, Jeffreys siguió siendo el único barrister del siglo XVII que tuvo un papel destacado en la política y nunca fue miembro de la Cámara de los Comunes. Quizás hubo celos entre los ministerialistas de la Cámara, lo que impidió que se le permitiera unirse a ellos, pues se preveía que lucharía de inmediato por el liderazgo; tal vez se pensó que la Corte se beneficiaría menos de sus talentos que de su mal carácter, que ahora era notorio; y podría haber un temor a su hábito de embriaguez, al que ocasionalmente se entregaba a grandes excesos, y que podría haberlo llevado a un debate a divulgar secretos del gabinete, y haber puesto a la administración en dificultades. Sea como fuere, nos encontramos con que inmediatamente comenzó a trabajar diligentemente en la trama papista de acuerdo con su propio plan. Coleman, Whitbread, Irlanda, y todos los que Oates y Bedloe acusaron de ser encarcelados, se resolvió enjuiciarlos por alta traición por haber acompañado la muerte del rey, así como el derrocamiento de la religión protestante, y su Los juicios fueron llevados a cabo por el gobierno como juicios estatales, en parte en la barra del Tribunal de King's Bench , y en parte en el Old Bailey. "En el primero Jeffreys actuó como barrister, en el segundo como juez ". Se afirmay no es improbable que sintiera un verdadero horror por el papismo, que, aunque podía controlarlo en presencia del duque de York, y cuando su interés lo requería, en otras ocasiones estallaba con sinceridad y fiereza. Scroggs presidió el Old Bailey, pero Jeffreys avivó su furia diciéndole que el rey creía plenamente en el complot y haciendo eco de sus expresiones; como cuando el Presidente del Tribunal Supremo dijo al jurado: “Usted ha hecho como hombres honestos ", Jeffreys exclamó, en una etapa susurro, “Han hecho como honestoshombres." Como portavoz del Lord Mayor, el jefe de la Comisión, —después de la condena tenía el grato deber de dictar sentencia de muerte por las prolongadas torturas que prescribía la ley de traición. Les dijo a Irlanda, Grove y Pickering, los jesuitas: “Así les hablo, caballeros, no con jactancia; Es contra mi naturaleza insultar a personas en tu triste condición: Dios te perdone por lo que has hecho; y te lo ruego de todo corazón, aunque tú no deseas que lo haga: ¡pues, pobres hombres! puedes creer que tu interés en el mundo venidero está asegurado para ti por tus masas, pero considera bien esa vasta eternidad en la que debes, dentro de poco, entrar, y ese gran tribunal al que debes comparecer ante, donde las masas no significarán tan muchos cereales para ti; ni un céntimo. Y debo decirlo, por el bien de esa gente tonta a la que ha impuesto con tales falacias, que las masas no pueden salvarlo de la condenación futura más de lo que lo hacen de una condena presente. La sentencia de la ley es ”, etc. y luego salió de sus labios encantados el obstáculo, el ahorcamiento, el talado vivo y otros detalles demasiado impactantes para ser repetidos ". Fue un placer aún mayor dictar la misma sentencia sobre Richard Langhorn, un eminente barrister católico, con quien había estado familiarizado. Primero se dirigió en general a todo el grupo de prisioneros condenados, a quienes continúa reprochando por tratar de desarraigar “la mejor de las religiones”: “Yo la llamo la mejor de las religiones, incluso por tu bien; porque si no hubiera sido por el bien de nuestra religión, que nos enseña a no hacer las compensaciones que la suya parece enseñarle, no hubiera tenido este juicio justo y formal, pero se le habría devuelto el asesinato por el asesinato que pretendía comprometerse tanto con el Rey como con la mayor parte de su personas. ¡Qué extraño tipo de religión es aquella cuya doctrina parece permitirles ser los santos más grandes en otro mundo que han sido los pecadores más descarados en este! El asesinato y los crímenes más negros fueron los mejores medios entre ustedes para lograr que un hombre fuera canonizado como santo en el futuro ". Luego acude a su hermano barrister. “Hay un caballero que está de pie en la barra a quien lamento mucho ver, con todo mi corazón, en esta condición, debido a algún conocido que he tenido con él hasta ahora. Para ver que un hombre que tiene entendimiento en la ley, y que ha llegado a una eminencia tan grande en esa profesión como lo ha hecho este caballero, no debería recordar que no solo va en contra de las reglas del cristianismo, sino incluso en contra de las reglas de la religión. su profesión, para intentar cualquier daño contra la persona del Rey! Sabe que está en contra de todas las reglas de la ley intentar introducir una potencia extranjera en esta tierra. De modo que has pecado tanto contra tu conciencia como contra tu propio conocimiento seguro ". Por último, ofrece a su amigo la ayuda de un teólogo protestante para prepararlo para una pronta partida y,así, con la poderosa ayuda del Recorder, el gobierno obtuvo popularidad por perseguir el complot hasta que la gente finalmente se cansó de él, y Shaftesbury no pudo obtener ningún fruto de él más allá de la precaria tenencia, durante unos meses. , de su cargo de Presidente del Consejo. El Recorder se mostró igualmente celoso, en todas las demás ocasiones, de hacer lo que pensaba que sería agradable en la Corte. Con el fin de reprimir la discusión pública, dispuso por ley, como dijo, bajo la autoridad de todos los Jueces, “que ninguna persona en absoluto puede exponer al conocimiento público cualquier cosa que concierna a los asuntos del público sin licencia de la King, o de las personas que considere adecuadas para confiarle ese poder. El Gran Jurado habiendo devuelto varias veces " ignorante a una acusación contra un Smith por difamación, con respecto a una publicación muy inocente, aunque fueron enviados fuera de la Corte para reconsiderar el hallazgo, finalmente exclamó: " Dios me bendiga por tal miembros del jurado! Veré el rostro de cada uno de ellos y dejaré que los demás también los vean ". En consecuencia, despejó la barra y, llamando a los miembros del jurado uno por uno, les planteó la pregunta y les hizo repetir la palabra" ignoramus . " Luego tomó otro rumbo y, dirigiéndose al acusado, dijo, en tono persuasivo: "Vamos, Sr. Smith, hay dos personas además de usted a quienes este jurado ha traído como ignorantes ;pero han sido lo suficientemente ingeniosos para confesar, y no puedo pensar en multarlos lo suficiente: serán multados con dos peniques por su ingenio al confesar. Bueno, vamos, Sr. Smith, sabemos quién fue el propietario anterior tanto de la impresión como de la publicación de este libro. ” - Smith . “Señor, mi ingenio ha experimentado suficientemente la recompensa de su severidad; y, además, no sé que ninguna ley me ordena acusarme a mí mismo; yo tampoco; y el jurado ha actuado como verdaderos ingleses y ciudadanos dignos , y bendito sea Dios por tal jurado " . Jeffreys estaba furioso, pero solo pudo desahogar su rabia comprometiendo al acusado hasta que le diera seguridad por su buen comportamiento. |
Presidente de Alta Corte de Chester Estos servicios no debían quedar sin recompensa. El deseo del gobierno era colocar al renegado Jeffreys en el cargo de presidente del Tribunal Supremo de Chester, a menudo el precio de la apostasía política; pero sir Job Charlton, un caballero muy anciano que ahora lo ocupaba, no pudo ser convencido de que renunciara voluntariamente, porque tenía una propiedad considerable en el vecindario y no quería que lo despojaran de su dignidad. Jeffreys, apoyado por el duque de York, presionó al rey con fuerza, instando que el galés no debe juzgar a sus compatriotas ”, y se envió un mensaje a Sir Job diciéndole que debía ser destituido. Se lo tomó muy en serio y sólo deseaba poder hablar con el Rey y recibir el placer de su propia boca; pero se le dijo que era algo que se resolvió. Una vez, sin embargo, fue a Whitehall y se colocó “como un pobre ermitaño”, por donde el rey, al regresar de alimentar a sus patos en St. James's Park, debía pasar; pero Su Majestad estaba ahora tan avergonzado del asunto, que, cuando vio a Sir Job, dio media vuelta y tomó otro camino. El anciano caballero se consoló imperfectamente con el lugar de Puisne Juez de las causas comunes, que, en el reinado de Jacobo II, se le permitió posteriormente cambiar por su amado Chester. Mientras tanto, fue sucedido por Jeffreys , "más galés que él", quien al mismo tiempo fue nombrado barrister de la Corona, en Ludlow, donde todavía se celebró un Couit para Gales. Inmediatamente después, el nuevo presidente del Tribunal Supremo fue llamado el 26 de abril, al grado de Coif, y nombrado Serjeants del rey, por lo que tenía precedencia en Westminster Hall del Fiscal y del Procurador General. El lema de sus anillos, con gran brevedad y precisión, inculcaba las doctrinas predominantes del derecho divino y la obediencia pasiva: "A Deo Rex, a Rege Lex". Como otra señal del favor real, se le confirió la dignidad hereditaria de un baronet. Aún conservaba el Registro de Londres y tenía una amplia práctica en el bar. Tenemos noticias de algunas causas importantes en las que participó como barrister. Se había publicado una nueva traducción de los Salmos bajo el título de “Salterio del Rey”, y la Compañía de Papeleros se dirigió al Rey en Consejo para proteger su propiedad de la invasión. Charles estaba presente cuando el caso llegó a ser escuchado, y así fue dirigido por el erudito Recorder: - Se han llenado, señor, con un mocoso espurio, que al ser una partera clandestina en el mundo, mejor para cubrir la impostura que yacían. en la puerta de Su Majestad ". Podemos saber, por las líneas introductorias de Absalón y Achitophel, "que Su Majestad estaba muy complacido con cualquier alusión, por pública que fuera, a sus galanterías. En la presente ocasión susurró:" Este es un tipo valiente ". Jeffreys obtuvo un decreto para sus clientes. Tuvo igualmente éxito en un importante juicio que llevó a cabo en el King's Bench para el duque de York, a quien se le habían otorgado los ingresos de la oficina de correos, y que había procesado a una persona de nombre Dockra por establecer the penny post ”en Londres para su propio beneficio. El Tribunal decidió que se trataba de una infracción del derecho del duque. Por lo tanto, Su Alteza Real continuó teniendo “el puesto de centavo durante el resto de este reinado; y, desde su propia accesión, estuvo bajo la administración inmediata de la Corona, y las ganancias pasaron a los ingresos públicos. La gran prosperidad de la que ahora disfrutaba Jeffreys no tuvo el efecto que debería haber producido en una buena disposición, haciéndolo más cortés y bondadoso con los demás. SU INSOLENCIA A LOS JUECES. Cuando no estaba bajo el sórdido temor de lastimarse a sí mismo ofendiendo a sus superiores, era universalmente insolente y autoritario. Al ser nombrado Presidente del Tribunal Supremo de Chester, pensó que todos los jueces de Puisne estaban por debajo de él, y no se comportaría con ellos con un respeto decente, incluso cuando practicara ante ellos. En Kingston Assizes, tras haber intentado el barón Weston comprobar sus irregularidades, se quejó de que no se le trataba como a un consejero, siendo frenado en la gestión de su escrito.
Se sentó y se dice que lloró de ira. Sus hábitos intemperantes habían sacudido sus nervios hasta el momento, que derramaba lágrimas con mucha libertad ante cualquier emoción fuerte. Puede que estemos preparados para que haga fantásticas bromas ante sus compatriotas en Chester, donde no estaba sujeto a ningún control; pero la descripción de su conducta allí por Lord Delamere (luego conde de Warrington), al denunciarlo en la Cámara de los Comunes, seguramente debe ser sobrevalorada: “El condado para el que sirvo es Cheshire, que es un condado palatino; y tenemos dos Jueces que Su Majestad nos asignó peculiarmente. Nuestro juez puisne no tengo nada que decir en contra; es un hombre muy honesto, por lo que yo sé; pero no puedo quedarme callado en cuanto a nuestro juez principal; y lo nombraré, porque lo que tengo que decir aparecerá más probable. Su nombre es Sir GEORGE JEFFREYS , quien, debo decir, se comportó más como un Jack-pudding que conesa gravedad que se convierte en Juez. Fue ingenioso con los prisioneros en el bar. Estaba muy lleno de sus bromas sobre las personas que venían a dar testimonio, no permitiéndoles que declararan lo que tenían que decir a su manera y método, sino que las interrumpía porque se comportaban con más seriedad que él. Pero no insisto en esto, ni en las últimas horas que pasaba por nuestra ciudad: se dice que todas las noches bebía hasta las dos, o más allá de esa hora, y que se fue borracho a su habitación; pero esto sólo lo tengo por fama común, porque no estaba en su compañía; Bendigo a Dios. No soy un hombre de sus principios y comportamiento; pero por las mañanas aparecía con los síntomas de un hombre que durante la noche se había tomado una gran taza. Lo que tengo que decir es la queja de todos, especialmente de los que tuvieron alguna demanda. Nuestro presidente del Tribunal Supremo tiene un poder muy arbitrario para nombrar al asesor cuando le place, y este hombre lo ha llevado al límite; porque mientras que estábamos acostumbrados a tener dos asambleas, la primera alrededor de abril o mayo, la última alrededor de septiembre, era este año mediados de agosto (según recuerdo) antes de que tuviéramos ninguna asamblea: y luego despachó los asuntos tan bien que dejó la mitad de las causas sin probar; y, para ayudar en el asunto, se ha resuelto, no tendremos más asistencia y luego despachó los asuntos tan bien que dejó la mitad de las causas sin probar; y, para ayudar en el asunto, se ha resuelto, no tendremos más asistencia y luego despachó los asuntos tan bien que dejó la mitad de las causas sin probar; y, para ayudar en el asunto, se ha resuelto, no tendremos más asistencia este año. Cansado de deleitarse con Chester, puso fin repentinamente a su primera visita allí, para poder hacer una visita a su lugar de origen, a lo que me temo que lo incitó menos el deseo piadoso de abrazar a su padre, que había había estado tan decididamente empeñado en convertirlo en comerciante, y que, a partir de las historias que se propagaban sobre su conducta como juez, aún expresaba algunos recelos sobre él, - que deslumbrar a su viejo compañeros con el esplendor de su nuevo estado. En consecuencia, llegó con tal tren que los barriles de sidra de Acton corrieron muy rápido y la despensa pronto se agotó; ante lo cual, el anciano, muy preocupado, acusó a su hijo de un plan para arruinarlo, trayendo a todo un país pisándole los talones, y le advirtió que no volviera a intentar la misma prodigalidad. Pero ahora surgió una violenta tormenta política, que amenazaba por completo con abrumar a nuestro héroe, y de la que no escapó ileso. En la lucha que surgió de la prolongada demora en la reunión del Parlamento, se había aliado fuertemente con los "Aborrers" en contra de Peticionarios ”, y se iniciaron procedimientos en la Cámara de los Comunes por este motivo, en su contra junto con el Presidente del Tribunal Supremo Scroggs y el Presidente del Tribunal Supremo North. Una petición de la ciudad de Londres, firmada en gran número, que se presentó, quejándose de que el Recorder había obstruido a los ciudadanos en sus intentos de que el Parlamento se reuniera para la reparación de agravios, se nombró un comité selecto, quien, habiendo escuchado las pruebas en sujeto, y examinado personalmente, presentó un informe, sobre el cual se aprobaron las siguientes resoluciones:
El rey se mantuvo firme, y regresó en busca de respuesta para responder a la negativa civil “de que lo consideraría; pero Jeffreys, quien, donde percibió el peligro personal, no era " ninguno de los intrépidos", se acobardó bajo la acusación y, temiendo que se tomaran más medidas en su contra, llegó a un entendimiento de que debía renunciar al Registro, que sus enemigos deseaba ser conferido a su partidario, Sir George Treby. El rey estaba muy disgustado por la pérdida de un Recorder tan valioso y dijo con sarcasmo que "no era una prueba del parlamento ". Pero se vio obligado a acceder, y Jeffreys, después de haber sido reprendido de rodillas en la barra, fue dado de baja . El discurso del presidente Williams fue muy amargo y provocó un profundo resentimiento en la mente de Jeffreys . El 2 de diciembre renunció a su cargo y Treby fue elegido para sucederlo. Pocos días después se exhibió una de las famosas procesiones protestantes de Lord Shaftesbury, en el aniversario de la adhesión de la reina Isabel. En esto montaba una figura a caballo para representar al Ex-Recorder, con el rostro hacia la cola y una etiqueta en la espalda: "Soy un Aborreador". En Temple Bar fue arrojado a una hoguera, junto con el diablo, -la pareja anterior, que sufrió la misma suerte, era Sir Roger L'Estrange y el Papa de Roma. Sin embargo, todas estas indignidades lo hicieron querer por la Corte; y su pusilanimidad fue perdonada por el recuerdo del pasado y la esperanza de futuros servicios. Cuando se presentó una petición de la ciudad al rey en Hampton Court, asistió como libero, aunque ya no era el portavoz de la corporación, cuando Charles lo trató con marcada cortesía y lo detuvo a cenar, mientras que el Lord Mayor y Concejales, y el nuevo Recorder , fueron expulsados con una reprimenda. |
Presidente de las Sesiones Midallesex en Hicks's Hall. Para obligar a la Corte y ayudarlos en sus trabajos criminales, aceptó el nombramiento de Presidente de las Sesiones Midallesex en Hicks's Hall; aunque estaba algo por debajo de su dignidad y lo privó de una parte de su práctica. Aquí prestó juramento el Gran Jurado; y como eran devueltos por a sheriff elegidos por la City de Londres y que todavía eran del partido Whig, el problema era hacerlos remodelar, para que pudieran encontrar actas de acusación contra todos los que el gobierno deseaba enjuiciar. Con este punto de vista, Jeffreys declaró que nadie debería servir excepto la verdadera Iglesia de Inglaterra.hombres; y ordenó al sub-sheriff que devolviera un nuevo panel purgado de todos los sectarios. Tenía un despecho particular contra los presbiterianos, que habían contribuido principalmente a que lo expulsaran del Registro. El sub-sheriff desobedeciendo su citación, ordenó a los sheriff que asistieran al día siguiente en persona; pero en su lugar vino el nuevo registrador, quien instó a que, por los privilegios de la ciudad de Londres, estaban exentos de asistir a Hicks's Hall. Rechazó esta reclamación con desprecio y multó a los sheriff con 100 libras. Sin embargo, se descubrió que mientras la Ciudad conservaba el poder de elegir a los sheriff , todos estos intentos de pervertir la justicia serían infructuosos. Jeffreys permaneció en un estado de dolorosa ansiedad durante el último parlamento de Charles en Westminster y durante los pocos días del parlamento de Oxford. El partido popular tenía tal mayoría en la Cámara de los Comunes, y parecía tan poderoso, que se dice que el renegado nuevamente expresó profundo pesar por haberlos dejado: pero a altas horas de la noche, el lunes 28 de marzo de 1681, noticias llegó a Londres, esa misma mañana, temprano, el rey había disuelto el parlamento, y declaró su firme determinación de nunca llamar a otro. Si Jeffreys todavía estaba sobrio, y se emborrachó esa noche, tenemos que excusar él . Ahora sus talentos iban a ponerse en juego al máximo. En el conflicto, con las filas del enemigo en desorden, la brigada de los abogados, que había sido retenida como reserva, fue puesta en marcha para colgarse de su trasero roto insultando, y barrerlos del campo. Primero llegó en el juicio de Fitzbarris por alta traición. Jeffreys, como abogado de la Corona, argumentó la objeción al alegato de la pendiente del juicio político; y luego, habiendo ayudado a la duquesa de Portsmouth a evadir las preguntas que se le hicieron, con el fin de demostrar que el prisionero había actuado bajo las órdenes del rey, se dirigió al jurado con gran celo después del procurador general, y fue principalmente instrumental para obtener la condena. "Luego vino el juicio del arzobispo Plunkett, el Primado católico de Irlanda; en el que Jeffreys fue tan intemperante, que el Fiscal General se vio obligado a detenerlo, para que el prisionero pudiera tener alguna demostración de juego limpio. Pero fue en el juicio de College, el carpintero protestante ”, que dio el primer espécimen de su característica vulgaridad. , y su talento para bromear en casos de vida o muerte, que brilló de manera tan conspicua cuando era Lord Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey. Comenzó por justificar enérgicamente el hecho de quitarle al detenido los papeles que iba a utilizar en su defensa, diciendo que permitirle verlos sería asignándole consejo para venganza ". Un testigo que declaró que se encontraron pistolas en las fundas del prisionero cuando asistía a los miembros de la ciudad en Oxford, Jeffreys exclamó con una sonrisa: “Creo que un cincel podría haber sido más apropiado para un carpintero . Allí fue llamado como testigo por el prisionero un tal Lun, quien, siendo mesero en la Taberna del Diablo, y fanático, algunos años antes había sido sorprendido de rodillas rezando contra los Cavaliers, diciendo “¡Dispértalos, buen Dios! ¡Dispértalos! ", De donde desde entonces había llevado el apodo de ScarTER'EM". Jeffreys comienza así su interrogatorio: sepa Yo ni por mucho, sin embargo, que eras una vez en sus rodillas cuando lloraste, dispersión ellos , bueno Señor ! ¿No fue así, señor Scatter'em? A continuación, tuvo un encuentro con el famoso Titus Oates, a quien llamó la Universidad, y quien, cuando fue interrogado por él, apeló al conocimiento del propio Sir George Jeffreys de un hecho sobre el que estaba preguntando . - Jeffreys . Sir George Jeffreys no pretende ser una prueba, se lo aseguro. Dr. Oates . “No deseo que Sir George Jeffreys sea una prueba para mí; Tenía crédito en los parlamentos, y Sir George tuvo la desgracia en uno de ellos ". - Jeffreys .Su sirviente , doctor; usted es un hombre ingenioso y un filósofo . "P_Él se vengó por completo cuando el mismo Doctor fue juzgado antes que él. Podemos juzgar el estilo general del Consejero de tratar a los testigos por su comentario sobre el juicio de Lord Gray de Werke por llevarse a Lady Henrietta Berkeley; cuando se anuló su objeción a la competencia de la joven como testigo del acusado, aunque no solo era de alto rango y belleza poco común, sino de indudable veracidad, observó: “En verdad, mi Señor, evitaríamos el perjurio si Pudimos." Llegamos ahora a transacciones que prueban sorprendentemente la bajeza innata de su naturaleza en medio de su pretendida franqueza y alegre buen humor. Le debía todo en la vida a la Corporación de la Ciudad de Londres. Los hombres libres, en el ejercicio de sus antiguos privilegios, lo habían levantado del suelo eligiéndolo Sargento Común y Registrador, y a la influencia que se suponía que tenía en el Tribunal del Consejo Común y en el Tribunal de Concejales debía atribuirse su introducción a Whitehall, y todo su avance político. Pero cuando, tras el fracaso de la acusación contra Lord Shaftesbury, la constitución municipal libre de la ciudad se volvió tan odiosa para el gobierno, él se comprometió de todo corazón en la conspiración para destruirla. Se dice que en realidad sugirió el plan de tener un sheriff designado por el alcalde, y ciertamente participó activamente en su ejecución. El solsticio de verano, después de haber colocado a Lord Chief Justice North en su casa de Aldermanbury para que pudiera contar con el respaldo de su autoridad, él mismo apareció en las reuniones de Guild. hall, y cuando la encuesta iba en contra del candidato de la Corte, fechas, aconsejó ilegalmente al lord Alcalde disolver el Salón, y luego declararlos debidamente elegidos. cosa en su poder para seguir adelante y ayudar al gran Quo Warranto , por lo que la Ciudad quedaría completamente privada de derechos. Cuando el éxito coronó estos esfuerzos, y Pilkington y Shute, los ex sheriff, con el concejal Cornish y otros, iban a ser juzgados ante un jurado repleto por un motín en la elección, encontrando que tenía el juego en la mano, su insolencia. no conocía límites. Habiendo desafiado los acusados la matriz, sobre la base de que los sheriff que devolvieron el panel no fueron nombrados legalmente, tan pronto como se leyó el desafío, exclamó: “¡Aquí hay una historia de una tina! El abogado de los acusados insistió en que la impugnación era válida desde el punto de vista de la ley y defendió ampliamente su validez. Thompson , abogado de los acusados . “Si el desafío no es bueno, debe haber un defecto en él, ya sea de derecho o de hecho. Yo oro para que la corona puede poner reparos o poligonal, ya sea “. - Jeffreys . “ Este discurso es sólo por hablar. Rezo para que el jurado pueda prestar juramento ". - Lord Presidente del Tribunal Supremo Saunders .Ay, ay, jura el jurado ". Por supuesto, todos los acusados fueron declarados culpables y, como entre ellos se encontraba el más eminente de los viejos amigos de Jeffreys en la ciudad, se esforzó al máximo no sólo para obtener una condena, sino para agravar la sentencia ". Pero este fue solo un caso de delito menor, en el que no podía pedir nada más que multa y prisión. Pronto se vería comprometido en juicios por alta traición contra los más nobles de la tierra, en los que su salvaje gusto por la sangre del 13 de julio podría verse gratificado. La trama de Ryehouse se rompió fuera, para lo cual había algún fundamento, y después de la condena de quienes lo habían planeado, Lord Russell fue llevado a juicio en el Old Bailey, sobre la base de que había consentido. Jeffreys , en los últimos juicios estatales, había ido ganando terreno al Fiscal y al Procurador General, Sir Robert Sawyer y Sir Heneage Finch, y en el caso de Lord Russell, al que el gobierno atribuía tanta importancia, los reemplazó casi por completo. Para dar cuenta de su inexperiencia Con gran celo, debemos recordar que el cargo de juez principal de la banca del rey todavía estaba vacante, ya que Saunders había muerto unos meses antes y Lord Keeper North se había opuesto firmemente al nombramiento de Jeffreys como su sucesor. Lord Russell ciertamente había estado presente en una reunión de los conspiradores, cuando hubo una consulta sobre la captura de los guardias del rey; pero insistió en que había llegado por accidente, que no había tomado parte en la conversación y que no conocía sus planes. El aspirante a Presidente del Tribunal Supremo vio claramente dónde estaba el pellizco del caso, y el Fiscal General, que estaba examinando al Coronel Rumsey, se contentó con preguntar: "¿El preso del bar estuvo presente en el debate?" y recibir la respuesta · Sí ”, comenzó Jeffreys ,tomó al testigo en sus propias manos, y le pidió que hiciera la inferencia que era para el jurado, fijó la canasta con esta pregunta principal y sumamente irregular: "¿Le pareció contrario o que estaba de acuerdo?" recibió la respuesta resonante que sugirió: « accediendo a ello , miró a su alrededor con exaltación y dijo: Lord Russell ahora se complace en hacer cualquier pregunta, puede " Jeffreys se dirigió al jurado en respuesta después de que el Solicitor-Gene ral había terminado, y lo superó mucho al presionar el caso contra el prisionero, mientras que él negó con horror el intento de quitarle la vida a un inocente. Así concluyó: - “Tienes un Príncipe, y también uno misericordioso. Considere la vida de su Príncipe, la vida de su posteridad, las consecuencias que habrían seguido si esta villanía hubiera surtido efecto. ¿Qué hubiera sido de sus vidas y religión? ¿Qué habría sido de esa religión que tanto nos gusta preservar? Caballeros, debo poner estas cosas en su conciencia. Sé que recordarás el horrible asesinato del Príncipe más piadoso, el Mártir, el Rey Carlos I. No permitas que la grandeza de ningún hombre te corrompa, sino descarga tu conciencia tanto a Dios y al Rey, como a tu posteridad ". Jeffreys tuvo toda la gloria del veredicto de culpable , y como el Lord Presidente del Tribunal Supremo Pemberton se había estremecido durante este juicio, y el Fiscal y el Procurador General eran considerados hombres que llorarían CRAVEN, y como el siguiente caso no era menos importante y aún más delicado, todas las objeciones a la propuesta. • "Jefferies mostraba su celo y hablaba invectivas indecentes." - Burnet , ii. 216. después de él, pero fue sólo una declaración insolente. T 9 St. Tr. 654. mación, como todos los suyos, llenos de furia y la elevación del favorito desapareció, y se convirtió en presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra, como el único hombre apto para condenar a Algernon Sydney ". El nuevo Presidente del Tribunal Supremo prestó juramento el 29 de septiembre de 1683 y ocupó su asiento en el Tribunal del Banco del Rey el primer día del siguiente mandato de Michaelmas. "El caso de Sydney fue presentado inmediatamente ante él en este Tribunal, siendo retirado el auto de procesamiento por certiorar del Old Bailey, que podría estar bajo su peculiar cuidado. El presidente del Tribunal Supremo le dijo al prisionero que deseaba alegar algún asunto colateral que, si se anulaba, se le impondría inmediatamente la pena de muerte. Aunque no puede haber duda de la ilegalidad de la condena, la acusación contra Jeffreys es infundada, que admitió la EM. Tratado de Gobierno para ser leído sin evidencia alguna de haber sido escrito por el preso, más allá de la "semejanza de manos". Dos testigos, que conocían su caligrafía por haberlo visto endosar letras de cambio, juraron que creían que era su caligrafía, y fueron corroborados por un tercero, quien, con su entereza, • Evelyn, 4 de octubre de 1683. “Sir Jefferies resuelto y lleno de objeciones contra él, como se adelantó, reputado como el más ignorante, que todos los Jueces estarían insatisfechos si él fuera el más atrevido. " Este es el día en que estaban tan avanzados, y que no tenía ley que el cronista vio a "la duquesa de Ports, basta". boca en su camerino dentro de su cama. * Nos enteramos de la cámara de impresión de Burnet en su ropa suelta de la mañana, hecha por esta cita con las doncellas públicas peinándola recién levantada de la cama, su mente. "Toda la gente temía a Majesty y los galanes que la rodeaban". Diseños muy negros, cuando vieron a Jefferies Hasta que la hazaña de la condena de Lord Russell convirtió a Lord Presidente del Tribunal Supremo, que estaba escandalizado por las objeciones al nombramiento de Jeffreys, como extremadamente viciosas y estaba borracho todos los días; El presidente del Tribunal Supremo era tan fuerte que incluso además de una borrachera de furia en su temperamento Carlos II. él mismo no lo consentiría. eso parecía entusiasmo. No extrajo una carta de Lord Sunderland para considerar las deficiencias de su cargo; Lord Rochester, fechado en Newmarket, marzo, ni siquiera fingió parecer imparcial como se convirtió en el 10 de 1683: - “A la noticia de mi Lord un Juez; pero en todas las ocasiones me encontré con el presidente del Tribunal Supremo enfermo, hablé con el rey declaraciones que no se convirtieron en el bar de Jeffries, pero lo encontré mucho menos el tribunal. " |
SU CONDUCTA EN EL JUICIO DE SYDNEY. había pagado notas que pretendían ser endosadas por él sin que se hubiera presentado ninguna queja. Pero la innegable e inefable atrocidad del caso fue la doctrina del Lord Chief Justice, que " scribere est agere ", y que por lo tanto este manuscrito contiene algunas especulaciones abstractas sobre diferentes formas de gobierno escritas muchos años antes, nunca mostradas a ningún ser humano, y que no contenía nada más allá de los principios constitucionales de Locke y Paley, equivalía a la prueba de un testigo para probar un acto manifiesto de alta traición. Creo que este fue el libro del Coronel Sydney, escrito por él, ningún hombre puede dudar de que es una prueba suficiente de que es culpable de comprender e imaginar la muerte del Rey. Fija todo el poder en el parlamento y en el pueblo. El Rey, dice, es responsable ante ellos; el Rey no es más que su fideicomisario. Caballeros, debo decirles que creo que debería insistir en esto sobre esto, porque sé la desgracia de la última rebelión infeliz, y el traer al difunto y bendito Rey al cadalso, se inició por primera vez con ese tipo de principios. Gritaron que había traicionado la confianza que le delegó el pueblo, de modo que el caso no se basa en dos sino en más pruebas que veintidós testigos, si cree que este libro fue escrito por él ". Habiendo tenido el Presidente del Tribunal Supremo la satisfacción de pronunciar con sus propios labios la sentencia sobre Sydney, de muerte y mutilación, en lugar de dejar la tarea como de costumbre al juez mayor puisné, siguió una escena que es familiar para todos.
Pocos días después, y mientras este ilustre patriota aún estaba condenado a muerte, el Lord Presidente del Tribunal Jeffreys y el Sr. Juez Withins, quien se sentó como su hermano Juez en el juicio, fueron a una boda en la ciudad, donde el Lord Mayor y otros grandes estuvieron presentes. Evelyn, que era de la fiesta, nos cuenta que el Jefe y la puisne "bailaron con la novia y estaban muy felices".
Juicio de Sir Thomas Armstrong.  La próxima exposición en la Corte del Banco del Rey, que el 14 de junio, complació particularmente a Jeffreys y horrorizó al público, fue la condena de Sir Thomas Armstrong. Se recordará que este caballero fue proscrito mientras estaba más allá de los mares y, al ser enviado desde Holanda en el plazo de un año, buscó, de acuerdo con su claro derecho en la ley, revertir la ilegalidad. He tenido ocasión de reprobar la conducta de Lord Keeper North al rechazarle su auto de error y sufrir su ejecución; pero Jeffreys puede considerarse el verdugo. Cuando lo llevaron al bar King's Bench, Armstrong fue atendido por su hija, una joven muy hermosa e interesante, quien, cuando el presidente del Tribunal Supremo había anulado ilegalmente la declaración de culpabilidad y había dictado sentencia de muerte bajo la ley, exclamó: “Mi Lord , Yo espero no asesinarás a mi padre. ” - Presidente del Tribunal Supremo Jeffreys . "'Quien es esta mujer ?Mariscal, llévela bajo custodia.
Cuando Jeffreys llegó al Rey en Windsor poco después de este juicio, " el Rey tomó un anillo de buen valor de su dedo y Él era se lo dio por estos servicios. El anillo sobre eso se llamaba su piedra de sangre . " En el reinado de William y Mary, la sentencia de Armstrong se revirtió. Jeffreys estaba entonces fuera del alcance del proceso, pero por la participación que sir Robert Sawyer tenía en él como Fiscal General, fue expulsado de la Cámara de los Comunes. Jeffreys tenía ahora la satisfacción de hacer que se presentara una información contra Sir William Williams por haber dirigido, como presidente de la Cámara de los Comunes, bajo las órdenes de la Cámara, la impresión de la "Narrativa de Dangerfield", el tirano vengativo asestando un golpe de inmediato a un viejo enemigo que lo había reprendido de rodillas, y a los privilegios de la Cámara, igualmente objeto de su aborrecimiento. Con la esperanza de decidir el caso él mismo, pero lo dejó como legado a su sucesor, el presidente del Tribunal Supremo. Herbert, quien, bajo sus auspicios, desestimó de inmediato la declaración de culpabilidad y multó al acusado con 10,000 libras. Jeffreys no solo era un consejero privado, sino que se había convertido en miembro del gabinete , donde, gracias a su audacia y energía superiores, así como a sus modales más agradables, había obtenido una victoria completa sobre Lord Keeper North, a quien denunció como un Trimmer ”, y el Gran Sello parecía casi a su alcance. Para conseguirlo, todavía se esforzó por hacer todo lo que pudo para complacer a la Corte, como si hasta ese momento no hubiera hecho nada vil. Cuando, para su gran alegría, se emitió el juicio final contra la City de Londres en el quo warranto se comprometió a hacer que todas las ciudades importantes de Inglaterra renunciaran a sus estatutos ante la amenaza de procedimientos similares; y con este punto de vista, en el otoño de 1684, hizo “una campaña en el Norte”, que fue casi tan fatal para las corporaciones como la que “en Occidente”, el año siguiente, demostró a la vida de los hombres. Para mostrar al público el crédito especial del que disfrutó en la Corte, el London Gazette, justo antes de partir, en referencia al regalo que se le otorgó para el juicio contra Sir Thomas Armstrong, anunció que Su Majestad, como una marca de su real favor, había tomado un anillo de su propio, Lord acompaña el regalo con un consejo discursos de Campbell. algo extraordinario de un rey a ae Para las disputas entre ellos. ver ante el juez: Mi lord , como lo es un caliente verano , y que está pasando el circuito , que deseo que lo hará sin dedo y lo colocó en la de Presidente del Tribunal Supremo Jeffreys . "En consecuencia, aunque cuando en el circuito que se olvidó de la precaución contra la bebida dura, con la que el regalo había sido acompañado, que llevaba cada cosa delante de él," cartas cayeron como las paredes de Jericó ", y regresó cargado con sus despojos hiperbóreos. Ya he relatado el embrague en el Gran Sello que luego hizo, y su decepción temporal. Estaba contento con "esperar el momento oportuno". Sólo hubo otras dos ocasiones en las que estuvo en su poder de pervertir la ley, con el propósito de complacer a la Corte, durante el presente reinado. El primero fue en el juicio de Hampden, el nieto del gran Hampden, por un delito menor. Aunque este joven caballero solo era heredero aparente de un patrimonio moderado, y no estaba en posesión de ninguna propiedad , fue condenado a pagar una multa de 40.000 libras., - Jeffreys dijo que la cláusula de la Carta Magna, “Liber homo nonamercietur pro magno delicto nisi salvo contenemento suo, ”no se aplica a las multas impuestas por los Jueces del Rey . — La otra fue la inquisición en la acción de escaneo . mag . presentado por el duque de York contra Titus Oates, en el que el jurado, bajo su dirección, otorgó 100.000 libras . daños y perjuicios. Desde la privación del derecho a voto de la ciudad de Londres, el ex registrador la había gobernado con vara de hierro. Estableció un alcalde nominal y concejales nominales; pero, como dependían por completo de él, los trataba con insolencia continua. |
JUICIOS DE TITUS OATES Y RICHARD BAXTER No consternado, resolvió actuar sobre dos principios: primero, si era posible, superarse a sí mismo en complacer a su amo, cuya disposición arbitraria y cruel se hizo más evidente desde el momento en que subió al trono. En segundo lugar, no dejar ningún esfuerzo sin intentar desacreditar, deshonrar, disgustar y romper el corazón del hombre que se interponía entre él y su objeto. Al ser confirmado en el cargo de Presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey, comenzó con el juicio por perjurio de Titus Oates, cuya veracidad había mantenido a menudo, pero con quien tenía una disputa personal, y a quien ahora condenaba a la reprobación. Privándolo de toda posibilidad de absolución. El acusado fue declarado culpable de dos acusaciones y el veredicto de ambas probablemente fue correcto; pero ¿qué se puede decir de la sentencia?
“Pagar por cada acusación una multa de mil marcos; ser despojado de todos sus hábitos canónicos; ser encarcelado de por vida; colocarse en la picota el lunes siguiente, con un papel sobre la cabeza, declarando su crimen; al día siguiente para estar en la picota en el Royal Exchange, con la misma inscripción; el miércoles para ser azotado de Aldgate a Newgate; el viernes día para ser azotado de Newgate a Tyburn; el 24 de abril de cada año, durante la vida, para estar en la picota en Tyburn frente a la horca; el 9 de agosto de cada año para estar en la picota frente a Westminster Hall Gate; el 10 de agosto de cada año para estar en la picota en Charing Cross; y similares al día siguiente en Temple Bar; y similares el 2 de septiembre, cada año, en el Royal Exchange; " —la Corte expresó su profundo pesar por no poder hacer más, ya que" no habrían sido reacios a haber dictado sentencia de muerte sobre él ". Luego vino el juicio de Richard Baxter, el divino presbiteriano piadoso y erudito, que en realidad había dicho, y se adhirió al dicho, "No lo episcopariano", y que ahora fue procesado por difamación, porque en un libro sobre el gobierno de la iglesia había reflexionado sobre la Iglesia de Roma en palabras que posiblemente podrían aplicarse a los obispos de la Iglesia de Inglaterra. Él no pretendía hacer tal referencia; y era conocido no sólo por tener un carácter privado ejemplar, sino también por estar muy apegado a la monarquía y siempre inclinado a tomar medidas moderadas en las diferencias entre la iglesia establecida y las de su propia convicción. Sin embargo, cuando se declaró no culpable , y rogó a causa de la mala salud, que su juicio podría aplazarse, Jeffrey exclamó, “Ni un minuto más para salvar su vida. Hemos tenido que ver con otro tipo de personas, pero ahora tenemos un Santo con quien tratar; y sé cómo tratar tanto a los santos como a los pecadores. Ahí está Oates en la picota, [Oates estaba en ese momento sufriendo parte de su sentencia en Palace Yard, fuera de la gran puerta de Westminster Hall,] y dice que sufre por la verdad; y eso dice Baxter; pero si Baxter hizo mas espera en el exterior de la pilory con él, yo diría que dos de los más grandes pícaros y bribones en el reino se puso allí juntos ."Habiendo silenciado al abogado del acusado con una grosería casi increíble, el acusado mismo quiso hablar, cuando el Presidente del Tribunal Supremo estalló. Richard, Richard, eres un viejo y un viejo bribón; has escrito suficientes libros para cargar un carro; todo el mundo está tan lleno de sedición, podría decir de traición, como un huevo está lleno de carne; si hubieras sido sacado de tu oficio de escritura hace cuarenta años, hubiera sido feliz. Pretendes ser un predicador del evangelio de paz, y tienes un pie en el Seol; es hora de que empieces a pensar qué cuenta piensas dar; pero déjate a ti mismo, y veo que seguirás como has comenzado; pero, por la gracia de Dios, cuidaré de ti. Caballeros del jurado, ahora es bastante modesto; pero hubo tiempo en que nadie estaba tan dispuesto a Atad a vuestros reyes con cadenas , ya vuestros nobles con grilletes de hierro , clamando: ¡ A tus tiendas , oh Israel , por el amor de Dios, no nos dejemos engañar dos veces en una época. El acusado, por supuesto, fue declarado culpable y pensó en él. afortunado de escapar con una multa de 5001. y dar seguridad por su buen comportamiento durante siete años ”. El Lord Presidente del Tribunal Supremo, por sus propios deméritos, y para clavar una espina en el costado de Lord Keeper Guilford, ahora fue elevado a la nobleza con el título de "Barón Jeffreys de Wem", el preámbulo de su patente que narra su anterior ahorro de promoción. que eran la recompensa de la virtud, -y tras la declaración de su nombramiento para presidir el Tribunal del Trono del Rey, añadiendo: “ubi etiamnum justitiam et tutelam subditis nostris ad normam legis intrepide et fideliter administrans: quarum ejus virtutum intuitu eum inter pares hujus regni cooptandum esse censuimus ", etc. Ocupó su escaño en la Cámara de los Lores el primer día de la reunión del único parlamento de James, junto con otros diecinueve, ya sea criados en la nobleza o recién creados desde la disolución del Parlamento de Oxford, siendo el menor John Lord Churchill, posteriormente. Duque de Marlborough. Los informes finales muestran que Lord Jeffreys asistía con mucha frecuencia durante la sesión, y como la Cámara se sentaba todos los días y todavía se reunía a la misma hora temprana que los Tribunales de justicia, por lo general debió haber dejado los asuntos del Banco del Rey para que los los otros jueces. Ahora estaba ocupado día y noche con planes para sacar al ya deshonrado Lord Guardián del asiento del presidente cámara de lores. Ya he relatado, en la Vida de Lord Guilford, cómo se llevaron a cabo estos planes en el Gabinete, en el círculo real en Whitehall y en la Cámara de los Lores, en particular el trato salvaje que el “.estadista asombroso ”recibido sobre la revocación de su decreto en Howard v . Duque de Norfolk , después de lo cual nunca levantó más la cabeza. Lo más probable es que, aunque se aferró al cargo de manera tan pusilánime en medio de todo tipo de desaires e indignidades, ahora habría sido expulsado por la fuerza si su muerte no hubiera parecido estar cerca, y si no hubiera habido una demanda. por los servicios del “Juez Jeffreys ” en un escenario muy diferente a la somnolienta tranquilidad de la Corte de Cancillería. Para el mes de julio, la rebelión de Monmouth había sido sofocada y él mismo había sido ejecutado. sobre su asistente parlamentario sin la molestia de un juicio; pero todas las cárceles en el oeste de Inglaterra estaban llenas de sus seguidores, y, en lugar de que el coronel Kirke ejecutara militarmente a más de ellos de los que ya habían sufrido por sus "Corderos", se resolvió que todos perecieran por la espada de fuego. de la justicia, que, en tal ocasión, sólo había un hombre apto para ejercer. Este verano no se había celebrado ningún concurso en el circuito occidental; pero para todos los condados que lo integran ahora se nombró una comisión especial para juzgar a los criminales , a cuya cabeza se puso al señor presidente del Tribunal Supremo Jeffreys ; y por una segunda comisión, él, por separado, fue investido con la autoridad de comandante en jefe. sobre todas las fuerzas de Su Majestad dentro de los mismos límites ". Al entrar en Hampshire se encontró con una brigada de soldados, por los que fue custodiado hasta Winchester. Durante el resto de su marcha nunca se movió sin una escolta militar —diariamente daba la palabra; Él dictaba las órdenes para hacer las rondas y para la disposición general de las tropas, los centinelas montando guardia en sus alojamientos y los oficiales de guardia enviándole sus informes.
|
