Luis Alberto Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Ernesto Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma;Nelson Gonzalez Urra ;Ana Karina Gonzalez Huenchuñir; Ricardo Matias Heredia Sanchez; Alamiro Fernandez Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas;
|
151).-BALLANTINE, WILLIAM*
152).-Sir Frank Lockwood
153).-SIR WILLIAM BILLILL
154).-Sir THOMAS ERSKINE MAY , barón Farnborough
155).-Sir Edward Fry
156).-Eugène Henri Brisson; Bourges
157).-Sir Cornelius Marshall Warmington, 1er Baronet
158).-HUTCHINSON C KC
159).-Rufus Daniel Isaacs
160).-Samuel Pope
BALLANTINE, WILLIAM (1812-1887), serjeant-at-law inglés, nació en Londres el 3 de enero de 1812, siendo hijo de un policía-magistrado de Londres. Fue educado en la escuela de San Pablo y fue llamado al barra en 1834. Comenzó en la vida temprana con una variada relación con la sociedad dramática y literaria, y su experiencia, combinada con su propio carácter agresivo e intelecto agudo, ayudó a obtenerlo muy bien. Pronto una gran práctica, especialmente en casos penales. Fue conocido como un formidable examinador cruzado, y su gran rival fue Serjeant Parry (1816-1880). Los tres grandes casos de su carrera fueron su exitoso procesamiento del asesino Franz Müller en 1864, su hábil defensa del reclamante de Tichborne en 1871 y su defensa del gaekwar de Baroda en 1875, siendo este honorario en este último caso uno de los más grandes nunca conocida. Ballantine se convirtió en sargento en 1856. Murió en Margate el 9 de enero de 1887, habiendo publicado anteriormente más de un volumen de reminiscencias. libro: Serjeant Ballantine's private life , era decididamente bohemia; y aunque ganó grandes sumas, murió muy pobre.
Sir Frank Lockwood , (15 de julio de 1846 - 18 de diciembre de 1897) fue un abogado inglés y político del Partido Liberal que estuvo en la Cámara de los Comunes como diputado de la Ciudad de York desde 1885 hasta 1897. Lockwood nació en Doncaster , el hijo de Charles Day Lockwood. Su bisabuelo Joseph Lockwood (c. 1758-1837) fue dos veces alcalde de Doncaster, y su abuelo fue durante muchos años juez. Lockwood fue educado en una escuela privada, en Manchester Grammar School y en Caius College, Cambridge. Lockwood fue llamado al bar en Lincoln's Inn en 1872, y se unió al antiguo circuito de Midland, y luego se dirigió al noreste, produciendo en su primer año 120 guineas y en las siguientes 265 guineas. A partir de ese momento, tuvo una carrera de éxito ininterrumpido, un escrito de alto perfil que defendía al asesino Charles Peace en 1879. En 1880 fue miembro de una Comisión Real para investigar las Prácticas Corruptas en Chester. Fue nombrado abogado de la reina en 1882 y en 1884 fue nombrado grabador de Sheffield. Lockwood hizo dos intentos infructuosos de ingresar al parlamento, el de King's Lynn en la elección general de 1880, el otro en York en la elección parcial en 1883. Fue elegido Miembro Liberal del Parlamento (MP) para York en las elecciones generales de 1885 y ocupó el escaño hasta su muerte en 1897. En 1894 se convirtió en abogado general en el ministerio de Lord Rosebery , y fue nombrado caballero . Fue procurador general por menos de un año. En mayo de 1895, Lockwood fue el abogado principal de la fiscalía en Regina v. Oscar Wilde. El gobierno liberal parecía decidido a conseguir un procesamiento exitoso. Edward Carson, quien había defendido con éxito al Marqués de Queensbury contra la difamación criminal de Wilde, se acercó a Frank Lockwood y le preguntó: "¿No podemos dejar de atacar al tipo ahora?". Lockwood respondió que le gustaría hacerlo, pero temía que el caso se hubiera politizado demasiado como para dejarlo. En 1896, Lockwood acompañó a Lord Chief Justice Russell y al abogado Montague Hughes Crackanthorpe a los Estados Unidos para asistir a la decimonovena reunión de la American Bar Association como representantes especialmente invitados de la barra inglesa. En el viaje sostuvo la reputación que disfrutó en Inglaterra como orador después de la cena , y ayudó a fortalecer el vínculo de amistad entre el banco y el bar de los Estados Unidos y el banco y el bar de Inglaterra. El tío de Lockwood, Henry Francis Lockwood, era arquitecto y su padre, un talentoso dibujante. Lockwood también tenía una habilidad para dibujar, que solía divertirse a sí mismo y a sus amigos, haciendo caricaturas con bolígrafo y tinta, y bocetos de incidentes humorísticos, reales o imaginarios, relacionados con el tema más cercano. Ilustró Scintillae Juris de CJ Darling en 1889 y colaboró en Punch entre 1893 y 1897. En marzo de 1889 se celebró una exposición de su obra en Londres. También fue autor de The Law and Lawyers of Pickwick, publicada en 1894. Lockwood vivía en Cober Hill, Cloughton , cerca de Scarborough, North Yorkshire . Murió en Londres a la edad de 51 años. Lockwood se casó con Julia Rosetta Salis Schwabe, hija de Salis y Julia Schwabe de Manchester y Glyn-y-Garth, Anglesey, el 3 de septiembre de 1874. Su esposa era la hermana de su compañero parlamentario George Salis-Schwabe y la hija de la educadora Julia Schwabe . Lockwood era el cuñado del 21 MacLean de Lochbuie y hay una pequeña isla en la costa de Mull en Escocia, cerca de Lochbuie que lleva su nombre
SIR WILLIAM BILLILL, (1814–1873), el juez inglés, un hijo menor de Benjamin Bovill, de Wimbledon, nació en Allhallows, Barking, el 26 de mayo de 1814. Al salir de la escuela fue enviado a un bufete de abogados, pero ingresó al Templo Medio. practicó por un corto tiempo como un abogado especial debajo de la barra. Fue llamado en 1841 y se unió al circuito de casa. Su capacitación especial en un despacho de abogados y su conexión resultante, combinadas con un profundo conocimiento de los detalles de ingeniería, adquirida a través de su interés en una empresa manufacturera en el extremo este de Londres, pronto le brindaron una práctica comercial y de patentes muy extensa. Se convirtió en QC en 1855, y en 1857 fue elegido diputado por Guildford. En la Cámara de los Comunes, era muy entusiasta por la reforma legal, y la Ley de Enmienda de la Ley de Asociación de 1865, que ayudó a aprobar, siempre se conoce como la Ley de Bovill. En 1866 fue nombrado procurador general, una oficina que dejó vacante al convertirse en el juez principal de los alegatos comunes en sucesión a Sir W. Erie en noviembre del mismo año. Murió en Kingston, Surrey, el 1 de noviembre de 1873. Como abogado, fue insuperable por su notable conocimiento del derecho mercantil; y cuando ascendió a la banca, su laboriosa laboriosa y su inquebrantable rectitud, así como su gran paciencia y cortesía, le ganaron el respeto y el afecto de la profesión.
Sir THOMAS ERSKINE MAY , barón Farnborough (1815–1886), jurista constitucional, nació en Londres el 8 de febrero de 1815. Fue educado (1826–31) como alumno privado del Dr. Brereton, entonces director de escuela, en En la escuela primaria de Bedford, y en 1831 obtuvo el puesto de bibliotecario asistente de la Cámara de los Comunes. Llamado a la barra del Templo Medio el 4 de mayo de 1838, fue elegido miembro honorario de esa posada el 21 de noviembre de 1873. En 1844 publicó ' Un tratado práctico sobre la ley, los privilegios, los procedimientos y el uso del Parlamento'(Londres, 8vo, décima edición, muy ampliada en 1893), un trabajo de aprendizaje profundo, preciso y bien digerido, reconocido por el parlamento como autoritario, y traducido al alemán, francés, italiano, español, japonés y húngaro. De 1847 a 1856 fue examinador de peticiones de facturas privadas y cobrador de impuestos para ambas cámaras del parlamento, de 1856 a 1871 como asistente de secretario, y de 1871 hasta poco antes de su secretario de la Cámara de los Comunes. En 1854, por primera vez se redujo a escribir las "Reglas, órdenes y formas de procedimiento de la Cámara de los Comunes", que se imprimieron por orden del parlamento. En 1860 fue nombrado CB, y el 6 de julio de 1866 KCB En 1874 recibió de la Universidad de Oxford el grado honorífico de DCL. Se desempeñó en la Comisión de Recopilación de Leyes, nombrada el 22 de noviembre de 1866, y desde 1866 hasta 1884 fue presidente de El Comité de Revisión de la Ley del Estatuto. En agosto de 1885 fue juramentado del consejo privado. Renunció a su cargo en la Cámara de los Comunes en abril de 1886, y el día 10 de lael mes siguiente fue elevado a la categoría como Baron Farnborough de Farnborough en el condado de Southampton. Murió en el Palacio de Westminster el 17 del mismo mes, y después de un funeral público en St. Margaret, Westminster, donde posteriormente se dedicó una ventana a su memoria, fue enterrado el 24 en el cementerio de la iglesia, Chippenham, Cambridgeshire. Su arresto, por el Sr. Bruce Joy, ejecutado a partir de fotografías tomadas después de su muerte, fue presentado por el orador en la Cámara de los Comunes el 6 de marzo de 1890. Erskine May se casó, el 27 de agosto de 1839, Louisa Johanna, única hija de George Laughton de Fareham, Hampshire, con quien no tuvo ningún problema. Su título es en consecuencia extinto. Era un servidor público muy capaz, fiel y meritorio, y era universalmente respetado. Además de su gran trabajo sobre el procedimiento parlamentario, publicó un trabajo aprendido sobre 'La historia constitucional de Inglaterra desde la Adhesión de Jorge III,' 1760–1860, que es digno de clasificar con el de Hallam, del cual es de hecho una continuación; ha sido traducido al francés y al alemán (Londres, 1861–3, 2 vols. 8vo; tercera edición., con capítulo complementario, Londres, 1871, 3 vols. 8vo).
Sir Edward Fry (1827–1918), fue juez de la Corte de Apelaciones de Inglaterra (1883–1892) y también árbitro de la Corte Permanente de Arbitraje . Era cuáquero , hijo de Joseph Fry (1795–1879) y Mary Ann Swaine. Fue llamado a la barra en 1854, tomó la seda en 1869 y se convirtió en juez en la Cancillería en 1877. Fue criado ante el Tribunal de Apelación en 1883 y se retiró en 1892. El retiro de la corte no significó jubilación del trabajo legal. En 1897 aceptó una oferta para presidir la comisión real sobre los Actos de la Tierra de Irlanda . También actuó como árbitro en la huelga de carbón de Gales (1898), la disputa de pesca de Grimsby (1901) y entre London y North Western Railway Company y sus empleados (1906, 1907).
Eugène Henri Brisson; Bourges, 1835 - París, 1912) Político francés. Fue primer ministro de Francia en dos ocasiones (1885 y 1898) y se caracterizó políticamente por ser un acérrimo republicano con ideas radicalmente anticlericales. Después de graduarse en leyes en París se dedicó a la política y al periodismo, interviniendo regularmente en varias publicaciones de ideología republicana, especialmente L'Avenir. Fundó en 1868 la revista La Revue Politique, suspendida un año más tarde; también colaboró como editor en Le Temps. Henri Brisson fue uno de los principales organizadores de la oposición al emperador Napoleón III (que reinó entre 1852 y 1870). Tras la revolución de 1870 fue nombrado teniente de alcalde del ayuntamiento de París el 4 de septiembre, cargo del que dimitió por haber desautorizado un acuerdo suyo el gobierno de la defensa nacional. Tras este incidente trató de acceder a la Asamblea Nacional, y aunque no lo consiguió en su primera candidatura, fue elegido como diputado por París en febrero de 1871. Pronto dejó clara su militancia en la extrema izquierda, que con el tiempo llegó a liderar, y su condición de hombre instruido y honrado, que le valió ser considerado como uno de los más acreditados parlamentarios. Ese año Brisson pronunció discursos sobre la ley Ernoul y la ley municipal y consiguió que se admitiese el principio de la enseñanza gratuita y obligatoria. En 1876 fue elegido de nuevo parlamentario como representante de un distrito parisino y fue uno de los 363 diputados que protestaron por el golpe de estado de 1877. Henri Brisson volvió a ser elegido en las siguientes elecciones, encargándose a finales de la década de la comisión de presupuestos, y en 1881 sustituyó a Léon Gambetta en la presidencia de la Cámara. Cuando el gabinete de Jules Ferry cayó en marzo de 1885, Brisson se encargó de formar un nuevo ejecutivo, que sólo duró hasta el 29 de diciembre de aquel año. Brisson dimitió tras conseguir la concesión de un crédito de 150 millones de francos para la compañía de Pekín y de Madagascar por una ajustada diferencia de seis votos, al considerar entonces que no gozaba de la confianza del Parlamento. No volvió a figurar en ningún grupo parlamentario, mostrándose tan pronto de parte de los republicanos moderados como de los radicales. En 1894 fue elegido de nuevo para la presidencia de la Cámara, cargo que asumió hasta su sustitución por Paul Deschanel en 1898. Después de encabezar una comisión que investigó las acusaciones de cohecho contra algunos diputados en el escándalo de Panamá, a la caída del gabinete de Jules Meline formó nuevamente un efímero gobierno (del 28 de mayo al 25 de octubre de 1898), que se vio envuelto en la polémica a causa de las constantes acusaciones que el ministro de Guerra, Jules Chanoine, dirigió contra Alfred Dreyfus en el marco del célebre asunto Dreyfus. En 1900 fue elegido presidente de la Cámara de Diputados y, aunque fue derrotado en las elecciones de 1902, fue de nuevo elegido diputado por Marsella al año siguiente. Henri Brisson volvió a ocupar ininterrumpidamente el cargo de presidente de la Cámara desde 1904 hasta 1912, dando un importante apoyo al movimiento que pugnó por la separación de los asuntos de Iglesia y Estado.
Sir Cornelius Marshall Warmington, 1er Baronet QC (5 de junio de 1842 - 12 de diciembre de 1908) fue un abogado inglés y político liberal . Warmington nació en Colchester , Essex . Se convirtió en miembro del Templo Medio y fue investido como abogado de la Reina en 1882. En 1885 fue elegido como miembro del Parlamento para West Monmouthshire. Ocupó el asiento durante 10 años y lo abandonó en 1895 para dar paso a William Vernon Harcourt. Warmington fue en varias ocasiones tesorero y maestro de Middle Temple. Se creó un baronet , de Pembridge Square, el 28 de julio de 1908, seis meses antes de su muerte. Warmington se casó con Anne Winch, hija de Edward Winch de Chatham y tenían una familia. Su hijo Denham le sucedió a la baronía.
HUTCHINSON C KC. In Wig and gown. Born in Lake District Westmoreland 1854. Intended to be a scientist. Became a Member of the Institute of Civil Engineers. Called to the Bar at age 46. HOBBIES: Fishing. Shooting. Cars. JP for Essex. By APE Junior. HUTCHINSON C KC. En peluca y bata. Nacido en Lake District Westmoreland 1854. Destinado a ser científico. Se convirtió en miembro del Instituto de Ingenieros Civiles. Ingreso a barra de Abogados a los 46 años. AFICIONES: Pesca. Tiroteo. Carros. JP para Essex. Por APE Junior.
Rufus Daniel Isaacs (posteriormente Rufus Isaacs), 1.er Marqués de Reading, (10 de octubre de 1860 – 30 de diciembre de 1935), fue un político y jurista británico. Hijo de un vendedor de fruta judío de Spitalfields, Isaacs comenzó a trabajar en el negocio familiar a los 15 años. Entre 1876 y 1877 fue chico de los recados y posteriormente entró a trabajar como camarero en el Middle Temple, en 1887. Ya como próspero abogado, Isaacs accedió a la Cámara de los Comunes en 1904, como miembro del Partido Liberal, ocupando su asiento hasta 1913. Durante este periodo, sirvió como Abogado General para Inglaterra y Gales y como Fiscal General en los gobiernos de Sir Henry Campbell-Bannerman y Herbert Henry Asquith. En 1913, fue nombrado Lord Presidente de la Corte Suprema, puesto que ocupó hasta 1921. En 1918, Isaacs fue nombrado embajador en Estados Unidos, estando en el cargo hasta 1919, y compatibilizándolo con el puesto en la Corte Suprema. En 1921, renunció al cargo para ser nombrado Virrey de la India. Aunque partidario de una política conciliadora, no dudó en usar la fuerza en varias ocasiones, y encarceló a Mahatma Gandhi en 1922. Durante el gobierno de MacDonald en agosto de 1931, sirvió brevemente como Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, pero se vio obligado a renunciar al cargo por problemas de salud. Isaacs vivió en Foxhill House, en Earley, cerca de Reading, y fue elevado al rango de Barón Reading en 1914, para ser nombrado años después Vizconde Reading (1916), Conde de Reading y Vizconde Erleigh (1917) y, finalmente, Marqués de Reading en 1926. Este es el rango más alto alcanzado por una persona judía en la nobleza británica.Isaacs se casó con Alice Edith Cohen, Marquesa de Reading, en 1887.
Samuel Pope,( 1826–1901 ), abogado , nacido en Manchester el 11 de diciembre de 1826, era el hijo mayor de Samuel Pope , un comerciante de Londres y Manchester, y su esposa, Phebe , hija de William Rushton , comerciante, de Liverpool. Después de la educación privada, Pope trabajó en negocios y, en su tiempo libre, asistió a sociedades de debate, desarrollando una aptitud para hablar en público. Estudió en la Universidad de Londres e ingresó en el Templo Medio el 13 de noviembre de 1855. Durante la década de 1850, el Papa se convirtió en miembro de la organización de la templanza, la Alianza , de la que más tarde se convirtió en secretario. En las elecciones de 1857, Pope se presentó como candidato para la Alianza en Stoke-on-Trent, retirándose antes de la votación debido a la falta de apoyo para un proyecto de ley permisivo. Dos años después, en 1859, el Papa una vez más, sin éxito, impugnó a Stoke, esta vez como candidato liberal. El 7 de junio de 1858, el Papa fue llamado al barra . Durante algunos años practicó con éxito en Manchester, pero se mudó a Londres en 1865. En el mismo año, y nuevamente en 1868, impugnó sin éxito a Bolton como candidato liberal. En 1869 se hizo, sin embargo, grabador (Juez) de la ciudad y tomó la seda. Se destacó por su elocuencia y personalidad dominante y en Londres pronto se dedicó a la práctica parlamentaria; En particular actuó como asesor parlamentario de varias empresas ferroviarias. En el momento de su muerte en 1901, él era el líder de la barra parlamentaria . Fue elegido bencher of his inn el 27 de enero de 1870 y tesorero en 1888–9, cuando hizo una valiosa donación de libros a la biblioteca. Durante su carrera, Pope ocupó varios cargos en la empresa, incluido el presidente de la Asociación de Bonos y Tenedores de Acciones de Inglaterra y también de la New York Belting and Packing Company . También era masón y se convirtió en un grand deacon en la Gran Logia en 1886. Estaba casado con Hannah, hija de Thomas Bury de Timperley Lodge, Cheshire, en 1848; Ella lo dejó en 1880, sin dejar hijos. Pope murió en su casa, 74 Ashley Gardens, Westminster, el 22 de julio de 1901, y fue enterrado en Llanbedr en Merioneth, cuyo condado era JP y teniente adjunto. |
continuación
Roy Marcus Cohn.
(Segunda parte)
Causas penales
En el caso de United Dye, en 1964, Cohn fue juzgado por el entonces abogado de los Estados Unidos. Robert Morgenthau con el apoyo del Fiscal General Robert Kennedy. La acusación del gran jurado acusó a Roy de tratar de obstruir la justicia con el fin de evitar la acusación de cuatro hombres en un plan de estafa de acciones y luego perjuró a sí mismo al negarlo. Roy replicó que Kennedy y Morgenthau estaban comprometidos en una "vendetta": Kennedy porque Roy consiguió el trabajo que quería como abogado de McCarthy: Morgenthau porque no estaba de acuerdo con los cargos de Roy de que su padre, el ex secretario del Tesoro. ingenuamente permitió a los comunistas trabajar y socavar su agencia y los Estados Unidos. El caso terminó en un juicio nulo cuando el padre de un jurado murió. Cuando se volvió a intentar, Roy fue absuelto. Cohn Las segundas y terceras acusaciones de la oficina de Morgenthau tuvieron lugar dentro de dos meses la una de la otra en 1968 y principios de 1969. La tercera acusación se procesó primero. En el caso de Fifth Avenue Coach Lines, Roy fue acusado de soborno, conspiración, extorsión y chantaje por supuestamente sobornar a un tasador de la ciudad para ayudar a su cliente, el entrenador de Fifth Avenue, a conseguir un premio mayor en un juicio de condena pendiente. El juicio contribuyó a la leyenda de Cohn cuando su abogado, Joseph E. Brill, fue derribado por un ataque al corazón. Le dice algo a la reputación maquiavélica de Roy de que hay quienes creen que el ataque cardíaco fue fingido para que Roy pudiera ofrecer su propio resumen. Sin embargo, la ventaja de defenderse a sí mismo era clara: como Roy no había sido llamado como testigo en el juicio, ahora tenía la libertad de ofrecer su propio testimonio sin ser interrogado. Por dos días. sin una nota, Roy hizo un resumen elocuente de siete horas, que terminó con una protesta de amor por Estados Unidos. Las lágrimas corrían por las mejillas de Roy y de los jurados. Luego el jurado fue secuestrado para deliberar. Durante su primer juicio, cuando el jurado envió algunas preguntas para el juez, se veía mal para Roy, recuerda a su amigo Neil Walsh:
El tercer juicio se produjo en 1971 y fue una consecuencia del caso de Fifth Avenue Coach Lines. Cohn fue acusado de soborno, conspiración y presentación de informes falsos ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Cada uno de los juicios contó con la presencia de ex asociados de negocios que testificaron contra Cohn a cambio de declaraciones de culpabilidad y su libertad. Una vez más, Cohn fue juzgado inocente. A día de hoy, un ex fiscal cree que fue culpable en cada caso. Pero él cree que Roy es hoy casi inmune a ser procesado, ya que la teoría es tres ataques y tú estás fuera. Morgenthau y sus antiguos asistentes tienden a estar a la defensiva sobre su procesamiento, con razón. Cohn fue víctima de algunas de las mismas técnicas viciosas que una vez empleó como joven fiscal y asistente de McCarthy. Durante el juicio de 1964, el correo de Cohn y el de su abogado fueron interceptados, lo que le dio a Morgenthau una reprimenda fuerte y merecida de parte de la American Civil Liberties Union. Las historias sobre Cohn se filtraron a la prensa la víspera de los juicios antes de que se seleccionara a los jurados. Según Irving Younger, ex fiscal federal adjunto de Morgenthau que escribió un confesionario para la revista Commentary en 1976, Kennedy y Morgenthau lo asignaron personalmente a tiempo completo para "obtener" a Cohn. No lograron "obtener" a Cohn, pero lograron otorgarle un aura de invencibilidad, respetabilidad e incluso simpatía. Como Sidney Zion, entonces un reportero de asuntos legales para el Times, escribió en ese momento: "En los salones liberales durante los viejos tiempos. El juego de la libre asociación fue muy fácil: di el nombre de Roy Cohn y la respuesta fue un coro de Roy Cohn-witchhunt-vendetta-trial ." En los lugares de riego conservadores en estos días, El juego de la libre asociación es muy fácil: diga el nombre Bob Morgenthau y la respuesta es un coro de Roy Cohn-witchhunt-vendetta-trial por título. "Así abundan las ironías a medida que cambian el tiempo y las posiciones, cuando los fiscales se convierten en acusados, amigos se convirtieron en informadores y en informantes se convierten en amigos. ¿Puede ser cierto que en los últimos meses de los años sesenta, Roy M. Cohn lleva la pancarta de las libertades civiles en el Distrito Sur de Nueva York? ¿Es posible que el abogado de Estados Unidos, Robert M.? Morgenthau ... se ha convertido en Joe McCarthy para conseguir a Roy Cohn? Pero hubo otros cargos y juicios contra Cohn, donde el tema seguía siendo su comportamiento, y no el del fiscal. En el caso civil SEC v. Fifth Avenue Coach Lines, Inc. (1968), el tribunal declaró: "Cohn se benefició del uso del dinero de Fifth para pagar los préstamos que le hicieron" otros directores y trató de "encubrir" el Participación de dos consejeros en la aprobación de esquemas cuestionables. El tribunal le impidió violar las leyes de valores, un golpe de advertencia en los nudillos. Roy apeló la decisión y los. Las normas legales han cambiado. "Hoy, una advertencia similar", dice el abogado de la SEC, Ted Sonde. quien participó en el caso original, "sería motivo de despido de la barra en la mayoría de los estados". Roy recuerda la decisión más modestamente: " Desestimaron todos los cargos en mi contra, excepto uno; Había sido negligente al no presentar algo para aprobación de la junta directiva ". En enero de 1970, Cohn y otros tres hombres fueron acusados penalmente por un gran jurado de Chicago por violar las leyes bancarias de Illinois. Al trabajar a través de Defiance Industries Incorporated, se acusó de que habían sido engañados en secreto para obtener el control de más del 15 por ciento de las acciones de dos bancos de Illinois. En una demanda civil relacionada, Cohn y sus coacusados también fueron acusados de usar los bancos para sus propios fines, incluido el cobro de un cheque de $ 50,000 por parte de la firma de abogados de Cohn contra una cuenta de cheques inexistente. Esos cargos, notablemente similares a una demanda que más tarde presentaría Roy contra Henry Ford, declararon que Cohn utilizó los bancos para su propio beneficio en "la total indiferencia del bienestar de Guaranty, sus accionistas minoritarios y sus depositantes". Los cargos criminales fueron finalmente retirados.
En United States v. Ingemar Johansson (1971), el gobierno federal intentó recaudar impuestos de las ganancias del tercer combate de campeonato de peso pesado de Floyd Patterson-Ingernar Johansson, que Roy promovió como propietario de un tercio de Feature Sports Incorporated. El tribunal inferior responsabilizó a Cohn por los impuestos atrasados. En la apelación, el tribunal superior encontró a Cohn y su compañero Tom Bolan culpables de ignorar al tribunal inferior: "No podemos escapar a la conclusión de que tanto Bolan como Cohn eran directa y personalmente responsables de hacer que Feature Sports Incorporated violara las órdenes del tribunal". En otra confrontación con las leyes bancarias de Illinois, esta vez un caso civil, en 1973, el juez de la corte de circuito de Illinois, Daniel Covelli, ordenó a Cohn y uno de sus ex socios pagar $ 1.6 millones a Louis E. Corrington, ex presidente del Mercantile National Bank of Chicago . Cuando Cohn no compareció ante el tribunal, el juez dictaminó que había incumplido y otorgó la reclamación completa a Corringtou. "Con el tiempo", dice Roy. "La demanda fue desestimada". En In re: Emilie of Rosenstiel (1976), Cohn fue acusado de engañar a su cliente de ochenta y cuatro años, Lewis Rosenstiel, para cambiar su testamento cuando se estaba muriendo en un hospital de Florida. El cambio fue significativo ya que hubiera hecho de Cohn un fideicomisario y ejecutor de los $ 75 millones y habría elevado a dos de los clientes de Roy: la nieta de Rosenstiel, Cathy, y su esposo, James Finkelstein (hijo del cliente y amigo de Roy, Jerry) —Para convertirse en fideicomisarios de la herencia. El juez de sucesiones del condado de Dade, Frank H. Dowling, en una opinión de doce páginas, concluyó: "Roy M. Cohn tergiversó al difunto Lewis S. Rosenstiel, la naturaleza, el contenido y el propósito del documento que ofreció al Sr. Rosenstiel por ejecución." Cohn, encontró, engañó a su cliente casi senil al profesar el documento que firmó con mano temblorosa y salvaría a una de sus cinco ex esposas. El tribunal anuló el testamento enmendado. Roy juró apelar. Cohn culpa a "el establecimiento local" por este contratiempo. También contraataca al abogado de Rosenstiel, Maurice Greenbaum, quien presionó el desafío contra Roy. Greenbaum, afirma, se coló en la habitación del hospital mientras Rosenstiel "estaba en coma y le puso un bolígrafo en la mano y le hizo firmar una X en un pedazo de papel, lo que le quitó activos sustanciales de su patrimonio" (A puramente táctica de distracción ", dice Greenbaum del contraataque de Cohn. En otras palabras, si Cohn era culpable, también lo era Greenbaum. El empuje de la defensa de Roy no era que su ética fuera irreprochable, sino que la de Greenbaum no era mejor. Era la misma táctica que él. tomó cuando criticó la renuncia del vicepresidente Spiro Agnew en 1973 por aceptar sobornos ". ¿Cómo podría uno de esta década 'El Now York Times . "Alger Hiss y Daniel Ellsberg aún pueden argumentar su inocencia. Ya no puedes". Que Agnew fuera culpable no ofendió a Roy. Lo que hizo fue que lo admitió. A pesar de su amenaza de apelar la decisión de Rosenstiel, Roy nunca lo hizo. En otro enfrentamiento con los tribunales de Florida, SEC v. Pied Piper Yacht Charters Corp. (1976), Cohn y su bufete de abogados fueron acusados de desacato civil por violar su responsabilidad fiduciaria como agentes de un fondo de garantía de $ 210,000 cuando sustituyeron un bono por dinero en la cuenta. El juez Edmund L. Palmieri dijo que la denegación de conocimiento de Cohn sobre los términos de la cuenta de garantía "no era creíble", ya que él mismo había negociado los términos. El juez denunció a Cohn y dijo que era culpable "de ofuscación al sostener afirmaciones de verdades a medias y mentiras" y que escuchó su testimonio "con sorpresa al borde de la estupefacción". El caso fue desestimado, "con prejuicio", cuando Cohn y sus asociados llenaron la cuenta de depósito en garantía. Roy dice que el juez tenía prejuicios: "Cada vez que entramos en la sala del tribunal ... creo que su presión arterial aumenta en alrededor de cien puntos". También afirma que la SEC había otorgado un permiso por escrito para lo que hizo con la cuenta de garantía. En realidad, el abogado Michael Harris, de la oficina de la SEC en Nueva York, hizo una carta inicial de Roy. Pero el tribunal descubrió que Harris "no leyó el vínculo adjunto" enviado por Cohn y "nunca se le informó de la verdadera naturaleza del vínculo propuesto para ser sustituido. El tribunal acepta el testimonio de Harris de que él puso sus iniciales en la carta como una cortesía". Además, el juez entonó, solo el tribunal, no la SEC, estaba facultado para otorgar la aprobación. Nunca se informó de la verdadera naturaleza del vínculo propuesto para ser sustituido. El Tribunal acepta el testimonio de Harris de que puso sus iniciales en la carta como una cortesía. "Además, el juez entonó, solo el tribunal, no la SEC, estaba facultado para otorgar la aprobación. Nunca se informó de la verdadera naturaleza del vínculo propuesto para ser sustituido. El Tribunal acepta el testimonio de Harris de que puso sus iniciales en la carta como una cortesía. " Además, el juez entonó, solo el tribunal, no la SEC, estaba facultado para otorgar la aprobación. Las batallas de Roy en Florida son meras escaramuzas cuando se las coloca junto a su guerra con los ingresos internos. "Sin lugar a dudas", admite, "tengo el récord mundial por haber sido auditado por el IRS". Han estado auditando sus declaraciones durante los últimos diecinueve años y afirman, dice Roy, que le debe al gobierno $ 1.4 millones en impuestos atrasados. "Olvídate de eso", dice Cohn. "Ni siquiera tengo una cuenta bancaria. Todo lo que recibo, el IRS lo atrapa". Se apoderaron de su plan de jubilación Keogh e incluso de una cuenta de cheques de $ 60. El IRS está comprometido "en una vendetta", afirma. Sin embargo, admite: "Pagué en los últimos dos años un par de cientos de miles de dólares en impuestos atrasados". En realidad, pagó casi $ 300,000. El IRS no es el único acreedor que persigue a Roy Cohn. Desde enero de 1970 hasta diciembre de 1977, se presentaron no menos de veintiocho sentencias contra Roy en el tribunal supremo estatal de Manhattan. En catorce casos separados, los jueces le ordenaron pagarle al estado de Nueva York un total de $ 71,392.61. En tres juicios separados, se le ordenó pagar a la ciudad $ 9,328.10.- Dunhill Tailors, compañías petroleras de tarjetas de crédito, un cerrajero, un mecánico, una compañía de fotos compensadas, una papelería y una compañía de suministros de oficina, trabajadores temporales de oficina, agencias de viajes y todas las empresas de almacenamiento han presentado reclamaciones contra Cohn. En la búsqueda de pago, estos acreedores más pequeños deben contratar abogados o cobradores. Se vuelve bastante caro, particularmente porque Roy disfruta de una pelea. Para una factura relativamente pequeña, a menudo no vale la pena. En lugar de perseguir a Roy, una tienda de botones de Manhattan se tragó un billete de $ 60. Cuando se le preguntó sobre estas facturas impagas, Roy dice que durante sus nueve años de batalla legal en Nueva York, el dinero y poder se desviaron a la supervivencia, "y hubo una falta total de atención a otras cosas". Una vez más contrapeso, dice que era "un pato sentado" para los depredadores y fue golpeado "con un montón de juicios falsos". Hoy, sin embargo. "Del noventa al noventa y cinco por ciento de las obligaciones legítimas se han limpiado", dice.
Antes de que el barco partiera de la Marina de West Palm Beach hacia Nueva York, ocurrieron una serie de cosas sospechosas. El sheriff local y la Guardia Costera habían comenzado a investigar los informes de que el barco pronto sería desguazado. El capitán. alegando que el Desafío no era apto para el uso, se negó a tomar su timón a menos que fuera reparada. Los dueños se negaron, y él renunció. Fue reemplazado por David Vogel, con un registro policial en tres estados que había cumplido condena en la prisión federal de Lewisburg. Charles Martensen, un miembro de la tripulación de cuatro hombres, de veintiún años de edad, le confió a su padre su presunción de que el barco no era apto para viajar y que nunca podría llegar a Nueva York. Sin embargo, el barco salió del puerto deportivo. Esa noche, se desató un incendio, y el Desafío.Se fue a descansar sobre el suelo del océano. El capitán Vogel y otros dos miembros de la tripulación saltaron por la borda y sobrevivieron. Charles Martensen no lo hizo. Según el capitán Vogel, la última persona que lo vio con vida, Charles probablemente quedó atrapado en la cocina mientras trataba de silenciar las llamas.
El padre de charles LT Martensen, aceptó el hundimiento como un accidente, hasta que el capitán Vogel llamó para ofrecer sus condolencias. Al describir los eventos, Vogel dijo que Charles y él estaban juntos en la galera cuando de repente notaron que el mamparo de la sala de máquinas brillaba con un color rojo brillante. fui a la cama A las 4:00 am, recuerda: "Las luces se encendieron. Espere un minuto. ¡Los mamparos no se iluminan de rojo!" Luego comenzó a revivir la conversación, convenciéndose a sí mismo de que Vogel sonaba como si hubiera ensayado su relato de testigo ocular. Alarmado, Mortensen fue al FBI y pasó una buena parte de los próximos años estudiando el caso, escribiendo cartas. Hablando con expertos en salvamento, entrevistando a la tripulación. El 11 de julio de 1973, Martensen: ¿Tiene alguna sospecha de que el incendio no se inició accidentalmente? Tedder: Sí, lo hago. Por eso quiero subir y ver al FBI ... El FBI me preguntó si creía que el barco había sido saboteado. Yo pienso que fue. En una carta al Departamento de Justicia, Martensen escribió: "Estoy convencido de que Vogel asesinó a Charles Martensen por arma de fuego antes del incendio del buque". Les instó a salvar el barco para inspeccionar "los restos óseos de Charley". Hr dijo que costaría alrededor de $ 100,000. El FBI no salvó el bote, pero sí realizó una investigación. "Debo concluir." El Secretario de Justicia Auxiliar Richard L. Thornburgh escribió a Martensen el 5 de abril de 1976, "que no hemos desarrollado pruebas que demuestren una actividad criminal con respecto al hundimiento o al Desafío de Yates o la presunta muerte de su hijo, Charles Martensen". La verdad de lo que le sucedió al yate Desafío puede estar o no debajo de setenta y cinco pies de agua. (22,86 metros) El padre, que habla más suavemente pero no es menos tenaz que Cohn, sigue sin estar convencido. En una reciente visita a Nueva York desde su casa de Michigan, dijo con calma: "Creo que Cohn les dijo que echaran a perder el barco, no tengo ninguna duda al respecto". ¿Creía que Cohn dio la orden de deshacerse de su hijo sospechoso? "Él podría tener." ¿El motivo? La póliza de seguro de $ 200,000 en el yate. "¿Piensa que yo asesiné a su hijo? " Roy exclamó cuando le contaron los comentarios de Martensen. "Mirémoslo de esta manera; A, no era el dueño del bote; B, no obtuve el seguro; C, la declaración es una falsedad escandalosa; cuatro, ¿cómo voy a enojarme con un hombre que ¿Perdió a su hijo? ... Debe sentirse mal por eso. Desde luego, no voy a participar en un concurso de insultos o en una demanda penal contra un padre que perdió a su hijo. Todo lo que puedo decir es que entiendo sus sentimientos amargos, y si leyó en algún lugar que di una fiesta en el bote o que era mi bote, aunque nunca conocí a su hijo, nunca escuché de su hijo, nunca contraté a su hijo, nunca vi a su hijo en toda mi vida , y nunca tuve un seguro, directa o indirectamente, todavía no estoy un poco enojado con un hombre que reacciona emocionalmente ... Wow, cuando pierdes un hijo No podría estar más triste por él y por lo que pasó ". La verdad de lo que le pasó al Defiance. Puede o no estar bajo setenta y cinco pies de agua. Ciertamente, no hay evidencia de que conozca para acusar a Cohn de asesinato o de ordenar que el barco se hundiera. Pero ¿qué pasa con la póliza de seguro de $ 200,000? Se pagó a una empresa ficticia creada por Pied Piper Yacht Charters, propietarios del barco, la misma compañía cuya cuenta de depósito en garantía manipuló Roy. Según documentos judiciales, parte del dinero del seguro se dispersó para pagar la hipoteca del yate; otros $ 15,875 fueron a la firma de abogados de Cohn por honorarios legales; otros $ 7,100 fueron a la firma de abogados como reembolso por los bienes personales perdidos en el barco; y $ 7,950 se pagaron a Cohn directamente por la propiedad perdida. Enfrentado con esta información, que contradecía sus afirmaciones anteriores, Roy dice simplemente: "Esto es posible. Yo ' |
En la casa dentro de la ciudad Roy vive cómodamente, aunque uno nunca podría decirlo desde su pequeña oficina en la planta baja de Saxe, Bacon & Bolan. Sus paredes están llenas de fotos, placas y recortes de prensa autografiados. La galería incluye a Roy susurrándole a McCarthy; Roy con Reggie Jackson: "Para Roy. Cosell dice que estás usando una pieza"; Roy con un halo en la portada de un viejo Esquire; Roy en la portada de la segunda sección del Times: "Roy Cohn, a los cincuenta y un años, disfruta de la prosperidad y la controversia", dice el titular. J Edgar Hoover, el cardenal Cooke, una placa de la Legión Americana y una fotografía de Al Cohn se encuentran entre los otros artículos en exhibición. Debajo de las imágenes hay un pequeño sofá floreado. Un escritorio de unos cuatro pies de largo, con una superficie limpia a excepción de dos pilas de papeles, un teléfono y tres flores posadas en un vaso de agua, es donde trabaja Roy.
Cohn solía ocupar la oficina, mucho más espaciosa, en el piso 11 de la casa de la ciudad, la del techo de la catedral, el bar, el invernadero, donde trabaja la secretaria, un patio al aire libre y un apartamento contiguo, completo con cocina, sala de estar, chimenea y desván. habitación. Pero Roy le entregó la oficina a Stanley Friedman cuando se unió a la firma a principios de 1978. Friedman, quien luce lentes con monograma, es bastante cómodo allí. Roy, de todas las cuentas, un hombre generoso, está perfectamente contento en el sótano. Él pasa poco tiempo en la oficina de todos modos. Las reuniones con los clientes se llevan a cabo en la sala de estar en el primer piso. El mueble más llamativo de la sala es el antiguo piano de cola de Dora Cohn, sobre el cual descansan imágenes autografiadas de Ronald Reagan, el cardenal Spellman y Roy juntos en el Defiance., William F. Buckley, el ex senador Everett Dirksen y la tía favorita de Roy, Libby Marcus. Las ventanas dan a la calle Este sesenta y ocho. Junto a esta sala hay una sala oscura que se abre a un comedor verde oliva. La mesa está cubierta con un paño y rodeada por cuatro sillas que descansan sobre una alfombra verde y azul con manchas sucias y arrugadas con volantes blancos sucios. Una pintura sombría y sombría de Lester Johnson asoma sobre toda la habitación. No muy alegre, ¿verdad? Le pregunto al joven y apuesto asistente administrativo de Roy, Vincent Millard, un aspirante a actor. "Es muy triste", dice Vincent. Una puerta batiente se abre a la cocina. En el siguiente piso, hay un dormitorio donde Roy duerme cuando está en la ciudad. Después de cambiarse de su traje azul, Roy aparece con una chaqueta deportiva de pelo de camello; camisa de rayas naranja-verde-azul-azul brillante; corbata de punto rojo fuego con calcetines de lana rojos a juego; y mocasines de Gucci con borlas. Su atuendo para el juego de los Yankees. Pero primero debe detenerse y tomar una copa con Altemur Kilic, representante adjunto de Turquía ante las Naciones Unidas. Los Rolls, con asientos de cuero marrón cocoa y la placa de RMC, esperan fuera del restaurante Pen & Pencil. El embajador es un hombre grande cuyo único talento aparente es una perilla y un bigote. No es un hombre liso capaz de un auténtico encanto diplomático. Tampoco es Roy, que es demasiado intenso. Pero Roy está protegido por su celebridad. Ordena una copa de champán en las rocas, una foto de vodka Stolichnaya y medio limón. Dejando caer una pequeña píldora blanca de una caja de plata en su cóctel, Roy comienza un monólogo para el atento embajador acerca del "hábito fantástico de los Estados Unidos de apoyar a nuestros enemigos y oponerse a nuestros aliados ... El tratado del Canal de Panamá fue una completa y una señal para el En el resto del mundo, somos un grupo de patsies ... Cuando los líderes estadounidenses pierden la confianza en la bondad del país, olvídelo. Aquí estamos gritando sobre los derechos humanos en Sudáfrica: la misma semana que damos la alfombra roja. ¡Trato a la Unión Soviética! " El embajador no dice nada. Cuando Roy termina y está a punto de irse, el turco pregunta: "¿No es imposible entrar en Studio 54?" El tratado del Canal de Panamá fue una completa y una señal para el resto del mundo de que somos un montón de patsies ... Cuando los líderes estadounidenses pierden la confianza en la bondad del país, olvídalo. ¡Aquí estamos gritando sobre los derechos humanos en Sudáfrica, la misma semana que le damos el tratamiento de alfombra roja a la Unión Soviética! "No, es fácil". Roy dice: "Puedes ir cuando quieras. Nosotros los representamos". El embajador calvo, que sabía, dice bruscamente: "Muchas gracias". "No hay problema", dice Roy, diciéndole al embajador de cuando cenaba en Windows on the World con Barbara Walters y su madre, y el portero del Studio 54 lo localizó por teléfono. "Tenemos a un tipo aquí que dice que él es el presidente de Chipre. ¿Qué debemos hacer?" Roy hizo un par de preguntas y luego dijo: "Déjalo entrar". El embajador turco nunca tendría que sufrir esa indignidad. |
ESTILO JET-SETTING Mientras los Rolls apuntan al Yankee Stadium, en el Bronx, a Roy se le pregunta por sus amigos. "Dios. Tengo muchos buenos amigos", responde. "Podría nombrarte cincuenta personas". O más. Lo primero en lo que muchos piensan cuando se menciona el nombre de Roy Cohn es McCarthy , o incluso el mal . Pero haz la misma pregunta a muchos que lo conocen y responden amistad o lealtad.. Carmine DeSapio puede que ya no sea el líder de Tammany Hall o el partido demócrata, pero aún así es invitado a las fiestas de Roy. Monseñor Gustav J. Schultheiss ya no puede ser secretario de un cardenal, pero en su setenta cumpleaños, recientemente, Roy se sorprendió con una fiesta. Cuando a Abe Beame se le negó la renominación de su partido de alcalde y abandonó el ayuntamiento, Roy continuó invitándolo a las fiestas. "Odiaba ver a Abe Beame en la fiesta de cumpleaños del último Roy", recuerda Rubell. "Nadie hablaba con él. Abe estaba caminando. Mary Beame estaba sola en una mesa. Bueno, Roy se sentó durante una hora en su propia fiesta y habló con ellos. Incluso llevó a Mary Beanie a un tour de Su casa. Él entendió su dolor ".
Con notables excepciones, por ejemplo, las madres asistenciales, Roy se identifica con las víctimas. "Hablarás con docenas de personas que no sabían nada y descubrirás que Roy tomó su caso gratis", dice el socio Friedman. "La razón es simple. Él ha pasado por las pruebas y tribulaciones de ser una víctima. Él sabe lo que es estar solo. Cuando es un amigo, es un amigo de por vida". Su bufete de abogados, al igual que sus amigos y clientes, es parte de una familia extendida. Tom Bolan, su compañero durante veinte años, le permite a Roy firmar su nombre con documentos y guarda algunas de las cartas intemperadas de Roy en un cajón "para enfriar". El presidente de la empresa, John Lang, está casado con Rita, hija de Vina Murphy. La antigua criada de la familia Cohn. Los Cohn ayudaron a financiar la educación en la escuela de leyes de John, como Roy ahora ofrece un trabajo paralegal en la firma para John Jr. Varios de los empleados de la firma han estado allí durante un cuarto de siglo, y Roy es muy leal a ellos.
"Para aceptar a un cliente", dice Roy, "o me tiene que gustar el cliente o siento que están recibiendo un trato difícil. El mismo tipo de trato difícil que tengo. Tengo que desarrollar una ecuación, una comunidad de interés con el cliente. . " Steve Rubell es un cliente que le gusta a Roy. "Hablo con Roy todos los días", dice Rubell. "Lo llamo. Él me llama y me pregunta: '¿Está todo bien?' Creo que piensa que soy una persona vulnerable. Piensa que soy demasiado blando ". Los amigos de la infancia de Roy siguen siendo sus amigos adultos. Él se enorgullece de sus siete ahijados, contribuyendo a sus fondos fiduciarios. "Lo es", dice un ex fiscal despreciativo, "directamente de Grease . Roy nunca creció. Él ha mantenido a sus amigos de la escuela secundaria. Cuando éramos jóvenes, existía la misma intensidad de amistades que Roy tiene hoy". Como sus amigos, el peso de Roy también permanece fijo. Se mantiene en un nivel de 144 libras al hacer 200 abdominales y esquí acuático todos los días, pero cuatro en los últimos tres meses en Long Island Sound. Esas pastillas blancas en la caja de plata de las pastillas de sacarina. La comida no es importante, y se sabe que Roy ha olvidado ordenar en los restaurantes, prefiriendo recoger, con las manos, los platos de los amigos. Su estilo de vida no está tan arraigado como sus amigos o su peso. Roy siempre está volando sobre el mundo en los negocios. Rara vez se queda en un lugar muy largo. Cada año sale de vacaciones con clientes en la isla de Mykonos, con las di Portanovas en Acapulco, en el barco del inversor británico Schlesinger en el sur de Francia. La vida cambió cuando su madre murió. Después de regresar de Washington a mediados de los años cincuenta, vivió en 1165 Park Avenue con sus padres. Cuando Al Cohn murió en 1959, Roy permaneció dedicado a su madre, compartiendo el apartamento y disfrutando de los desayunos que le preparó cada mañana antes de morir en 1967. "Su estilo de vida cambió completamente cuando murió su madre", piensa Bill Fugazy. "Roy era el más cercano a su madre. Ella le dio estabilidad a su vida. Había mucha diversión en casa. Su padre y su madre fueron dos seres humanos soberbios. Ahora Roy pasa tiempo en Europa. Vuela por un día ". Se relaja en el Studio 54, en los juegos de los Yankees o en almuerzos con gente de la sociedad. El estilo de vida liberal y de jet de Roy no cuadra con su política conservadora. Es solo una de las muchas contradicciones. Él odia las "camisas de peluche" pero se hace amigo y representa a varias de esas especies. Puede ser un verdugo de corazón frío y un amigo de buen corazón. Explota a los "canarios" como Joe Valachi y John Dean, que se enojan con sus amigos, pero no siente simpatía por Dashiell Hammett, quien se negó a acusar a sus amigos comunistas del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara. Sus héroes incluyen íconos conservadores como J. Edgar Hoover, William F. Buckley, Barry Goldwater y Douglas MacArthur, pero sus amigos incluyen liberales como Paul O'Dwyer, Herman Badillo. y Fred Friendly, productor del especial de Edward R. Morrow que hizo mucho para desafiar al senador McCarthy. Él aborrece las "tácticas nazis" Los oficiales de la ley que lo procesaron, profesan su apoyo a la American Civil Liberties Union y los derechos de los acusados promulgados por el Tribunal de Warren, sin embargo, apoyan ciegamente a los funcionarios del FBI que usaron esas tácticas y los violaron. Es un "cínico" autoproclamado que, sin embargo, llama a muchos de sus casos "causas", disfruta de una memoria casi fotográfica y, sin embargo, tiene una curiosa tendencia a olvidar hechos importantes. Creo que sería la peor persona del mundo para representar a alguien que creo que era moralmente culpable. Para discutir algunas de estas contradicciones, la tarde después de que los Yankees ganaron su juego, Roy me permite reunirme con él en el patio de la casa de la ciudad. El "pésimo buró del clima", como él lo llama, había pronosticado lluvia, por lo que canceló el esquí acuático y nadó tarde en su piscina climatizada de Greenwich. Pero ahora el sol está brillando, por lo que se quita la chaqueta deportiva de pelo de camello y la camisa azul LaCoste, revelando sólidos brazos y hombros, y un bronceado de bronce uniforme, en la parte delantera y trasera. "'Espera un segundo", pregunta, agarrando una tumbona y empujándola en un rincón frente al sol, girando la parte superior de un frasco de crema bronceadora especialmente preparada y frotándose dosis liberales en la cara, el cuello y los hombros. Justo cuando Roy cierra los ojos, suena el teléfono. "Dígale al juez que está bien", le agradece al secretario de la ley del juez federal John Cannella. Roy está tratando de seguir adelante con una nueva moción de prueba para el entrenador de cuello Frank Branca. quien cumplió una pena de prisión por conspirar para aceptar pagos de mafiosos y quién es el favorito personal del líder de Brooklyn Meade Esposito. Roy está manejando el caso como un favor para su amigo Meade, mientras manejaba la apelación de George Steinbrenner al comisionado de béisbol Bowie Kuhn cuando el propietario de los Yankees fue suspendido por una condena. ¿Es cierto que el IRS tiene un gravamen sobre todas sus ganancias? "No tengo muy claro eso", responde sorprendentemente. "No creo que tengan un gravamen sobre mis ganancias". Le entregó un documento judicial de veintidós páginas (Aviso de gravamen fiscal) del IRS, Detallando dos décadas de impuestos atrasados adeudados por Cohn y su firma, lo hojea y declara alegremente: "Esto es algo de rutina. No es gran cosa". Un gran problema, dice, sería si el IRS lo hubiera colocado bajo "una evaluación de riesgo, lo que significa que se apoderan de todo lo que tienes". ¿Es la razón por la que no agarran todo porque él no posee nada? ¿No es la casa en Connecticut o Nueva York, ni la camisa que lleva en la espalda o los calcetines rojos, blancos y azules con estrellas que ahora tiene en pie? ¿Es cierto que le cuesta todo a su firma para evitar al recaudador de impuestos? ¿Es la razón por la que no agarran todo porque él no posee nada? ¿No es la casa en Connecticut o Nueva York, ni la camisa que lleva en la espalda o los calcetines rojos, blancos y azules con estrellas que ahora tiene en pie? ¿Es cierto que le cuesta todo a su firma para evitar al recaudador de impuestos? ¿Es la razón por la que no agarran todo porque él no posee nada? ¿No es la casa en Connecticut o Nueva York, ni la camisa que lleva en la espalda o los calcetines rojos, blancos y azules con estrellas que ahora tiene en pie? ¿Es cierto que le cuesta todo a su firma para evitar al recaudador de impuestos? Ridículo, responde. Su respuesta es solo a medias. Roy dice que su salario oscila entre $ 75,000 y $ 100,000 por año en la firma de abogados, no mucho para un hombre que aporta aproximadamente $ 1.5 millones en negocios legales cada año. "Tenemos una sobrecarga enorme", explica Roy. "Y no lo necesito". Una razón por la que tienen una sobrecarga tremenda son los gastos de Roy. Además de ser dueño de la casa de la ciudad, técnicamente propiedad de 39 East 68th Street Corporation, la empresa paga parte del alquiler de la casa de Roy's en Greenwich, posee los tres autos que usa Roy: el Rolls de 1957, un Bentley de color verde oscuro de 1952 con tapicería blanca y la placa ROY C, un Cadillac convertible blanco de 1978, y paga por sus teléfonos y la mayoría de sus comidas. ¿Fueron sus gastos $ 100,000 al año? Roy dice que es demasiado bajo, pero se niega a proporcionar una figura. Un antiguo asociado afirma que están entre $ 300,000 y $ 400,000. "Mi vida está un noventa y nueve por ciento entrelazada con mis clientes. Mi vida social está entrelazada con mis clientes", dice Roy. "Mi vida es un noventa y nueve por ciento de negocios". La firma de abogados, incorporada hace tres años, también tiene una póliza de seguro de vida de más de $ 1 millón en Roy y acaba de presentar un plan de participación en las ganancias para sus miembros. Además de su salario y participación en las ganancias, el acuerdo de Roy con la firma le permite conservar cualquier negocio "Intento fuera de Nueva York y Connecticut" y cualquier ganancia de los escritos, incluido un libro sobre el divorcio que espera terminar pronto. Las inversiones comerciales, dice, se limitan a los bienes raíces de Florida. En cuanto a los imprevistos: "pago por mi ropa, pago por la comida". No es ¿Es verdad que al depender tanto de los gastos, se está deslizando el IRS? "No lo sé. En parte", admite. Entonces, ¿por qué Roy es diferente de Henry Ford, a quien acusa de usar fondos corporativos para su beneficio personal? "Los gastos que pagan por Henry Ford fueron sus gastos personales", dice. "Lo único que la compañía paga por mí es entretener y retener negocios", y por usar el auto para llevarlo a los juegos de los Yankees. Esto no es cincelar en la mente de Roy. Él sabe que no es un hombre codicioso. Incluso cuando era niño, dejaba el dinero en un escritorio y cualquiera que lo quisiera podía tomarlo. Se olvida de facturar a los clientes, es generoso con sus ahijados y abogados asociados. A diferencia de muchos hombres prominentes, se da cuenta y es amable con los porteros, los choferes, las personas pequeñas. Pero Roy siente que el gobierno fue y está dispuesto a arruinarlo. Ellos lo persiguen. Le costó mucho dinero y angustia. Además, es un concurso, una batalla de ingenio. Roy se imagina a sí mismo como el populista, el pequeño que asume el establecimiento. Es incapaz de hacer una conexión entre lo que hace y lo que acusó a Henry Ford porque Ford es un pez gordo, un tipo de club de campo, un chico que nació con una cuchara de plata en la boca. Aunque Roy nació de la riqueza, la familia Marcus era propietaria de negocios que evolucionaron a la ropa de Van Huesen y se benefició de las conexiones, se ve a sí mismo como una víctima. Incluso cuando fue abogado de McCarthy y obligó a un buen número de personas a encogerse, incluido el presidente Eisenhower y los establecimientos de los partidos republicano y demócrata, Roy se vio a sí mismo ya McCarthy como víctimas.Lo consiguieron a él y a McCarthy en los años cincuenta. Ellos trataron de conseguir que en los años sesenta. Y ahora está volviendo. Justicia, estilo occidental. |
 |
| Tiempo |
Cohn fue el mas importantes enemigo de los liberales de estados unidos en siglo XX
ResponderEliminar