Luis Alberto Bustamante Robin; Jose Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angelica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Alvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; ana karina gonzalez huenchuñir; Marcelo Andres Oyarse Reyes; Franco Gonzalez Fortunatti; Patricio Ernesto Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma;Nelson Gonzalez Urra ; Ricardo Matias Heredia Sanchez; Alamiro Fernandez Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas;
|
125).-Thomas Rolls Warrington, 1er barón Warrington de Clyffe*
126).-Sir John Eldon Bankes
127).-HARDINGE STANLEY GIFFARD, 1er Conde de HALSBURY
128).-Stanley Owen Buckmaster, 1er vizconde Buckmaster
129).-Herbert Hardy Cozens-Hardy, primer barón Cozens-Hardy
130).-Richard Collins, barón Collins
131).-Melville Weston Fuller
132).-David Josiah Brewer
133).-Farrer Herschell, primer barón Herschell
134).-Friedrich Fromhold Martens
135).-Sir Archibald Levin Smith
136).-Richard Everard Webster, primer vizconde de Alverstone
Thomas Rolls Warrington, 1er barón Warrington de Clyffe, (29 de mayo de 1851 - 26 de octubre de 1937), conocido como Sir Thomas Warrington entre 1904 y 1926, fue un abogado y juez británico. Warrington fue llamado al Colegio de Abogados , Lincoln's Inn , en 1875, y después de adquirir una gran práctica, se convirtió en abogado de la Reina en 1895. En 1904 fue nombrado juez de la División de Cancillería del Tribunal Superior de Justicia y nombrado caballero. En 1915, se convirtió en lord juez de apelación y miembro del Consejo Privado, que le dio derecho a formar parte del Comité Judicial del Consejo Privado . En su retiro en 1926, fue elevado a la categoría como Baron Warrington de Clyffe , de Market Lavington en el Condado de Wiltshire. Continuó a sentarse en el Comité Judicial después de su jubilación. Lord Warrington de Clyffe murió en octubre de 1937, a los 86 años, cuando la baronía se extinguió.
Sir John Eldon Bankes, (17 de abril de 1854- 31 de diciembre de 1946) fue un juez galés de la División de Bancos del Rey del Tribunal Superior de Justicia, y más tarde el Juez de Apelaciones. Nacido en Northop , Flintshire el 17 de abril de 1854, fue el hijo mayor de John Scott Bankes (1826-1896) y su primera esposa, Annie (1829-1876), hija de Sir John Jervis , él mismo juez de la corte. Fue educado en Eton College y Christ Church, Oxford , donde remó para el Oxford Boat Club de la Universidad . Ingreso al Colegio de Abogados en 1878, tomó la seda en 1901. Mientras estaba en el banco, a menudo se lo llamaba J.Eldon Bankes. En 1910 se convirtió en juez del Tribunal Superior, y en 1915 fue juez de apelación y consejero privado . Se retiró del banco en 1927. Bankes fue presidente de Quarter Sessions en Flintshire durante 33 años, y como conservador fue miembro activo del Consejo del Condado de Flintshire , del cual fue presidente en 1933. Luchó sin éxito por uno de los distritos electorales de Flintshire en 1906. Bankes tenía numerosas comisiones o Comités de investigación, que incluyen: Presidente del Comité Departamental de Educación en Gales Rural, 1928; y como un prominente anglicano , con Lord Sankey redactó la nueva constitución de la Iglesia en Gales. A la muerte de su padre, heredó la casa familiar de Soughton Hall , Flintshire . Se casó con Edith Ethelston en 1882 (d.1931), y la pareja tuvo dos hijos y dos hijas. En 1921 Bankes se hizo un LL.D honorario. de la universidad de gales . Bankes murió en su casa en el norte de Gales el 31 de diciembre de 1946 a la edad de 92 años, después de su muerte la propiedad de Soughton pasó a su segundo hijo, Robert Wynne Bankes , quien se desempeñó como Secretario Privado de los sucesivos Lord Chancellors. Después de la muerte de su madre, su hijo John Wynne Bankes vendió la sala a manos privadas, y en 1987 se convirtió en un hotel rural.
HARDINGE STANLEY GIFFARD, 1er Conde de HALSBURY, (1825-1921), canciller inglés, hijo de Stanley Lees Giffard, LL.D., nació en Londres el 3 de septiembre de 1825. Fue educado en el Merton College, Oxford, y fue llamado al bar en el Inner Temple en 1850, uniéndose al circuito de Gales del Norte y Chester. Luego tuvo una gran práctica en el tribunal penal central y en las sesiones de Middlesex, y durante varios años fue abogado de primera instancia de la tesorería. Participó en la mayoría de los juicios célebres de su época, incluidos los casos de Overend y Gurney y Tichborne. Se convirtió en el abogado de la reina en 1865, y en un decano del Temple Interior. Fue nombrado abogado general por Disraeli en 1875 y recibió el honor de ser caballero. En 1877 logró obtener un asiento, cuando fue devuelto a Launceston, ciudad a la que siguió representando hasta su ascenso a la categoría en 1885. Luego se creó al barón Halsbury y se le nombró canciller, formando así una notable excepción a la regla. que ningún abogado criminal llega a la cancilleria.- Lord Halsbury retomó el cargo en 1886 y lo mantuvo hasta 1892 y nuevamente desde 1895 hasta 1905, su mandato de la oficina, interrumpido solo por los breves ministerios liberales de 1886 y I, más largo que el de cualquier señor canciller desde Lord Eldon. En 1898 fue creado el conde de Halsbury y el vizconde de Tiverton. Entre los cancilleres de los lores conservadores, Lord Halsbury siempre debe ocupar un lugar alto, su comprensión de los principios legales y su dominio en la aplicación de los mismos, siendo uno de los jueces de su época.
Stanley Owen Buckmaster, 1er vizconde Buckmaster, (9 de enero de 1861 - 5 de diciembre de 1934) fue un abogado británico y político del Partido Liberal . Fue miembro del Parlamento (MP) durante la mayor parte de los años de 1906 a 1915, cuando fue elevado a la categoría y sirvió como Lord Canciller bajo Asquith de 1915 a 1916. Buckmaster nació el 9 de enero de 1861 de John Charles Buckmaster, de Ashleigh, Hampton Wick , por su esposa Emily Anne Goodliffe. Su padre comenzó su vida como trabajador agrícola y se levantó para enseñar química en el Colegio Imperial de Ciencia y Tecnología . Fue educado en Aldenham School y Christ Church, Oxford , donde obtuvo honores de segunda clase en matemáticas. Fue llamado al Colegio de Abogados en 1884 en el Temple Inter. Comenzando con una práctica general en el circuito de Midland, finalmente llegó a adquirir una gran práctica de Chancillería. Fue nombrado abogado del rey en abril de 1902. El mismo año se unió a Lincoln's Inn . En la elección general de 1906 , Buckmaster fue elegido como miembro del parlamento para Cambridge , ganando el escaño de los conservadores con una mayoría de menos del 4%. En las elecciones generales de enero de 1910 , perdió el escaño ante el conservador Almeric Paget en un swing del 5% . Se opuso nuevamente a Cambridge en las elecciones de diciembre de 1910 , pero solo hizo una pequeña mella en la mayoría conservadora. Buckmaster regresó a los Comunes el año siguiente, cuando fue elegido en una elección parcial en octubre de 1911 para el asiento liberal seguro de Keighley en Yorkshire. Fue nombrado caballero en 1913 en su nombramiento como Procurador general, cuando fue cómodamente reelegido en la elección parcial ministerial . Fue miembro del Consejo del Ducado de Lancaster y se desempeñó bajo la supervisión de SS Asquith como Procurador General de 1913 a 1915. Buckmaster también fue Asesor Jurídico de la Universidad de Oxford de 1911 a 1913, Director de la Oficina de Prensa, de 1914 a 1915. y miembro de la Conferencia Interamericana de Finanzas y Suministros. En 1915, Asquith se vio obligado a formar un gobierno de coalición . Los conservadores insistieron en la eliminación de Lord Haldane como Lord Canciller , y después de que Sir John Simon rechazó el puesto, Buckmaster fue nombrado en su lugar. Fue juramentado del Consejo Privado y fue criado como miembro del jurado Baron Buckmaster , de Cheddington en el condado de Buckingham . Buckmaster fue lord canciller por solo dieciocho meses, y renunció junto a Asquith en diciembre de 1916. Su mandato fue en gran parte eclipsado por la guerra. Solo nombró a dos jueces de la Corte Suprema, Peterson y McCardie, y no a un nuevo abogado del Rey , alegando que el abogado menor que participa en el servicio de guerra estaría en desventaja. Sentado judicialmente, dio la decisión en Cook v. Deeks , un caso notable de derecho de sociedades. Como miembro del Gabinete, también participó en la decisión sobre la estrategia de guerra. Después de retirarse de la cancilleria Buckmaster continuó sentado judicialmente como un lord de Apelación. En Bowman v. Secular Society , sostuvo que una compañía formada con el propósito de desafiar el cristianismo no era ilegal. En Donoghue v Stevenson , dio una opinión disidente en contra de la extensión del deber de cuidado . Sus colegas lo consideraban como un gran juez: Lord Birkenhead lo describió como "un juez consumado" y Lord Dunedin lo consideraba el mejor colega que tenía en el banco. Más tarde se desempeñó como Presidente del Cuerpo Gobernante de la Escuela Imperial de Ciencia y Tecnología y como Presidente del Comité de Revisión de Honores Políticos entre 1924 y 1929. Fue nombrado Vizconde Buckmaster , de Cheddington en el Condado de Buckingham, en 1933. Murió el 5 de diciembre de 1934 en Londres, Inglaterra . Nota Vanity Fair fue una revista británica semanal fundada por Thomas Gibson Bowles en el año 1868 y que dejó de publicarse en el año 1914. La publicación retrataba la sociedad británica, siendo muy famosas sus caricaturas. Estas representaban a personajes como políticos o abogados y eran coleccionadas para adornar hogares o establecimientos. |
Master of the Rolls
Herbert Hardy Cozens-Hardy, primer barón Cozens-Hardy  (1838-1920) fue un político y juez británico que se desempeñó como Maestro de los Rolls desde 1907 hasta 1918. Cozens-Hardy nació en Letheringsett , Norfolk en 1838, segundo hijo de William Hardy Cozens-Hardy, un ex abogado de Norwich , y Sarah, de soltera Theobald, hija de Thomas Theobald, fabricante textil. Su abuela era la diarista Mary Hardy . Su familia eran metodistas , una conexión que resultó ser útil en su carrera en el bar. Cozens-Hardy se educó en Amersham School y University College, Londres , donde se matriculó en 1858 y obtuvo la licenciatura en derecho en 1863, convirtiéndose más tarde en miembro del University College. Fue llamado al bar de Lincoln's Inn en 1862 y leyó en las cámaras de Thomas Lewin y James Dickinson. Cozens-Hardy adquirió una amplia práctica juvenil en el Colegio de Abogados de la Cancillería, y se convirtió en el Abogado de la Reina en 1882. En ese entonces, la práctica de los Abogados de la Reina de la Cancillería se unió al tribunal de un juez de División de la Cancillería en particular : Cozens-Hardy inicialmente se unió tribunal del juez Fry ; Tras el ascenso de este último al Tribunal de Apelación en 1883, se incorporó al Sr. Juez North . En 1893 se convirtió en un 'especial', una seda de la Cancillería independiente de cualquier juez en particular, pero que cobraba una tarifa especial de £ 50 (equivalente a £ 6,000 en 2019) por aparición. Popular entre sus pares, fue elegido presidente del Consejo General del Colegio de Abogados y sirvió hasta su ascenso a la banca 1899. Carrera política En 1885, Cozens-Hardy fue miembro liberal del parlamento por North Norfolk , manteniendo el escaño hasta 1899. Hablaba con frecuencia sobre asuntos legales, aunque nunca fue una figura prominente. Su logro más importante fue la Ley de Enmienda de la Ley de Propiedad de 1860 que sometió la ley de la muerte a la única regla moderna contra las perpetuidades . Esto permitió crear organizaciones benéficas y escuelas con menos burocracia para evitar que fueran declaradas desiertas. Se le conoce como la Ley Cozens-Hardy . Permaneció con Gladstone cuando el Partido Liberal se dividió por el Gobierno autónomo irlandés. en 1886, aunque vaciló hacia los desertores durante un tiempo. Carrera jurídica En 1899, la elevación de Sir Robert Romer a la Corte de Apelaciones por la muerte del Lord Justice Chitty creó una vacante en la División de Cancillería. Aunque Lord Halsbury , el Lord Canciller , era conocido por su parcialidad hacia los conservadores en los nombramientos judiciales, recomendó a Cozens-Hardy para la vacante, escribiéndole que "A pesar de su abominable política, creo que es la persona más apta para suceder a Romer". Cozens-Hardy fue debidamente designado al Tribunal Superior y asignado a la División de Cancillería, recibiendo el título de caballero habitual en los Honores de Cumpleaños de 1899 . En 1901, sucedió a Lord Justice Rigby como Lord Justice of Appeal y fue juramentado como miembro del Privy Council .
En 1907 Cozens-Hardy sucedió a Sir Richard Henn Collins como Maestro de Rolls . Fue creado Baron Cozens-Hardy , de Letheringsett , en el condado de Norfolk , el 1 de julio de 1914. Se jubiló en 1918, murió menos de dos años después en 1920, a los 81 años, y fue enterrado en el cementerio de Kensal Green . Su hijo mayor, el diputado del KC Hon William Cozens-Hardy , le sucedió en la baronía. Familia En 1868 se casó con Maria Hepburn, quien le dio dos hijos y dos hijas antes de su muerte en 1886; la lápida compartida por el cónyuge le da su único epígrafe: "El amor es tan fuerte como la muerte". Su casa de la ciudad era 50 Ladbroke Grove , Kensington, Londres. |
.
Richard Collins, barón Collins
Richard Henn Collins, Baron Collins (31 de enero de 1842 - 3 de enero de 1911) fue un abogado y juez angloirlandés . Collins nació en Dublín y se educó en la Royal School Dungannon y en el Trinity College de Dublín (donde fue elegido académico ) y en el Downing College de Cambridge . En 1867, fue llamado a la barra de inglés y se unió al circuito norte. Fue nombrado abogado de la reina en 1883 y juez en 1891. Habiendo sido nombrado Lord Justice of Appeal en 1897, también fue nombrado miembro del Privy Council . En octubre de 1901, Collins se convirtió en Master of the Rolls después de la muerte de Sir Archibald Smith , y al mes siguiente fue designado para el cargo acompañante de Presidente de la Comisión de Manuscritos Históricos . Recibió el título honorario de LL.D. de la Universidad de Cambridge en mayo de 1902. El 6 de marzo de 1907 fue nombrado Lord of Appeal en Ordinary , recibiendo adicionalmente un título de nobleza vitalicio con el título de Baron Collins, de Kensington en el condado de Londres . Dimitió como Lord of Appeal el 9 de enero de 1910. Señor Collins fue juez del juicio de Oscar Wilde persecución por difamación contra el Marqués de Queensberry el 3 de abril 1895 (como se indica en 'Los juicios de Oscar Wilde', por H. Montgomery Hyde (1962) a p97). Representó a Gran Bretaña en la Comisión de Límites de Venezuela , establecida para fallar en la disputa fronteriza entre la Guayana Británica y Venezuela en 1899. En 1904, fue presidente de la comisión que investigó el caso de Adolf Beck . Murió en Hove , East Sussex el 3 de enero de 1911. Familia Su esposa, Jane Ogle, Lady Collins (muerta en 1934), está enterrada en el cementerio de Brompton . Su hijo menor, Sir Stephen Henn-Collins , se convirtió en juez del Tribunal Superior. |
Laudo de París de 1899 sobre los Límites de Venezuela con la Guayana Británica Antecedentes Tratado de Arbitraje entre los Estados Unidos de Venezuela y su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda acerca del límite entre Venezuela y la colonia de la Guayana Británica, celebrado en Washington el 2 de febrero de 1897 Por cuanto el día dos de febrero de 1897, se celebró un Tratado de Arbitraje entre los Estados Unidos de Venezuela y Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, en los términos siguientes: Los Estados Unidos de Venezuela y Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, deseando estipular el arreglo amistoso de la cuestión que se ha suscitado entre sus respectivos Gobiernos acerca de limites de los Estados Unidos de Venezuela y la Colonia de la Guayana Británica, han resuelto someter dicha cuestión a arbitraje, y a fin de concluir con ese objeto un Tratado, han elegido por sus respectivos Plenipotenciarios: El Presidente de los Estados Unidos de Venezuela, al señor José Andrade, Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de Venezuela en los Estados Unidos de América; Y Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, al Muy Honorable Sir Julian Pauncefote, Miembro del Muy Honorable Consejo Privado de Su Majestad, Caballero Gran Cruz de la Muy Honorable Orden del Baño y de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge, y Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Su Majestad en los Estados Unidos; Quienes, habiéndose comunicado sus respectivos plenos poderes, que fueron hallados en propia y debida forma, han acordado y concluido los artículos siguientes: ARTICULO I Se nombrará inmediatamente un Tribunal arbitral para determinar la línea divisoria entre los Estados Unidos de Venezuela y la Colonia de la Guayana Británica. ARTICULO II El Tribunal se compondrá de cinco Juristas; dos de parte de Venezuela, nombrados, uno por el Presidente de los Estados Unidos de Venezuela, a saber, el Honorable Melville Weston Fuller, Justicia Mayor de los Estados Unidos de América, y uno por los Justicia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, a saber, el Honorable David Josiah Brewer, Justicia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América; dos de parte de la Gran Bretaña, nombrados por los miembros de la Comisión Judicial del Consejo Privado de Su Majestad. a saber, el Muy Honorable Barón Herschell, Caballero Gran Cruz de la Muy Honorable Orden del Baño, y el Honorable Sir Richard Henn Collins, Caballero, uno de los Justicias de la Corte Suprema de Judicatura de Su Majestad; y de un quinto jurista que será elegido por las cuatro personas así nombradas. o, en el evento de no lograr ellas acordarse en la designación dentro de los tres meses contados desde la fecha del canje de las ratificaciones del presente Tratado, por Su Majestad el Rey de Suecia y Noruega. El Jurista a quien se elija será Presidente del Tribunal. En caso de muerte, ausencia o incapacidad para servir de cualquiera de los cuatro Arbitros arriba mencionados, o en el evento de que alguno de ellos no llegue a ejercer las funciones de tal por omisión, renuncia o cesación, se sustituirá inmediatamente por otro Jurista de reputación. Si tal vacante ocurre entre los nombrados por parte de Venezuela, el sustituto será elegido por los Justicias de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América por mayoría; y si ocurriere entre los nombrados por parte de la Gran Bretaña, elegirán al sustituto, por mayoría, los que fueren entonces miembros de la Comisión Judicial del Consejo Privado de Su Majestad. Si vacare el puesto de quinto árbitro, se le elegirá sustituto del modo aquí estipulado en cuanto al nombramiento primitivo. ARTICULO lll El Tribunal investigará y se cerciorará de la extensión de los territorios respectivamente, o que pudieran ser Iegítimamente reclamados por aquellas o éste, al tiempo de la adquisición de la Colonia de la Guayana Británica por la Gran Bretaña, y determinará la línea divisoria entre los Estados Unidos de Venezuela y la Colonia de la Guayana Británica. ARTICULO IV Al decidir los asuntos sometidos a los Arbitros, éstos se cerciorarán de todos los hechos que estimen necesarios para la decisión de la controversia, y se gobernarán por las siguientes reglas en que están convenidas las Altas Partes Contratantes como reglas que han de considerarse aplicables al caso, y por los principios de derecho internacional no incompatibles con ellas, que los Arbitros juzgaren aplicables al mismo. REGLAS a) Una posesión adversa o prescripción por el termino de cincuenta años constituirá un buen título, Los árbitros podrán estimar que la dominación política exclusiva de un Distrito, así como la efectiva colonización de él son suficientes para con5útuir una posesión adversa o crear títulos de prescripción. b) Los Arbitros podrán reconocer y hacer efectivos derechos y reivindicaciones que se apoyen en cualquier otro fundamento válido conforme al derecho internacional y en cualesquiera principios de derecho internacional que los Arbitros estimen aplicables al caso y que no contravengan a la regla precedente. c) Al determinar la Iínea divisoria, si el Tribunal hallare que territorio de una parte ha estado en la fecha de este Tratado ocupado por los ciudadanos o súbditos de la otra parte, se dará a tal ocupación el efecto, que en opinión del Tribunal, requieran la razón, la justicia, los principios del derecho internacional y la equidad del caso. ARTICULO V Los Arbitros se reunirán en París dentro de los sesenta días después de la entrega de los argumentos impresos mencionados en el artículo VIII, y procederán a examinar y decidir imparcial y cuidadosamente las cuestiones que se les hayan sometido o se les presentaren, según aquí se estipula, por parte de los Gobiernos de los Estados Unidos de Venezuela y de Su Majestad Británica respectiva. Pero queda siempre entendido que los Arbitros, si lo juzgan conveniente podrán celebrar sus reuniones o algunas de ellas, en cualquier otro lugar que determinen. Todas las cuestiones consideradas por el Tribunal, inclusive la decisión definitiva, serán resueltas por mayoría de todos los Arbitros. Cada una de las Altas Partes Contratantes nombrará como su Agente una persona que asista al Tribunal y la represente generalmente en todos los asuntos conexos con el Tribunal. ARTICULO Vl Tan pronto como sea posible después de nombrados los miembros del Tribunal, pero dentro de un plazo que no excederá de ocho meses contados desde la fecha del canje de las ratificaciones de este Tratado, se entregara por duplicado a cada uno de los Arbitros y al Agente de la otra parte, el Alegato impreso de cada una de las dos partes, acompañados de los documentos, la correspondencia oficial y las demás pruebas, en que cada una se apoye. ARTICULO Vll Dentro de los cuatro meses siguientes a la entrega por ambas partes del Alegato impreso, una u otra podrá del mismo modo entregar por duplicado a cada uno de dichos Arbitros, y al Agente de la otra parte, un Contra-Alegato y nuevos documentos, correspondencia y pruebas, para contestar al Alegato, documentos, correspondencia y pruebas presentadas por la otra parte. Si en el Alegato sometido a los Arbitros una u otra parte hubiere especificado o citado algún informe o documentos que esté en su exclusiva posesión, sin agregar copia, tal parte quedan obligadas, si la otra ejerce conveniente pedirla, a suministrarle copia de él; y una u otra parte podrá excitar a la otra, por medio de los Arbitros, a producir los originales o copias certificadas de los papeles aducidos, como pruebas, dando en cada caso aviso de esto dentro de los treinta días; después de la presentación del Alegato; y el original o la copia pedidos se entregaran tan pronto corno sea posible y dentro de un plazo que no exceda de cuarenta días; después del recibo del aviso. ARTICULO VIII El Agente de cada parte, dentro de los tres meses después de la expiración del tiempo señalado pan la entrega del Contra-Alegato por ambas partes, deberá entregar por duplicado a cada uno de dichos Arbitros y al Agente de la otra parte un argumento impreso que señale los puntos y cite las pruebas en que se funda su Gobierno, y cualesquiera de las dos partes podrá también apoyarlo ante los Arbitros con argumentos orales de su Abogado; y los Arbitros podrán, si desean mayor esclarecimiento con respecto a algún punto, requerir sobre él una exposición o argumentos escritos o impresos, o argumentos orales del Abogado; pero en tal caso al otra parte tendrá derecho a contestar oralmente o por escrito, según fuere el caso. ARTICULO IX Los Arbitros por cualquier causa que juzguen suficiente podrán prorrogar uno u otro de los plazos fijados en los artículos Vl, Vll y VIII, concediendo treinta días adicionales. ARTICULO X Si fuere posible, el Tribunal dará su decisión dentro de tres meses contados desde que termine la argumentación por ambos lados. La decisión se dan por escrito, llevará fecha y se firmará por los Arbitros que asientan a ella. La decisión se extenderá por duplicado; de ella se entregará un ejemplar al Agente de los Estados Unidos de Venezuela para su Gobierno, y el otro se entregará al Agente de la Gran Bretaña para su Gobierno. ARTICULO Xl Los Arbitros llevaran un registro exacto de sus procedimientos y podrán elegir y emplear las personas que necesiten para su ayuda.. ARTICULO Xll Cada Gobierno pagara su propio Agente y proveerá la remuneración conveniente para el abogado que emplee y pan los Arbitros elegidos por él o en su nombre, y costean los gastos de la preparación y sometimiento de su causa al Tribunal. Los dos Gobiernos satisfarán por partes iguales todos los demás gestos relativos al Arbitraje. ARTICULO XIII Las Altas Partes Contratantes se obligan a considerar el resultado de los procedimientos del Tribunal de Arbitraje como arreglo pleno, perfecto y definitivo de todas las cuestiones sometidas a los Arbitros. ARTICULO XIV El presente Tratado será debidamente ratificado por el Presidente de los Estados Unidos de Venezuela con la aprobación del Congreso de ellos, y por Su Majestad Británica; y las ratificaciones se canjearán en Washington o en Londres dentro de los seis meses contados desde la fecha del presente Tratado. En fe de lo cual, los respectivos Plenipotenciarios hemos firmado este Tratado y le hemos puesto nuestros sellos. Hecho por duplicado en Washington, a dos de febrero, de mil ochocientos noventa y siete. (L. S.) José Andrade (L. S.) Julián Pauncefote  Dictamen Laudo firmado en París, el 3 de octubre de 1899, sobre los límites de Venezuela con la Guayana Británica Y por cuanto dicho Tratado fue debidamente ratificado y las ratificaciones fueron debidamente canjeadas en Washington el día catorce de junio de 1897 en conformidad con el referido Tratado; y por cuanto después de la fecha del Tratado mencionado y antes que se diese comienzo al Arbitraje de que ahí se trata, murió el Muy Honorable Barón Hershell; y por cuanto el Muy Honorable Charles Barón Rusell of Killowen, Lord Justicia Mayor de Inglaterra, Caballero Gran Cruz de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge, fue debidamente nombrado, en conformidad con los términos de dicho Tratado por los miembros de la Comisión Judicial del Consejo Privado de Su Majestad, pan funcionar de acuerdo con dicho Tratado en lugar y puesto del difunto Barón Hershell; Y por cuanto dichos cuatro Arbitros, a saber, el Honorable Melville Weston Fuller, el Honorable David Josiah Brewer, el Muy Honorable Lord Russell of Killowen y el Muy Honorable Sir Richard Henn Collins, nombraron quinto Arbitro. conforme a los términos de dicho Tratado, a Su Excelencia Frederic de Martens. Consejero Privado. Miembro Permanente del Consejo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia L. L. D. de la Universidad de Cambridge y Edimburgo. Y por cuanto dichos Arbitros han empezado en debida forma el Arbitraje y han oído y considerado los argumentos orales y escritos de los abogados que respectivamente representan a los Estados Unidos de Venezuela y a Su Majestad la Reina, y han examinado imparcial y cuidadosamente, las cuestiones que se les han presentado, y han investigado y se han cerciorado de la extensión de los territorios pertenecientes a las Provincias Unidas de los Países Bajos o al Reino de España respectivamente, o que pudieran ser Iegítimamente reclamados por las unos o por el otro, al tiempo de la adquisición de la Corte de la Guayana por la Gran Bretaña. Por tanto, nosotros los infrascritos Arbitros, por el presente otorgamos y publicamos nuestra decisión, determinación y fallo sobre las cuestiones que nos han sido sometidas por el referido Tratado de Arbitraje, y, en conformidad con dicho Tratado de Arbitraje, finalmente decidirnos, fallamos y determinamos por la presente, que la línea de demarcación entre los Estados Unidos de Venezuela y la Guayana Británica es como sigue: Principiando en la costa a la Punta Playa la línea de demarcación correrá por línea recta a la confluencia del río Barima con el río Mururuma, y continuará por el medio de la corriente de este río hasta su fuente, y de este punto a la unión del río Haiowa con el Amacuro, y continuará por el medio de la comente del Amacuro hasta su fuente en la Sierra Imataca, y de allí al sudoeste por las cimas más altas del espolón de la Sierra lmataca hasta el punto mas elevado de la cordillera principal de dicha Sierra Imataca en frente de la fuente del Barima, y de allá seguirá la cima de dicha cordillera principal, al sudeste, Hasta la fuente del Acarabisi, y de este punto continuará por el medio de la corriente de este río hasta el Cuyuní, y de allá correrá por la orilla septentrional del río Cuyuní al oeste hasta su confluencia en el Wenamu, y de este punto seguirá el medio de la corriente del Wenamu hasta su fuente más occidental, y de este punto por línea recta a la cumbre del monte Roraima, y del monte Roraima a la fuente del Cotinga, y continuará por el medio de la corriente de este río hasta su unión con el Takutu, y seguirá el medio de la corriente del Takutu hasta su fuente, y de este punto por linea recta al punto mas occidental de la Sierra Akarai, y continuará por la cúspide de la Sierra Akarai hasta la fuente del Corentin llamado río Cutari. Queda siempre entendido que la línea de demarcación establecida por este fallo existe sin perjuicio y con reserva de cualquier cuestión que ahora exista o que ocurriese para determinación entre los Estados Unidos de Venezuela y la República del Brasil o entre esta República y el Gobierno de Su Majestad. Al fijar la mencionada línea de demarcación los Arbitros consideran y deciden que, en tiempo de paz, los ríos Amacuro y Barima quedarán abiertos a la navegación de los buques de comercio de todas las naciones, salvo todo justo reglamento y el pago de derecho de faro u otros análogos, a condición que los derechos exigidos por la República de Venezuela y por el Gobierno de la Colonia de la Guayana Británica con respecto del tránsito de buques por las partes de dichos ríos que respectivamente les pertenecen, se fijen a la misma tasa para los buques de Venezuela y los de la Gran Bretaña, la cual no excederá a la que se exija de cualquiera otra nación. Queda también entendido que ningún derecho de aduana podrá ser exigido, ya por la República de Venezuela, ya por la colonia de la Guayana Británica, con respecto de mercaderías transportadas en los buques, navíos o botes pasando por dichos ríos, pero los derechos de aduana serán exigibles solamente con respecto de las mercaderías desembarcadas respectivamente en el territorio de Venezuela y en el de la Gran Bretaña. Hecho y publicado por duplicado por nosotros, en París, hoy el día 3 de octubre A. D. 1899 (L. S.) F. DE MARTENS (L. S.) MELVILLE WESTON FULLER (L. S.) DAVID J. BREWER (L. S.) RUSSEL OF KILLOWEN (L. S.) R. HENN COLLINS Certifícase la autenticidad de esta traducción. J. M. de Rojas, Agente de Venezuela República de Venezuela Ministerio de Relaciones Exteriores
Los acontecimientos previos conllevaron a la firma del Tratado de Arbitraje del 2 de febrero de 1897 en la ciudad de Washington D. C., entre Reino Unido y Venezuela. Sin embargo, el tratado careció de igualdad y justicia. Reino Unido fue renuente a negociar directamente con Venezuela, y en el Tratado logró que la representación de Venezuela en el Tribunal Arbitral que se constituiría quedara en manos de Estados Unidos. En consecuencia, el Tribunal estaría compuesto por ingleses, estadounidenses y una tercera parte imparcial, que sería un árbitro o juez elegido entre los anglosajones de Europa y América, lo cual en efecto dejaba a un lado a Venezuela en la participación. Integrantes del Tribunal Arbitral y abogados de las partes El Tribunal del Arbitraje estuvo compuesto por cinco miembros, dos estadounidenses en representación de Venezuela, dos ingleses en representación de Reino Unido y el quinto miembro como parte imparcial. Miembros del Tribunal Arbitral Representantes de Venezuela (designados por la Corte Suprema de los EE.UU. de América) Melville Weston Fuller (miembro de la Corte Suprema de EE.UU. de América) David Josiah Brewer (miembro de la Corte Suprema de EE.UU. de América) Representantes de Reino Unido (designados por Reino Unido) Sir Richard Henn Collins (inglés) Barón Herschell (fallecido) (inglés), sustituido por Charles Barón Russel of Killowen (miembro del Consejo Privado de la Reina) (inglés) Presidente del Tribunal (designado por los cuatro miembros anteriores) Federik de Martens (ruso) (catedrático de las universidades británicas de Cambridge y Edimburgo y miembro permanente del Consejo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, entonces Imperio ruso) Abogados de la defensa de las partes Por Venezuela Severo Mallet Prevost (estadounidense), Abogado Benjamín Harrison (estadounidense), Expresidente de EE.UU. James Russell Soley (estadounidense) Benjamín F. Tracy (estadounidense), Exsecretario de Guerra de EE.UU. José María Rojas (venezolano) Por Reino Unido Sir Richard E. Webster (inglés), Procurador General Sir Robert Reid (inglés), Exprocurador General G. R. Askwith (inglés) S. A. Rowlatt (inglés) Biografía de jueces de laudo arbitral.  Melville Weston Fuller (11 de febrero de 1833 - 4 de julio de 1910) fue un político, abogado y juez estadounidense que, de 1888 a 1910, se desempeñó como octavo presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos . Nacido en Augusta, Maine , Fuller estableció una práctica legal en Chicago después de graduarse de Bowdoin College . Un demócrata , se involucró en la política, haciendo campaña por Stephen A. Douglas en la elección presidencial de 1860 . Durante la Guerra Civil , sirvió un solo mandato en la Cámara de Representantes de Illinois , donde se opuso a las políticas del presidente Abraham Lincoln . Fuller se convirtió en un destacado abogado en Chicago y fue delegado en varias convenciones nacionales demócratas. Rechazó tres nombramientos separados ofrecidos por el presidente Grover Cleveland antes de aceptar la nominación para suceder a Morrison Waite como presidente del Tribunal Supremo. A pesar de algunas objeciones a su pasado político, Fuller ganó la confirmación del Senado en 1888. Se desempeñó como Presidente del Tribunal Supremo hasta su muerte en 1910, ganando una reputación de colegialidad y administración competente. La jurisprudencia de Fuller era conservadora, con un fuerte enfoque en los derechos de los estados, el poder federal limitado y la libertad económica. Su opinión mayoritaria en Pollock v. Farmers 'Loan & Trust Co. dictaminó que un impuesto sobre la renta federal era inconstitucional; la decisión fue posteriormente reemplazada por la Decimosexta Enmienda . La opinión de Fuller en Estados Unidos contra EC Knight Co. interpretó estrictamente la autoridad del Congreso bajo la Cláusula de Comercio , limitando el alcance de la Ley Sherman y dificultando el enjuiciamiento gubernamental de casos antimonopolio . En Lochner v. Nueva York Fuller estuvo de acuerdo con la mayoría en que la Constitución prohibía a los estados imponer restricciones de salario y horario a las empresas, alegando que la Cláusula de debido proceso evita que el gobierno infrinja la libertad de controlar la propiedad y los asuntos comerciales. Fuller se unió a la mayoría en el caso ahora denostado de Plessy v. Ferguson , en el que la Corte articuló la doctrina de leyes Jim Crow separadas pero iguales y defendidas . Argumentó en los casos insulares que los residentes de los territorios tienen derechos constitucionales, pero discrepó cuando, en Estados Unidos v. Wong Kim Ark , la mayoría falló a favor de la ciudadanía por nacimiento. Muchas de las decisiones de Fuller no resistieron la prueba del tiempo. Sus puntos de vista sobre la libertad económica fueron rechazados rotundamente por la Corte durante la era del New Deal , y la opinión de Plessy fue revocada unánimemente en Brown v. Board of Education . La reputación histórica de Fuller ha sido en general desfavorable, y muchos estudiosos argumentaron que era demasiado deferente con las corporaciones y los ricos. Si bien un resurgimiento del pensamiento legal conservador ha traído a Fuller nuevos defensores, un aumento en la conciencia racial también ha llevado a un nuevo escrutinio de su fallo en Plessy .  David Josiah Brewer (20 de junio de 1837-28 de marzo de 1910) fue un jurista estadounidense y juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos durante 20 años. Brewer nació de los misioneros estadounidenses Emilia Field Brewer y el reverendo Josiah Brewer , quienes en el momento de su nacimiento dirigían una escuela para griegos en Smyrna , Imperio Otomano ; El hermano de Emilia Brewer, Stephen Johnson Field , futuro colega de Brewer en la Corte Suprema, vivía con la pareja en ese momento. Sus padres regresaron a los Estados Unidos en 1838 y se establecieron en Connecticut . Brewer asistió a la universidad en Wesleyan University (1851-1854), donde fue miembro de la Mystical 7 Society , y luego asistió a Yale College , graduándosePhi Beta Kappa en 1856. Mientras estuvo en Yale, Brewer fue compañero de clase de Chauncey Depew y Henry Billings Brown , y fue "muy influenciado por el científico político-ministro protestante Theodore Dwight Woolsey ". Después de graduarse, Brewer leyó leyes durante un año en la oficina de su tío David Dudley Field , luego se inscribió en la Escuela de Derecho de Albany en Albany, Nueva York , y se graduó en 1858. Carrera jurídica Después de graduarse de la escuela de derecho, Brewer se mudó a Kansas City, Missouri y, después de intentar iniciar una práctica legal, se fue a Colorado en busca de oro , regresando con las manos vacías en 1859 a la cercana Leavenworth, Kansas . Fue nombrado Comisionado del Tribunal Federal de Circuito en Leavenworth en 1861. Dejó ese tribunal para convertirse en juez de los Tribunales de Sucesiones y Criminales en Leavenworth en 1862, y luego cambió de tribunal nuevamente para convertirse en juez del Primer Distrito Judicial. de Kansas en 1865. Dejó ese cargo en 1869 y se convirtió en abogado de la ciudad de Leavenworth. Luego fue elegido miembro de la Corte Suprema de Kansas en 1870, asumiendo el cargo en enero siguiente, donde sirvió durante 14 años. Octavo circuito El 25 de marzo de 1884, Brewer fue nominado por el presidente Chester A. Arthur a la corte de circuito de los Estados Unidos para el Octavo Circuito, para un puesto que dejó vacante George Washington McCrary . Este tribunal se convirtió más tarde en el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . Brewer fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 31 de marzo y recibió la comisión el mismo día. Tribunal Supremo de los Estados Unidos Después de 28 años en la banca, Benjamin Harrison nominó a Brewer a la Corte Suprema de los Estados Unidos el 4 de diciembre de 1889, para un puesto que dejó vacante Stanley Matthews . Brewer fue confirmado por el Senado el 18 de diciembre y recibió la comisión el mismo día, uniéndose a un tribunal que incluía a SJ Field., su tío. Sirvió en la corte durante 20 años, hasta su muerte en 1910, siendo el último juez de la Corte Suprema designado por el presidente Harrison. En este sentido, el profesor de la Universidad de Texas e historiador de la Corte Suprema Lucas Powe ha señalado:
Brewer era un miembro activo de la Corte Suprema, y escribía a menudo en opiniones tanto concurrentes como disidentes. En la mayoría de los casos, era un conservador moderado. Fue uno de los principales contribuyentes a la doctrina del debido proceso sustantivo , argumentando que ciertas actividades están completamente fuera del control del gobierno. En su época, con frecuencia se puso del lado de las mayorías de la Corte que derribaron las restricciones a los derechos de propiedad. Brewer se ausentó temporalmente de sus funciones en la Corte Suprema para servir como presidente de la Comisión de Estados Unidos sobre la Frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, establecida por el Congreso para arbitrar en la Crisis de Venezuela de 1895 . En abril de 1896, debido a la muerte inesperada de su hija, Brewer se fue a su casa en Leavenworth el día en que Plessy v. Ferguson fue presentado ante la Corte y no participó en esa decisión 7-1. [Sin embargo, "[un] juez en la era de la Reconstrucción de Kansas, fue autor de una de las primeras opiniones judiciales que defiende el derecho de un ciudadano afroamericano a votar en una elección general, y como superintendente de escuelas en Leavenworth, había ayudado a establecer las primeras escuelas para negros en el estado ". En 1904, se desempeñó como presidente del Congreso Universal de Abogados y Juristas que se celebró junto con la Exposición de Compra de Luisiana de ese año . En 1906, Brewer fue uno de los 30 miembros fundadores del Simplified Spelling Board , fundado por Andrew Carnegie para facilitar el aprendizaje y la comprensión del inglés mediante cambios en el idioma inglés . Brewer fue el autor de la opinión unánime de la Corte en Church of the Holy Trinity v.Estados Unidos (143 US 457, 36 L.Ed.226, 12 S. Ct.511 29 de febrero de 1892), que abordó una disputa sobre un contrato de trabajo entre un sacerdote anglicano y la iglesia titular. Brewer fue el autor de la opinión unánime del Tribunal en Muller v. Oregon (1908) en apoyo de una ley que restringe las horas de trabajo de las mujeres. También fue el autor de In re Debs , que defiende los mandatos federales para reprimir las huelgas laborales . Junto con el juez Harlan , Brewer discrepó en Giles v. Harris (1903), un caso que desafía las cláusulas del abuelo aplicadas a las listas de votantes. Farrer Herschell, primer barón Herschell , (2 de noviembre de 1837 - 1 de marzo de 1899), fue Lord Alto Canciller de Gran Bretaña en 1886, y nuevamente de 1892 a 1895.  Charles Arthur Russell, Barón Russell de Killowen, (10 de noviembre de 1832 - 10 de agosto de 1900) fue un estadista irlandés del siglo XIX y Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra . Fue el primer católico romano en servir como Lord Presidente del Tribunal Supremo desde la Reforma Russell nació en 50 Queen Street (ahora Dominic Street) en Newry , County Down , el hijo mayor de Arthur Russell de Killowen , County Down y Margaret Mullin de Belfast . La familia se encontraba en circunstancias moderadas, sus antepasados habían sufrido mucho por la fe católica romana en los siglos XVII y XVIII. Arthur Russell murió en 1845, y el cuidado de su numerosa familia recayó en su talentosa madre y su tío paterno, Charles William Russell . Charles fue uno de cinco hijos, sus tres hermanas se convirtieron en monjas y su hermano Matthew fue ordenado sacerdote jesuita . Estudió en el seminario diocesano , St Malachy's College , Belfast , en una escuela privada en Newry , y Castleknock College , en Castleknock , Dublín . Luego ingresó en las oficinas legales de los señores Denvir, Newry, en 1849, y de O'Rourke, McDonald & Tweed, Belfast, en 1852. Admitió un abogado en 1854, ejerció en los tribunales del condado de Down y Antrim , y se convirtió en una vez el campeón de los católicos que se habían resistido a los intentos organizados de proselitismo por parte de los protestantes en estos condados. Se matriculó en Trinity College, Dublín en 1856, pero nunca se graduó. Abogado  Su éxito fue tan sorprendente que sus amigos legales lo instaron a convertirse en abogado en Londres, y en 1856 ingresó en Lincoln's Inn . Después de haber seguido un curso extenso mediante un estudio privado minucioso bajo la dirección de Maine, Broom y Birkbeck, fue llamado al Colegio de Abogados en 1859. Su éxito en el circuito del norte pronto lo recordó a Londres, donde tomó la seda en 1872, y dividió el negocio mercantil del circuito con Lord Herschell. La creciente demanda de sus servicios puede juzgarse por sus honorarios que promediaron £ 3000 al año desde 1862-1872, £ 10,000 en la próxima década, £ 16,000 en la tercera, y en 1893-1894, su último año de práctica (mientras que el abogado -General), alcanzó las £ 32,826. Su conocimiento de la ley, los negocios y el carácter humano, una elocuencia flexible y a menudo apasionada que derivaba su fuerza de una intensa seriedad en lugar de un recurso oratorio, una destreza maravillosa para extraer la verdad de los testigos y una honestidad manifiesta de propósito le dio poder sobre el juez. y jurado que lo hizo considerado universalmente como el primer abogado de su época. Era un firme partidario de la causa de la señora Florence Maybrick , a quien creía que había sido condenada por error. Defensor de la autonomía En sus primeros años en Londres había sido corresponsal semanal del periódico de Dublín " The Nation ", un órgano nacionalista avanzado , y entró en el Parlamento como liberal siendo elegido, tras dos derrotas, miembro de Dundalk en 1880. En general actuó con los nacionalistas sobre cuestiones irlandesas, y siempre católicas, y, cuando visitó los Estados Unidos de América en 1883, tuvo una presentación halagadora de Charles Stewart Parnell . Elegido miembro del parlamento de Hackney South (1885–1894), fue nombrado caballero y nombrado Fiscal General por el primer ministro William Ewart Gladstone.en 1886, y nuevamente se convirtió en Fiscal General en 1892 con el regreso de los liberales al poder. Fue un enérgico defensor de la autonomía irlandesa en el Parlamento y en las plataformas públicas, y fue el principal defensor de Parnell en las audiencias de la Comisión Parnell en 1888-1889. Su contrainterrogatorio de los testigos del " Times ", y especialmente su denuncia de Richard Pigott , el autor de las falsificaciones, hizo inevitable un veredicto favorable. Su famoso discurso de ocho días para la defensa fue su mayor esfuerzo forense. Arbitrajes internacionales En 1893 representó a Gran Bretaña en el Arbitraje del Mar de Bering , su discurso contra los argumentos de los Estados Unidos duró once días, y fue nombrado Caballero de la Gran Cruz de la Orden de San Miguel y San Jorge (GCMG) "en reconocimiento a los servicios prestados en conexión con el reciente Arbitraje del Mar de Behring "ese año. Carrera judicial Habiendo sido juramentado en el Privy Council en abril de 1894, fue nombrado Lord of Appeal en Ordinary en mayo y fue elevado a la nobleza de por vida como Baron Russell de Killowen , de Killowen. en el condado de Down, de su pueblo natal de Killowen . En julio de ese año, fue nombrado Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra , el primer católico en alcanzar ese cargo durante siglos. Se ganó rápidamente la confianza del público y se encuentra entre los más ilustres de sus predecesores. Lord Russell de Killowen volvió a visitar los Estados Unidos en 1896 como invitado de la Asociación de Abogados de Estados Unidos y pronunció un discurso notable sobre el arbitraje . En 1899 representó a Gran Bretaña durante las audiencias de arbitraje de disputas fronterizas venezolanas que siguieron a la Crisis de Venezuela de 1895., y mostró todo su antiguo poder de separar los puntos vitales de los detalles que oscurecen. Al año siguiente fue atacado mientras estaba en circuito por una enfermedad interna y, después de algunas semanas de enfermedad, murió en Londres, después de recibir los sacramentos de la Iglesia Católica, de la que siempre había sido un miembro fiel y devoto. Su lugar de entierro es un pequeño cementerio familiar cerrado dentro del cementerio de Epsom .  Friedrich Fromhold Martens , o Friedrich Fromhold von Martens , también conocido como Fyodor Fyodorovich Martens en ruso y Frédéric Frommhold (de) Martens en francés (27 de agosto [ OS 15 de agosto] 1845 - 19 de junio [ OS 6 Junio] 1909) fue un diplomático y jurista al servicio del Imperio Ruso que hizo importantes contribuciones a la ciencia del derecho internacional . Representó a Rusia en las Conferencias de Paz de La Haya (durante las cuales redactó la Cláusula Martens ) y ayudó a resolver los primeros casos dearbitraje , en particular la disputa entre Francia y el Reino Unido sobre Terranova . Como erudito, probablemente se le recuerde mejor en la actualidad por haber editado 15 volúmenes de tratados internacionales rusos (1874-1909). |
Sir Archibald Levin Smith  (26 de agosto de 1836 - 20 de octubre de 1901) fue un juez británico y un remero que compitió en Henley y en Oxford y Cambridge Boat Race . Smith era hijo de Francis Smith, JP de Salt Hill, Chichester y su esposa Mary Ann Levin. Fue bautizado en New Fishbourne, West Sussex, aunque tenía ascendencia judía . Fue educado en Eton and Trinity College, Cambridge . Sufría de un trastorno pituitario , acromegalia , que le hizo crecer hasta casi 7 pies (2,1 m) de altura. Atlético además de alto, remó para Cambridge en Oxford y Cambridge Boat Race en 1857 , 1858 y1859 carreras . Oxford ganó en 1857 y Cambridge en 1858. En 1858 estuvo en las tripulaciones ganadoras en Henley Royal Regatta en la Grand Challenge Cup con la CUBC y en la Visitors Challenge Cup y la Wyfold Challenge Cup con First Trinity Boat Club . En la carrera de botes de 1859 "la carrera se remaba con un vendaval de viento, y el bote de Cambridge se llenó y se hundió entre el puente de Barnes y la meta ... Smith, el único de los remeros de Cambridge, no sabía nadar, y se sentó imperturbablemente remando hasta que el agua le llegaba al cuello, fue rescatado ". En años posteriores, apostó regularmente un nuevo sombrero en la carrera de botes con WB Woodgate "por principios y desde el patriotismo a su bandera, incluso cuando el favor del público y las probabilidades del mercado parecen estar totalmente en contra de las esperanzas de su propio club". Smith fue admitido en el Inner Temple el 27 de mayo de 1856 y ingreso a barra de Abogados el 17 de noviembre de 1860. Fue contratado en el Home Circuit y se convirtió en juez del Tribunal Superior de Justicia (Queen's Bench Division) en 1883. Luego fue nombrado caballero y se convirtió en juez honorario . En 1892 se convirtió en lord Juez de Apelación , en cuya capacidad se pronunció sobre el famoso caso de Carlill v Carbolic Smoke Ball Co . El 24 de octubre de 1900 se convirtió en Master of the Rolls , cargo que ocupó durante casi un año hasta su dimisión unos días antes de su muerte. Smith era un entusiasta jugador de críquet aficionado y miembro del Marylebone Cricket Club (MCC) para quien jugó en dos partidos de primera clase de 1861 a 1864. Era un bateador diestro que anotó 16 carreras con una puntuación más alta de 7. Fue nombrado presidente de la Comisión de Manuscritos Históricos en marzo de 1901. Se casó, en 1867, con Isobel Fletcher, hija de John Charles Fletcher, de Dale Park, Sussex , y tuvo hijos Archibald y Geoffrey e hijas. Smith vivía en Salt Hill, Chichester y 40 Cadogan Place, Londres. Lady Smith se ahogó en el río Spey en agosto de 1901, durante una visita a la finca de su yerno JWH Grant, en Aberlour , Morayshire . Sir Archibald cayó enfermo y también murió en Aberlour menos de dos meses después, el 20 de octubre de 1901, a la edad de 65 años. Está enterrado en el cementerio de Knockando . Su hijo menor Geoffrey Smith también se ahogó, cerca de Johannesburgo , Sudáfrica , en agosto de 1902, a los 29 años. |
Richard Everard Webster, primer vizconde de Alverstone  (22 de diciembre de 1842 - 15 de diciembre de 1915) fue un abogado, político y juez británico que se desempeñó en muchos altos cargos políticos y judiciales. Webster fue el segundo hijo de Thomas Webster QC. Fue educado en King's College School y Charterhouse , y en Trinity College, Cambridge . Era muy conocido como atleta en sus primeros años, habiendo representado a su universidad en la primera carrera de obstáculos Inter- Varsity y como corredor. Como tal, el Club Alverstone de la Universidad de Cambridge se nombra en su honor y hace una peregrinación a Alverstone , Isla de Wight , cada 4 años. Su interés por el cricket y las carreras a pie se mantuvo en su vida posterior. Él arbitró carreras para el Amateur Athletic Club y estableció reglas para el salto de longitud y el lanzamiento de peso . Fue presidente del Club de críquet del condado de Surrey desde 1895 hasta su muerte, y del Club de críquet de Marylebone en 1903. Carrera jurídica, judicial y política Webster fue llamado al colegio de abogados en 1868 y se convirtió en QC solo diez años después. Su práctica fue principalmente en casos comerciales, ferroviarios y de patentes hasta que (junio de 1885) fue nombrado Fiscal General del Gobierno Conservador en las circunstancias excepcionales de nunca haber sido Fiscal General y no ocupar en ese momento un escaño en el parlamento. Fue elegido para Launceston en el mes siguiente, y en noviembre cambió este asiento por la Isla de Wight , que continuó representando hasta su ascenso a la Cámara de los Lores . Excepto bajo el breve Gladstone administración de 1886, y el gabinete Gladstone- Rosebery de 1892-1895, Sir Richard Webster fue Fiscal General de 1885 a 1900. En 1890 fue el principal abogado de The Times en la investigación de Parnell ; en 1893 representó a Gran Bretaña en el arbitraje del Mar de Bering ; en 1898 desempeñó la misma función en el asunto del límite entre la Guayana Británica y Venezuela . En la Cámara de los Comunes , y fuera de ella, su carrera política estuvo asociada de manera prominente con el trabajo de la iglesia ; y sus discursos se distinguieron por su seriedad y seriedad. En julio de 1885, fue nombrado Caballero. En diciembre de 1893, fue nombrado Caballero de la Gran Cruz de la Orden de San Miguel y San Jorge . En enero de 1900 fue nombrado Baronet , pero en mayo del mismo año sucedió a Sir Nathaniel Lindley como Maestro de los Rolls , siendo elevado a la nobleza como Barón Alverstone., de Alverstone en el condado de Southampton y juramentado del Consejo Privado , y en octubre del mismo año fue elevado al cargo de Lord Chief Justice tras la muerte de Lord Russell de Killowen .
Presidió algunos juicios notables de la época, incluido Hawley Harvey Crippen . Aunque popular, no se le consideraba un juez destacado; un colega escribió después de su muerte que "se buscarán en vano los informes en busca de juicios suyos que sean valiosos". Recibió el título honorífico de Doctor en Derecho (LL.D.) de la Universidad de Edimburgo en abril de 1902, y fue elegido miembro de la Royal Society más tarde ese mismo año. A finales de 1902 se encontraba en Sudáfrica como parte de una comisión que investigaba el uso de sentencias de la ley marcial durante la Segunda Guerra de los Bóers . En 1903, durante la disputa fronteriza de Alaska , fue uno de los miembros de la Comisión de Límites. En contra de los deseos de los canadienses, fue su voto decisivo el que resolvió el asunto, dividiendo aproximadamente el territorio en disputa. Como resultado, se volvió extremadamente impopular en Canadá. Se jubiló en 1913 y fue nombrado vizconde de Alverstone , de Alverstone , Isla de Wight en el condado de Southampton. Vida personal
Webster se casó en 1872 con Louisa Mary Calthrop, hija de William Charles Calthrop. Murió en marzo de 1877. Tuvieron un hijo y una hija. Su único hijo, el Honorable Arthur Harold Webster (1874-1902) murió sin hijos en agosto de 1902, a los 28 años, después de una operación de apendicitis . El Hospital Arthur Webster, inaugurado en 1905, fue presentado en la ciudad de Shanklin , Isla de Wight por Lord Alverstone en memoria de su hijo. El edificio todavía está en uso como la Clínica Arthur Webster. Encargó al arquitecto Edward Blakeway I'Anson que construyera Winterfold House cerca de Cranleigh en Surrey Hills en 1886, en un estilo victoriano tardío clásico, y dispuso terrenos con árboles y arbustos en flor. Lord Alverstone murió en Cranleigh , Surrey, en diciembre de 1915, a la edad de 72 años y fue enterrado en el cementerio de West Norwood bajo una cruz celta . Sus nobles se extinguieron a su muerte. |
Diamond Kitty, Valentina Jewels In Little Doggie
continuación
 |
| Tiempo |
No hay comentarios:
Publicar un comentario