172).- Comentario del libro El alma de la Toga (XXIV): HACIA UNA JUSTICIA PATRIARCAL.

soledad garcia nannig

Comentario General y Síntesis En este capítulo, titulado "Hacia una justicia patriarcal" (también perteneciente a El alma de la toga), Ángel Ossorio y Gallardo expone su modelo ideal de administración de justicia. El autor parte de una premisa clara: para que la justicia sea verdaderamente humana, eficaz y respetada, debe simplificar sus formas y recuperar el espíritu directo, accesible y transparente de la antigua justicia patriarcal (ejemplificada en el famoso Tribunal de las Aguas de Valencia). Para lograrlo, Ossorio estructura su propuesta en torno a los pilares fundamentales del procedimiento y los requisitos materiales de eficacia. Los Cuatro Pilares del Buen Procedimiento 1. Oralidad Por ley natural: La palabra hablada es el medio natural del ser humano para comunicarse; la escritura es solo un sucedáneo frío e impersonal ("el papel lo soporta todo"). El diálogo permite la réplica instantánea, disipa dudas y desnuda las actitudes reales (falsedades, obcecaciones o sinceridad) de quienes litigan. Por economía de tiempo: Los procesos orales se resuelven en cuestión de horas o días, evitando la lentitud agónica de los plazos escritos sucesivos. Por seguridad y control: En la vista oral, los jueces están obligados a escuchar y no pueden distraerse o dormirse sin incurrir en el ridículo público. Asimismo, evita los vicios del "magistrado ponente" en solitario, obligando a todo el tribunal a confrontar los argumentos de viva voz. 2. Publicidad La justicia secreta o reservada genera desconfianza y es propia de sistemas alejados del ciudadano. La presencia del público, de los familiares, de los periodistas y de los críticos actúa como el "tribunal de última instancia" de la opinión pública. Impide los tejemanejes, las cobardías o los compromisos inconfesables, obligando a jueces y abogados a actuar con rectitud ante el temor de que "se vaya a saber". 3. Sencillez (Contra la "técnica-manía") Ossorio critica cómo el derecho, al igual que el arte o la medicina, ha tendido a enredarse en arcaísmos, tecnicismos vacíos y trámites interminables que lo alejan del ciudadano común. Propone un sistema ideal de instancia única ante un tribunal colegiado (preferiblemente de cinco magistrados para garantizar el contraste de criterios y evitar los peligros de un juez único). Explica detalladamente cómo debería estructurarse un proceso civil ágil, donde la demanda inicial por escrito dé paso inmediato a una audiencia oral de debate, práctica de pruebas incoterm y sentencia rápida. 4. Eficacia La justicia no solo debe ser rápida y oral, sino también barata y digna. Ossorio arremete contra los aranceles judiciales que incentivan la dilación de los pleitos y exige que los tribunales cuenten con locales limpios, decorosos y con personal honesto, vinculado a una carrera judicial independiente y bien remunerada. Conclusión El ideal de Ossorio no es un retorno al salvajismo ni al aislamiento primitivo, sino una síntesis entre las garantías de la civilización moderna y la cercanía, claridad y rapidez de la justicia patriarcal tradicional. Su mensaje central es que la complejidad procesal no es sinónimo de justicia; por el contrario, cuanto más simple, oral y público sea el debate ante los tribunales, más cerca estará la sentencia de la verdad y de la equidad social.

El señor  Ángel Ossorio y Gallardo