Caricaturas de Barrister (Abogados) en revista inglesa Vanity Fair

viernes, 10 de abril de 2020

393).- Trial of Dr. X (Mario Jascalevich) II.

 

The Courtroom Sketches of Ida Libby Dengrove.


Dr. X (Mario Jascalevich)

State v. Jascalevich, 386 A.2d 466 (N.J. Super. Ct. Law Div. 1978)



Charles Buckley, attorney for the State Attorney General's office, appears with Russell Lewis and Eugene Sheiman, two attorneys for the New York Times.

Date: 

1978

Sybil Moses and Judge William J. Arnold

Date: 

1978

Sybil Moses, Judge Arnold, and Raymond Brown

Date: 

1978

Judge William Arnold

Date: 

1978

Raymond Brown questions a witness

Date: 

1978

Raymond Brown

Date: 

1978

Witness testimony during the trial of Dr. Jascalevich

Date: 

1978

Trial of Dr. Mario E. Jascalevich

Date: 

1978

Witness testimony during the trial of Dr. Jascalevich

Date: 

1978

Raymond Brown questions a witness

Date: 

1978

Judge William Arnold

Date: 

1978

Sybil Moses questions a witness

Date: 

1978

Sybil Moses and Judge William J. Arnold

Date: 

1978

Raymond Brown speaks with witness

Date: 

1978

Raymond Brown, Dr. Allan Sans, Sybil Moses, and Judge Arnold

Date: 

1978

Raymond Brown

Date: 

1978

Sybil Moses and Dr. Allan Lans

Date: 

1978

Dr. Stanley Harris testifies at trial of Dr. Jascalevich

Date: 

1978

Judge Guy W. Calissi, a former prosecutor, testifies during the trial of Dr. Mario Jascalevich.

Date: 

1976

Dr. X (Mario Jascalevich) trial: prosecutor Sybil Moses, defense attorney Raymond A. Brown, Dr. Mario Jascalevich

Date: 

circa. 1976 to circa. 1978

Sybil Moses and Myron Farber appear in court during trial of Dr. Mario Jascalevich. Farber, a journalist for the New York Times, refused to hand his confidential notes to the court and was jailed as a result.

Date: 

1978

Portrait of Nora Jascalevich, wife of Dr. Mario Jascalevich.

Date: 

circa. 1978

Dr. Michael M. Baden, New York City Acting Chief Medical Examiner, testifies during trial of Dr. Mario Jascalevich.

Date: 

1978

Portrait of Dr. Mario Jascalevich (Dr. X).

Date: 

circa. 1976 to circa. 1978

Sybil Moses questions journalist Myron Farber while Farber's attorney, Floyd Abrams, observes. Also pictured is Dr. Mario Jascalevich, Raymond Brown, jurors, and Judge William J. Arnold.

Date: 

1978

Portrait of three New Jersey appellate judges during hearings in relation to Myron Farber and Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

John Fischer testifies during the trial of Dr. Mario Jascalevich. Sybil Moses, Judge William Arnold, Raymond Brown, jurors, and Dr. Jascalevich appear in the sketch.

Date: 

1978

Portait of defense attorney Raymond Brown with Nora Jascalevich, wife of Dr. Mario Jascalevich, in the background.

Date: 

1978

Appearing from left to right: Myron Farber, Raymond Brown, Eugene Scheiman (attorney for Myron Farber), Floyd Abrams, Sybil Moses, and Judge Theodore W. Trautwein.

Date: 

1978

Appearing from left to right: Jurors, Floyd Abrams, Raymond Brown, Myron Farber, Sybil Moses, and Judge William Arnold

Date: 

1978

Raymond Brown cross-examines Myron Farber during trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

Dr. Mario Jascalevich observes as Myron Farber testifies.

Date: 

1978

From left to right: Raymond Brown, Myron Farber, Sybil Moses, and Floyd Abrams.

Date: 

1978

Portrait of two New Jersey appellate judges during hearings on Myron Farber.

Date: 

1978

Floyd Abrams presents arguments to a N.J. appellate court on the matter of Myron Farber and the Jascalevich case.

Date: 

1978

Portrait of Floyd Abrams, attorney for the New York Times during the trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

Raymond Brown delivers arguments in New Jersey appellate court hearings, which were held in reference to Myron Farber and the Jascalevich case.

Date: 

1978

Witness testimony during trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978



Raymond A. Brown (1915 - 9 de octubre de 2009) fue un abogado defensor penal estadounidense que representó a una amplia variedad de clientes de alto perfil, desde políticos hasta espías acusados, incluido el senador estatal de Nueva Jersey Angelo Errichetti (condenado en el caso Abscam ) , el boxeador Rubin "Hurricane" Carter y el médico "Dr. X" Mario Jascalevich .

Brown nació en Fernandina Beach, Florida y se mudó cuando era niño a Jersey City, Nueva Jersey . Asistió a la Universidad de Agricultura y Mecánica de Florida, históricamente afroamericana, y obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham , mientras trabajaba como estibador para cubrir los costos de matrícula. Entró en la práctica en solitario durante una época en la que pocas firmas grandes contrataban abogados afroamericanos . Mientras servía en el ejército de los Estados Unidos , vio lo mal que se trataba a los soldados afroamericanos.
Durante la década de 1960, trabajó en la defensa de los afroamericanos arrestados durante el Movimiento de Derechos Civiles .  En un caso de 1964, Brown representó al ingeniero eléctrico John W. Butenko , quien fue acusado de pasar secretos de defensa a la Unión Soviética y fue sentenciado a 30 años en una prisión federal. Defendió a los estudiantes que habían sido arrestados por participar en la toma de posesión de edificios durante las protestas de la Universidad de Columbia de 1968 , incluido su propio hijo. 
Pudo obtener una absolución para LeRoi Jones (ahora conocido como Amiri Baraka ), quien había sido arrestado por portar un arma oculta durante los disturbios de Newark de 1967 .Brown trabajó con las tropas de la Guardia Nacional durante los disturbios de 1967 para ayudar a sofocar la violencia y más tarde fue designado por el gobernador de Nueva Jersey, Richard J. Hughes, como vicepresidente de una comisión que investigó las causas, la respuesta y las posibles soluciones a los disturbios.
Representó a tres miembros del Partido Pantera Negra que habían sido acusados ​​de ametrallar en 1968 una estación de policía en Jersey City, Nueva Jersey . En el caso, Brown citaría a periodistas de The New York Times que testificarían sobre sus informes sobre el caso.  Brown también representaría a H. Rap ​​Brown , líder del Comité Coordinador Estudiantil No Violento y del Partido Pantera Negra. 
Brown representó a Assata Shakur , miembro del Ejército de Liberación Negra , quien fue declarada culpable y sentenciada a cadena perpetua por su papel en el tiroteo en 1973 de un policía estatal de Nueva Jersey en la autopista de peaje de Nueva Jersey . Chesimard (apellido de casado de Shakur) escapó más tarde de la prisión y desde entonces ha estado exiliado en Cuba . 
Brown representó al boxeador Rubin "Hurricane" Carter acusado de que él y John Artis mataron a tres personas en 1966 en Paterson, Nueva Jersey . Carter fue declarado culpable en su primer juicio, pero la condena fue anulada en 1975. Brown participó como testigo en el segundo juicio de Carter, que nuevamente resultó en una condena que también fue anulada, con Carter liberado por un tribunal federal en 1985 después de pasar casi dos décadas en prisión. 
A finales de la década de 1970 el caso "Doctor X", Brown defendió con éxito el Dr. Mario Jascalevich , que había sido acusado del curare -relacionado muerte de cinco pacientes en el Hospital Riverdell en Oradell, Nueva Jersey . Brown culpó a otros médicos del hospital de incriminar a Jascalevich para encubrir su propia ineptitud y acusó a la reportera MA Farber de The New York Times de conspirar con los fiscales para avanzar en sus respectivas carreras al señalar con el dedo culpable a Jascalevich. Después de que Brown citó a miles de páginas de las notas del periodista de The Times , Farber fue detenido en la cárcel durante 40 días por cargos de desacato por el juez Theodore Trautwein.y The Times fue multado con casi $ 300,000 por sus esfuerzos para proteger sus fuentes. 
En noviembre de 1978, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a tomar el caso, citando el hecho de que ni la Constitución de los Estados Unidos ni las leyes de protección estatal existentes otorgan un privilegio absoluto para negarse a proporcionar la información exigida en un caso penal por un acusado. 
En la década de 1980, Brown representó a Camden, el alcalde de Nueva Jersey y el senador estatal Angelo Errichetti, quien fue condenado por su papel en la operación de Abscam, en la que funcionarios policiales estadounidenses pretendían representar a jeques árabes ricos. 
Brown, residente de Upper Montclair, Nueva Jersey , murió a los 94 años el 9 de octubre de 2009 en el Saint Barnabas Medical Center debido a una enfermedad pulmonar obstructiva crónica . Le sobreviven su segunda esposa, la ex Jennie Davis, así como dos hijos de su primer matrimonio, dos hijastros y siete nietos. Su primer matrimonio terminó con la muerte de su esposa, la ex Elaine Camilla Williams. 
Dr. Mario Jascalevich takes notes during Dr. X trial. Judge Arnold appears in background.

Date: 

1978

Appearing from left to right: jurors, Sybil Moses, Raymond Brown, Judge Arnold, and Dr. Mario Jascalevich.

Date: 

1978

Prosecutor Sybil Moses presents arguments before Judge William Arnold.

Date: 

1978

Appearing from left to right: Myron Farber, Raymond Brown, Sybil Moses, Eugene Scheiman (attorney for Myron Farber), Floyd Abrams, and Judge Theodore W. Trautwein.

Date: 

1978

Portrait of journalist Myron Farber during the trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

Sybil Moses and Judge William J. Arnold

Date: 

1978

Myron Farber appears before Judge Theodore Trautwein.

Date: 

1978

Portrait of Judge Theodore W. Trautwein, who issued an arrest warrant for journalist Myron Farber during the trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

Theodore Walter Trautwein (29 de marzo de 1920 - 17 de agosto de 2000) fue un juez estadounidense de Nueva Jersey que presidió cuestiones relacionadas con la publicación de las notas del periodista que surgieron del juicio por asesinato de 1978 del médico "Dr. X" Mario Jascalevich , en el que Trautwein detuvo a un reportero de The New York Times en desacato por negarse a entregar estas notas de investigación y mantuvo al reportero involucrado en la cárcel durante 40 días, lo que desencadenó un conjunto separado de casos sobre los límites de las leyes de protección para proteger a los periodistas de testificar sobre información que ellos recopilados de sus fuentes.

Portrait of journalist Myron Farber during the trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978

Portrait of Judge William Arnold during the trial of Dr. Jascalevich

Date: 

1978


Unfinished sketch Of Dr. X trial scene featuring Sybil Moses, Raymond Brown, and Judge Arnold/

Date: 

1978

Raymond Brown questions a Betsy Fairley, a former nurse's aide, during the Dr. X trial.

Date: 

1978

Defense attorney Raymond Brown shows slides in relation to Frank Biggs, a patient of Dr. Jascalevich. Dr. Jascalevich and Sybil Moses also appear in sketch.

Date: 

1978

Portrait of the jury during the Dr. X trial.

Date: 

1978

Dr. Jascalevich observes as Dr. Henry Siegel reads medical records of Frank Biggs. Dr. Jascalevich was charged with the murder of Mr. Biggs.

Date: 

1978

Dr. Henry Siegel is questioned by Raymond Brown during Dr. X trial.

Date: 

1978

Portrait of Judge William Arnold during the trial of Dr. Jascalevich

Date: 

1978

Portrait of journalist Myron Farber during the trial of Dr. Jascalevich.

Date: 

1978




DR. MARIO E. JASCALEVICH DIES; JERSEY SURGEON IN 'DR. X' CASE

El Dr. Mario Enrique Jascalevich, el antiguo medico cirujano de Nueva Jersey cuyo juicio por los cargos de asesinato de cinco pacientes se convirtió en una importante prueba de los derechos de los periodistas a proteger las fuentes de noticias, murió en septiembre pasado de una hemorragia cerebral en Mar del Plata, Argentina, miembros de su familia confirmó ayer.
Tenía 57 años y había vivido en Argentina en los últimos años. Su cuñada, la señora Oscar Jascalevich, quien confirmó los informes de su muerte, no sabía la fecha exacta en que murió.
Durante casi seis meses en 1976, el público conoció al Dr. Jascalevich como '' Dr. X '', el tema de los artículos de MA Farber de The New York Times sobre cómo 13 pacientes del Riverdell Hospital en Oradell, Nueva Jersey, habían muerto una década antes en circunstancias inexplicables. La identidad del Dr. Jascalevich fue enmascarada porque no se habían presentado cargos oficiales.
El 18 de mayo de 1976, un gran jurado del condado de Bergen acusó al Dr. Jascalevich, jefe de cirugía en Riverdell, de asesinar a cinco pacientes con inyecciones de curare, un fármaco relajante muscular. Durante el juicio, los cargos se redujeron a tres asesinatos.

Prueba de derechos

Los fiscales sostuvieron que el Dr. Jascelevich había matado a pacientes que se habían sometido a operaciones relativamente seguras para desacreditar a los cirujanos que las habían realizado. El abogado del Dr. Jascalevich, Raymond A. Brown, dijo que los cargos fueron inventados por un reportero y un fiscal que buscaban avanzar en sus carreras.
Después del juicio penal más largo en la historia de Nueva Jersey, el Dr. Jascalevich fue absuelto.
El juicio creó una prueba importante de los derechos constitucionales cuando el Sr. Brown citó las notas del Sr. Farber. El Sr. Farber, alegando que necesitaba proteger las fuentes a las que se les había prometido confidencialidad, se negó a entregarlas.

Finalmente, fue encarcelado durante 40 días por desacato y The Times pagó multas de 286.000 dólares. El caso, que generó un debate legal sobre si el derecho de un acusado a un juicio superaba la necesidad de la prensa de ocultar las fuentes, llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos. Se negó a escuchar las apelaciones de las citaciones por desacato.

Perdón de Byrne

En enero de 1982, el gobernador Brendan T. Byrne indultó al Sr. Farber y The Times por los cargos de desacato, y se devolvieron 101.000 dólares en multas.
El Dr. Jascalevich, un hombre de complexión delgada y gafas, nació el 27 de agosto de 1927 en Buenos Aires. En 1955, emigró a los Estados Unidos para realizar una pasantía en el Hospital General de Passaic (Nueva Jersey). Se incorporó a Riverdell en 1962. En los años 60, desarrolló una grapadora para operaciones quirúrgicas que lleva su nombre.
La licencia médica del Dr. Jascalevich fue suspendida en 1976 por cargos de negligencia no relacionados con los cargos de asesinato. Su abogado, Henry F. Furst, dijo ayer que el Dr. Jascalevich había regresado a Argentina después del juicio y atendido a pacientes en un hospital de allí.
MUERE EL DR. MARIO E. JASCALEVICH

Muere el Dr. Mario E. Jascaleevich; Cirujano de Jersey en el caso del Dr. X

José Berger
3 de abril de 1985

El Dr. Mario E. Jascalevich, el ex cirujano de Nueva Jersey cuyo juicio por cargos de asesinato de cinco pacientes se convirtió en una prueba importante de los derechos de los periodistas a proteger sus fuentes de noticias, murió en septiembre pasado de una hemorragia cerebral en Mar del Plata, Argentina, confirmaron ayer miembros de su familia.
Tenía 57 años y había vivido en Argentina en los últimos años. Su cuñada, la señora Oscar Jascalevich, quien confirmó la noticia de su fallecimiento, desconocía la fecha exacta.

Durante casi seis meses de 1976, el público conoció al Dr. Jascalevich como el «Dr. X», protagonista de artículos de MA Farber, del New York Times, sobre la muerte de 13 pacientes del Hospital Riverdell de Oradell, Nueva Jersey, una década antes en circunstancias inexplicables. La identidad del Dr. Jascalevich se mantuvo oculta porque no se habían presentado cargos oficiales.

El 18 de mayo de 1976, un gran jurado del condado de Bergen acusó formalmente al Dr. Jascalevich, jefe de cirugía de Riverdell, de asesinar a cinco pacientes con inyecciones de curare, un relajante muscular. Durante el juicio, los cargos se redujeron a tres asesinatos.

Prueba de derechos

Los fiscales argumentaron que el Dr. Jascelevich había asesinado a pacientes sometidos a operaciones relativamente seguras para desacreditar a los cirujanos que las realizaron. El abogado del Dr. Jascalevich, Raymond A. Brown, afirmó que los cargos fueron inventados por un periodista y un fiscal que buscaban avanzar en sus carreras.

Después del juicio penal más largo en la historia de Nueva Jersey, el Dr. Jascalevich fue absuelto.

El juicio puso a prueba los derechos constitucionales cuando el Sr. Brown citó las notas del Sr. Farber. Este, alegando la necesidad de proteger las fuentes a las que se les había prometido confidencialidad, se negó a entregarlas.

Finalmente, fue encarcelado durante 40 días por desacato, y The Times pagó multas de 286.000 dólares. El caso, que generó un debate legal sobre si el derecho del acusado a un juicio prevalecía sobre la necesidad de la prensa de ocultar sus fuentes, llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Esta se negó a escuchar las apelaciones de las citaciones por desacato.

Perdón de Byrne

En enero de 1982, el gobernador Brendan T. Byrne indultó al Sr. Farber y al Times por los cargos de desacato, y se les devolvieron 101.000 dólares en multas.

El Dr. Jascalevich, un hombre delgado y con gafas, nació el 27 de agosto de 1927 en Buenos Aires. En 1955, emigró a Estados Unidos para realizar prácticas en el Hospital General de Passaic (Nueva Jersey). Se incorporó a Riverdell en 1962. En la década de 1960, desarrolló una grapadora para operaciones quirúrgicas que lleva su nombre.

La licencia médica del Dr. Jascalevich fue suspendida en 1976 por cargos de mala praxis no relacionados con los cargos de asesinato. Su abogado, Henry F. Furst, declaró ayer que el Dr. Jascalevich había regresado a Argentina después del juicio y había tratado a pacientes en un hospital de la ciudad.

Theodore Trautwein, juez en el caso Landmark Press, muere a los 80 años 2 de septiembre de 2000
Por DAVID CORCORAN

Theodore W. Trautwein, el juez de Nueva Jersey que envió a un reportero a prisión en 1978 en un célebre caso que puso a prueba los límites de la libertad de prensa y los juicios justos, falleció el 17 de agosto en Hollywood, Florida, donde había vivido los dos últimos años. Tenía 80 años. La causa fue una insuficiencia cardíaca, según informó su hijo, Ted. 
A principios de 1978, M. A. Farber, reportero de The New York Times, fue citado al Tribunal Superior de Hackensack, Nueva Jersey, para testificar en el juicio de un cirujano de 51 años acusado de asesinar a tres pacientes en un pequeño hospital de la cercana Oradell, inyectándoles dosis letales del relajante muscular curare. Los artículos de portada de Farber en 1976 llevaron a la fiscalía del condado de Bergen a reabrir el caso, que había abandonado 10 años antes, y a exhumar los cuerpos de los pacientes para realizar pruebas de la droga.
 Aunque respondió a las preguntas de los abogados defensores del cirujano, Dr. Mario E. Jascalevich, Farber se negó a entregar las miles de páginas de notas que le exigía la defensa, alegando que la Primera Enmienda lo obligaba a proteger a quienes habían hablado con él confidencialmente. El juez de primera instancia, William J. Arnold, remitió el asunto a Trautwein, quien, como juez de asignación, supervisaba todos los tribunales civiles, penales y municipales del condado de Bergen. 
El 24 de julio de 1978, ante una sala repleta de periodistas y espectadores (incluido Jascalevich), Trautwein declaró a Farber y a The Times culpables de desacato penal y condenó al periodista a seis meses de prisión y al periódico a multas de 5.000 dólares diarios hasta que se entregaran las notas. Un juez corpulento e imponente, dedicado a los negocios en el estrado y que prefería el lenguaje sencillo al lenguaje legal, le dijo posteriormente a Farber: 
«Usted eligió anteponer su privilegio y su concepto de sus derechos constitucionales a los derechos del pueblo de este estado y de este acusado». 
Con tiempo libre por apelaciones, Farber terminó pasando 40 días en la cárcel del condado de Bergen, una de las condenas más largas jamás cumplidas por un periodista estadounidense por negarse a testificar sobre sus fuentes. Trautwein lo liberó el 24 de octubre, poco antes de que el jurado absolviera a Jascalevich tras solo tres horas de deliberación. 
Al confirmar la acción de Trautwein en agosto de 1978, la Corte Suprema de Nueva Jersey también anuló la ley estatal que eximía a los periodistas de tener que testificar sobre sus fuentes en casos penales. La Legislatura de Nueva Jersey reescribió la ley para satisfacer las objeciones de la corte, y el estado sigue contando con una de las leyes de protección más estrictas del país. 
En 1982, Farber y The Times fueron indultados retroactivamente por el gobernador Brendan Byrne, y el estado reembolsó al periódico 101.000 dólares de los 285.000 dólares que había pagado en multas.
En 1980, Trautwein dictó una sentencia crucial en otro caso de asesinato muy seguido, cuando la Junta Estatal de Libertad Condicional le pidió que estableciera pagos de restitución para poder liberar a Thomas Trantino, quien cumplía cadena perpetua por matar a tiros a dos policías en un club nocturno de Lodi en 1963. El juez se negó. 
Thomas Trantino (nacido el 11 de febrero de 1938) es un asesino convicto estadounidense que fue condenado a cadena perpetua por el asesinato a tiros de dos policías en Lodi, Nueva Jersey , en 1963. Inicio a una larga batalla por la libertad condicional, que continuó hasta su liberación en 2002.


Sin la restitución requerida, la Junta de Libertad Condicional nunca liberó a Trantino. Todas sus posteriores solicitudes de libertad condicional han sido denegadas, y aún en prisión a los 62 años, es el recluso con más años de prisión en Nueva Jersey. Theodore Walter Trautwein nació el 29 de marzo de 1920 en Paramus, Nueva Jersey. Se graduó de la Hackensack High School, donde fue un atleta estrella, ganó una beca en la Universidad de Columbia y fue reclutado como lanzador por los St. Louis Cardinals. Pero como más tarde le dijo a un entrevistador, necesitaba ganar dinero para ayudar a su familia en apuros, así que fue a trabajar como estibador. 
Asistió a la Academia de la Marina Mercante y sirvió en la Armada en la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, fue a la Universidad de Nueva York y a su facultad de derecho. Se graduó de abogado en 1953 y de juez de condado en 1964. 
Como juez del Tribunal de Distrito en las décadas de 1960 y 1970, Trautwein defendió las leyes que establecieron el control estatal sobre Hackensack Meadowlands y financió el complejo deportivo que trajo el fútbol americano, el baloncesto y el hockey de las grandes ligas a Nueva Jersey. Ascendió a la División de Apelaciones del Estado en 1981. 
Además de su hijo, Ted, de Cos Cob, Connecticut, le sobreviven su esposa de 45 años, Lorna; una hija, Lorie Hayman, de Hallandale, Florida; y cuatro nietos. Además de su hijo, Ted, de Cos Cob, Connecticut, le sobreviven su esposa de 45 años, Lorna; una hija, Lorie Hayman de Hallandale, Florida; y cuatro nietos.Además de su hijo, Ted, de Cos Cob, Connecticut, le sobreviven su esposa de 45 años, Lorna; una hija, Lorie Hayman de Hallandale, Florida; y cuatro nietos.  





Tiempo 



Qué significa “Vincit qui patitur”, la frase de la filosofía romana muy ligada a la actualidad.

Se trata de una frase milenaria que cada vez toma más sentido; conocé su significado completo
12 de septiembre de 2025

En los últimos días, una poderosa frase del Imperio Romano fue retomada por los usuarios en redes sociales por su importante significado. La misma es “Vincit qui patitur” y se repite en gran cantidad de posteos, imágenes y videos, e incluso muchas personas comienzan a tenerla tatuada en su piel. Pero ¿qué significa esta frase?

De origen latino, esta expresión puede traducirse como “Vence quien soporta” y, aunque su apariencia es sencilla, encierra una profunda reflexión sobre el camino hacia el éxito y la importancia de la resiliencia. Atribuida al filósofo romano Lucio Anneo Séneca, uno de los máximos exponentes del estoicismo, la frase plantea una visión del triunfo completamente alejada del aplauso fácil o el éxito inmediato. En lugar de centrarse en resultados visibles, destaca la fortaleza interior como el verdadero motor de la victoria.

A primera vista, “Vincit qui patitur” podría confundirse con un llamado a la resignación del individuo. Como si soportar solo fuera que la persona espere el fin de una tormenta o conflicto de gran magnitud. Pero para los estoicos, “soportar” implicaba mucho más. Era atravesar las dificultades con entereza, sin ceder al caos emocional ni al desaliento.
Soportar, en este contexto, no es aguantar sin hacer nada. Es resistir sin perder la templanza, aceptar lo que no se puede controlar y actuar frente a lo que sí depende de uno mismo. Para Séneca, que una persona pueda dominarse así mismo en situaciones de completa desesperanza es la conquista más fuerte y duradera que puede tener.

Aplicada a la vida moderna, esta enseñanza toma múltiples formas. Está en quien acompaña con fortaleza a un ser querido en medio de una enfermedad, en la madre que cría sola a sus hijos sin bajar los brazos, o en el estudiante que persiste a pesar de las derrotas académicas.

Por qué ‘Downton Abbey’ explica tan bien el mundo actual… pese al destino de sus niños.
Historia muy contemporánea.
La producción británica se desarrolla entre 1912 y 1925 y muestra los retos y contradicciones de un periodo de revolución, cambio y ruptura
Horizontal.
11/09/2025 





De las muchas escenas icónicas de Downton Abbey [spoilers], una de las más reveladoras es cuando, por primera vez, los habitantes de la casa escuchan la radio. En concreto, un discurso del rey Jorge V. Boquiabiertos como ante un truco de magia, la anciana condesa Grantham, de repente, asume la realidad: están escuchando al rey, y cuando el rey habla, nadie puede estar sentado. Con dificultad, la condesa se levanta. El encanto se rompe y todos los que están sentados se levantan también. Se acaban de dar cuenta de que no están escuchando la radio, sino al rey. Que lo que oyen no es magia, sino realidad. Que el futuro es ahora.
Downton Abbey es la descripción de un cambio. La serie arranca con un hecho trágico de relevancia mundial, surca un conflicto planetario –también sanitario– y muestra cómo las clases se diluyen, la tecnología avanza, los que no tienen voz la encuentran, la información corre veloz, tanto como el populismo, y empleos y negocios que se daban por seguros y perennes caen uno tras otro.
En la serie –y las películas, la última con fecha de estreno mundial para mañana, 12 de septiembre, aunque tardará un mes en llegar a España–, esos hechos son el hundimiento del Titanic, la Primera Guerra Mundial, la gripe española, las revoluciones socialistas y la caída de las grandes casas señoriales, la electricidad, el teléfono y la radio, el auge del nazismo y la pérdida de trabajos domésticos y prestigiados como el de mayordomo, ayuda de cámara o ayudante de cocina.
Todo lo anterior no es muy distinto al mundo actual. En nuestra vida, esa sucesión de hechos y cambios serían el 11-S, la crisis económica mundial, la covid-19, el fin –o el punto y aparte– de la política tradicional, internet, las redes sociales y la IA, los smartphones, los nacionalpopulismos y la decadencia de empleos y negocios como agencias de viajes, videoclubes o tiendas de revelado fotográfico. Pero no acaba ahí el paralelismo.
En los días previos a la Primera Guerra Mundial, la sensación social era que “la interconexión global y el progreso tecnológico aseguraban un mundo en paz”, según la historiadora Margaret MacMillan. Una sensación similar a la que, hace 20 años, auguraba un periodo de prosperidad que la realidad se ha encargado de poner en duda.

El previsible final.

Downton Abbey bebe de la inspiradora Arriba y abajo, cuyo final estaba marcado por la realidad histórica: un crac del 29 que rompía finalmente la barrera entre lores y comunes. Tal vez –y algún tráiler juega con ello– el crac mundial acabe con la diferencia de clases en Downton, pero conviene recordar que, en la vida real, hubo familias nobles británicas que sobrevivieron al desastre económico. Una de ellas fueron los condes de Carnarvon, dueños en la vida real de Downton Abbey –en realidad el Castillo de Highclere– donde todavía residen.
Por cierto, si Highclere es Downton, una parte de los Carnarvon tiene protagonismo en la serie The Crown. Porchie, el amigo de Isabel II con el que comparte pasión por los caballos, se llamaba en realidad Henry Herbert, fue el séptimo conde de Carnarvon y creció, vivió y murió en Highclere.

Downton Abbey y los trabajos.

Downton refleja una realidad contemporánea. Con la aparición de redes sociales, popularización de los smartphones y los primeros coletazos de la inteligencia artificial, existe una parte de los trabajos de 2025 que no existían en 2005. Carreras de ciencias que hace veinte años tenían como objetivo la investigación o la docencia hoy son salida para empleos de alto rango en analítica de datos. Las redes sociales han creado trabajos de gestor de comunidades, en distintos rangos, y la tecnología ha destruido a algunos intermediarios. Un ejemplo: en 2005 un videoclub o una agencia de viajes eran negocios prósperos. Hoy son rarezas.
Downton Abbey refleja asimismo ese cambio. Con el personal de servicio de la casa cada vez más exiguo, las salidas van más allá de la granja. Alfred, uno de los camareros, acaba trabajando en un restaurante de alta cocina, y la señora Patmore, la cocinera, termina regentando una Casa de Huéspedes. Tras la Gran Guerra, y en la mayor parte de Europa, se estableció una cultura del ocio más democratizada. Downton lo refleja en una de las escenas en la que dos ayudantes de cámara cenan en el mismo restaurante que la condesa de Grantham. El ocio genera una cultura, y esa cultura, empleos, como bien podría explicar cualquier streamer de éxito.
No es lo único de Downton Abbey que nos trae al presente. Hace unos años –o incluso ahora– las tecnologías amenazaban empleos estables, creando cierto miedo social. En Downton sucede lo mismo. La aparición del secador de pelo hace más rápido el trabajo de las ayudantes de cámara, de forma que, en la serie, cada vez son menos necesarias. En otra escena, llega a la cocina una batidora eléctrica, y la señora Patmore, la cocinera, fracasa en su intento de utilizarla, no como Daisy, su joven ayudante. Patmore no quiere que la chica se entere de que no sabe usarla, y le dice a Hugues: 
“[Si se entera] eso la hará parte del futuro y me dejará atrapada en el pasado”.
Patmore también se traiciona a sí misma, sin saberlo, cuando comienza a usar en la cocina crema de rábanos enlatada. La comida envasada se popularizó tras la Primera Guerra Mundial, que creó una industria de suministro para los soldados en distintos frentes. Al no dedicar tiempo a hacerla porque los avances le permiten obtener una calidad similar en una mínima fracción de tiempo, pone en jaque la necesidad de personal de cocina. De la misma forma que la banca online –es un ejemplo– amenaza a las oficinas físicas.
Ese miedo, tan perfectamente contemporáneo, es el que genera hoy la inteligencia artificial o la tecnología sobre muchos empleos: que el futuro nos deje atrapados en el pasado.

Downton Abbey y la educación.

De la misma manera que The Crown refleja la realidad de que la reina Isabel pidió tener tutores para estar mejor formada, Downton Abbey refleja la educación como un bien, sobre todo para los que viven escaleras abajo. Daisy, por ejemplo, da lo mejor de sí misma para obtener el grado elemental, simplemente por tener una puerta abierta al futuro. Es también el camino que sigue, muy pronto en el desarrollo de la serie, una de las camareras, Gwen, cuando toma un curso de mecanografía y vuelve, al cabo del tiempo, como invitada de los condes de Grantham.
Pero quizá quien mejor refleja el cambio es Molesley. De desgraciada trayectoria –mayor, soltero empedernido– no encuentra su sitio en los empleos de la casa, hasta el punto de que se ve convertido en obrero: al juicio social de la época, una degradación. Pero en segundo plano, Molesley siempre está entre libros, lo que le acaba convirtiendo en profesor de la escuela. Su amor por el conocimiento contrasta con el aparente desdén de Lady Mary, gestora de las propiedades y madre del heredero, por el saber. Quizá, en este último latido de Downton Abbey, esa realidad tenga peso en el desenlace.
Así, una parte de los sirvientes de aquel Downton de 1912 logra progresar de forma evidente. Patmore es dueña de un negocio, Molesley es profesor, Daisy ha recibido una educación mejor de la que espera a los hijos de los nobles. Tienen un futuro en una sociedad más igual, mientras que la familia Crawley aspira a mantener la costumbre de un tiempo que está llamado a morir, como muere la condesa madre (interpretada por Maggie Smith) en el penúltimo paso de esta historia.
La educación y la oportunidad se muestran así en Downton Abbey como un ascensor social en el periodo de entreguerras. Y una llamada de atención al mundo futuro desde nuestro presente.

Downton Abbey y la comunicación.

Cuando arranca Downton Abbey el telégrafo es la comunicación más rápida para las noticias, y el caballo para las distancias. La serie nos permite ver cómo llegan y mejoran los coches, cómo la electricidad se hace norma, la manera en que el teléfono salva vidas o cómo la radio causa estupor. La revolución tecnológica se incardina con normalidad en la serie, que muestra que en una década se pasa de la carta y el caballo al teléfono y el coche.
Esa revolución cambió el paradigma del tiempo: todo podía ser antes. Como ha sucedido con la revolución de las comunicaciones de los últimos 20 años. Cada cual puede programar su propia y personal programación de televisión, radio o música. Cada cual puede tener su propia cadena de radio (un podcast), de televisión (Twitch) o multiplicar sus creaciones o ideas en redes sociales y aplicaciones de mensajería.
Ian Kershaw, en su monumental biografía sobre Hitler, subraya que la historia del mundo cambió cuando el genocida se dio cuenta de que era un orador. De que “podía hablar y ser escuchado”. La radio y la velocidad de la comunicación favoreció la propaganda y el establecimiento de ideas radicales a través de la reiteración y la minimización, cuando no ausencia, de verificación o réplica.
El paralelismo entre la rápida y desmesurada difusión de mensajes de odio hace menos de 100 años y en la actualidad cae por su propio peso. Aunque Downton Abbey solo lo sugiera.

Downton Abbey y la Historia.

Downton Abbey se ha caracterizado por su lealtad a la Historia. Aunque es una serie de ficción, sabe coser sus tramas sobre hechos reales. Los guiones ficticios se dibujan sobre un escenario real y plagado de referencias contemporáneas, desde el Titanic hasta el final.
Es esa fidelidad histórica la que permite adivinar un futuro poco halagüeño a los vástagos de las hijas Crawley. De continuar la serie, George (nacido en 1920), Sibyll (nacida en 1921) y Marygold (nacida entre diciembre de 1922 y enero de 1923) serían particularmente golpeados por la Segunda Guerra Mundial.

La declaración de guerra a Alemania del 3 de septiembre de 1939 por parte de Reino Unido llevó al reclutamiento obligatorio de todos los hombres mayores de 18 años, en virtud de la National Services Act, salvo excepciones muy específicas de salud. Nacido en 1920, George Crawley entraría en esa primera fase de reclutamiento. Tras el entrenamiento, independientemente del grado militar que alcanzara, su destino estaría en Dunkerque o la Royal Air Force. Y de sobrevivir, su siguiente servicio a la patria podría llevarle a la campaña africana o el desembarco de Normandía. De la supervivencia de George –el heredero de los Crawley–, quizá sin hijos a los 19 años, dependería la permanencia del título en esa rama de la familia.
Sibyll y Marigold, también serían llamadas a ayudar en el esfuerzo de guerra. En diciembre de 1941 se movilizó progresivamente a todas las mujeres de entre 20 y 30 años. Es decir, nacidas entre 1911 y 1921. Sibyll, como su madre, serviría en las Fuerzas Armadas británicas a partir de esa fecha; Marygold debería incorporarse en el arranque de 1943. Salvo que ejercieran como voluntarias, la segunda National Service Act las obligaba a trabajos militares de diversa índole en suelo británico.
Queda un último misterio: Downton Abbey no especifica la fecha de nacimiento de Peter Pelham, el hijo de Edith Crawley y Bertie Pelham. De nacer en 1926, en función del mes, podría llegar a ser reclutado para el desembarco de Normandía, en virtud de la National Service Act. Si hubiera nacido en 1927, su mayoría de edad llegaría con el fin de la Segunda Guerra Mundial, pero no con el decaimiento de la orden de reclutamiento militar. Tras el fin de las hostilidades, el ejército británico se desplegó en Alemania, o en los protectorados de Palestina o Malasia.

Downton Abbey y el futuro.

Si los nietos de Robert y Cora sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial, sin duda verían la decadencia del Imperio británico, el incesante goteo de pérdidas coloniales y económicas, pero no conocerán más guerras mundiales. Los hijos de estos –nacidos, quizá, entre 1945 y 1955– serían de otra generación absolutamente distinta.
Los Beatles marcaron su adolescencia, las crisis y huelgas de los 70, su juventud, y la opulenta y descuidada expansión del thatcherismo, su edad adulta. Tal vez se jubilaría en una propiedad soleada, lejos de Highclere Castle –convertido en objeto de devoción turística–, en Tenerife, Murcia o Málaga.
Quién sabe. Eso sería ya otra serie. Y, seguramente, no tan contemporánea como lo ha sido Downton Abbey.

Javier Dale Becedóniz (Santander, 1975) es periodista. Tras ser coordinador de contenidos del fin de semana en La Vanguardia (edición digital), fue Jefe de Redacción en Newtral.es y portadista en ABC


No hay comentarios:

Publicar un comentario