Luis Alberto Bustamante Robín; José Guillermo Gonzalez Cornejo; Jennifer Angélica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdes; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Álvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Verónica Barrientos Melendez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andrés Oyarse Reyes; Franco González Fortunatti; Patricio Ernesto Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma; Nelson González Urra ;Ana Karina González Huenchuñir; Ricardo Matías Heredia Sánchez; Alamiro Fernández Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas;
|
Análisis profundo del capítulo "El elogio de la cordialidad", undécimo capítulo de la obra El alma de la toga de Ángel Ossorio y Gallardo:
1. Resumen y Tesis Central
El capítulo examina la atmósfera de constante suspicacia y recelo mutuo que suele imperar entre los abogados y los magistrados, donde unos dudan de la honestidad de los otros. Ossorio rechaza este estado de "prevención y alarma", argumentando que, si bien existen vicios aislados, generalizar la malicia destruye el espíritu profesional y envenena el carácter.
La tesis principal sostiene que la labor de buscar la justicia debe concebirse como una colaboración de buena fe y no como una lucha encarnizada de sospechas. Abogados y magistrados trabajan conjuntamente en una "oficina de investigación" para averiguar lo más justo (o lo menos malo), por lo que es imperativo sustituir la hosquedad por la cordialidad y la fe en la bondad humana.
2. Estructura y Puntos Clave
El desarrollo del capítulo se articula a través de los siguientes ejes temáticos:
La superación del prejuicio y la desconfianza personalizada: Ossorio distingue entre la malicia genérica (precaución prudente) y la desconfianza personalizada y directa del zafio que cree que todo el mundo viene a robarle. El hábito de pensar mal de manera sistemática ("se ha vendido", "es un malvado") corrompe las almas; hay que cimentar la actividad profesional en la fe y en los móviles generosos.
El ambiente de pugna en el pretorio: El autor describe con agudeza cómo se vive el proceso judicial actual: si el juez resuelve una providencia, el abogado cree que es obcecación; si el pleito se pierde, se culpa a las influencias; si se gana sin costas, se sospecha de favoritismos; y si el escrito es conciso o extenso, siempre se malinterpreta con suspicacia. Esta dinámica convierte el estrado en un campo de batalla cargado de recelo orgánico.
Propuestas de reformas para la administración de justicia: Para transformar este panorama de pugna en un verdadero laboratorio de investigación conjunta, Ossorio propone varias medidas:
Flexibilizar el concepto de la jurisdicción rogada para que el juez tenga mayor libertad de indagación, diálogo y discusión con los letrados.
Dar publicidad a los votos particulares junto con las sentencias.
Permitir que las partes puedan informar por sí mismas sin necesidad obligatoria de letrados en toda clase de tribunales, y facultar a los jueces para pedir consejo a corporaciones, tratadistas o profesores.
3. Ideas Fuerza y Citas Memorables
La verdadera naturaleza de la labor judicial y forense:
"La redención estaría en considerar que todos —Magistrados y Abogados— trabajamos en una oficina de investigación y vamos unidos y con buena fe a averiguar dónde está lo más justo..."
El peligro del hábito de la sospecha:
"Difícilmente se calcula el influjo deletéreo que sobre las almas ejerce el hábito de pensar mal."
La equivalencia del estrado con la ciencia:
"El estrado sería un laboratorio, como ya lo es el bufete, y cuando se perdiera en empaque se ganaría en efusión."
4. Reflexión y Vigencia Actual
Este capítulo aporta una visión sumamente avanzada y humanizadora de la administración de justicia:
La justicia colaborativa frente al litigio adversarial extremo: Anticipa lo que hoy en día se promueve a través de los métodos alternativos de resolución de conflictos y la búsqueda de consenso, donde el proceso no debe ser una guerra de desgaste, sino un espacio de pacificación y búsqueda de la verdad material.
La salud institucional: Nos recuerda que la desconfianza generalizada hacia las instituciones judiciales desgasta el Estado de derecho, y que la mejora de la justicia pasa tanto por la ética individual como por la apertura de los tribunales al diálogo constructivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario