Luis Alberto Bustamante Robín; José Guillermo González Cornejo; Jennifer Angélica Ponce Ponce; Francia Carolina Vera Valdés; Carolina Ivonne Reyes Candia; Mario Alberto Correa Manríquez; Enrique Alejandro Valenzuela Erazo; Gardo Francisco Valencia Avaria; Álvaro Gonzalo Andaur Medina; Carla Veronica Barrientos Meléndez; Luis Alberto Cortes Aguilera; Ricardo Adolfo Price Toro; Julio César Gil Saladrina; Ivette Renee Mourguet Besoain; Marcelo Andrés Oyarse Reyes; Franco González Fortunatti; Patricio Ernesto Hernández Jara; Demetrio Protopsaltis Palma; Nelson González Urra ;Ana Karina González Huenchuñir; Ricardo Matías Heredia Sánchez; Alamiro Fernández Acevedo; Soledad García Nannig; Paula Flores Vargas;
|
Análisis profundo del capítulo "Conceptos arcaicos", duodécimo capítulo de la obra El alma de la toga de Ángel Ossorio y Gallardo:
1. Resumen y Tesis Central
El capítulo aborda la crítica al apego excesivo por el ritualismo formalista y los viejos aforismos judiciales, como el famoso "lo que no está en los autos no está en el mundo". Ossorio sostiene que este tipo de dogmatismos son cómodos pretextos para evitar el esfuerzo de pensar y comprender la realidad humana.
La tesis principal establece que las realidades del mundo pesan mucho más y tienen mayor trascendencia que los folios procesales. La ley y el derecho no pueden quedar prisioneros de formalismos hueros, tecnicismos baladíes o requisitos rituales absurdos que terminan perpetrando verdaderas injusticias en aras de la forma por encima del espíritu.
2. Estructura y Puntos Clave
El desarrollo del capítulo se compone de los siguientes argumentos centrales:
La falsedad del principio "lo que no está en los autos no está en el mundo": En una época de juicios de conciencia y libertad contractual, las realidades mundanas gravitan incontrastablemente sobre el ánimo del juez. Por ejemplo, la fama pública de conducta, las circunstancias de los menores en un divorcio más allá de la letra fría de los códigos, o la palabra de honor de un abogado respetable influyen de manera decisiva.
La progresiva superación de los formalismos: Cada día caen trabas inútiles (como la exigencia rígida de ciertas estructuras en demandas o el formalismo excesivo). Sin embargo, Ossorio lamenta que aún queden en pie atavismos absurdos, como la rigidez del Tribunal Supremo en torno a exigencias formales menores (por ejemplo, la cita obligatoria del número y artículo que autorizan un recurso).
La anécdota personal del papel sellado: El autor relata un caso real donde defendió a un militar que había otorgado un testamento ológrafo en un pliego con el membrete oficial por falta de papel sellado en una plaza de África. El recurso de casación fue rechazado implacablemente por falta de ese requisito formal baladí. Poco tiempo después, la ley fue reformada y se suprimió dicho requisito, evidenciando la ceguera de un ritualismo que antepone la forma a la justicia sustancial.
3. Ideas Fuerza y Citas Memorables
La primacía de la realidad sobre el papel:
"La verdad es que en el mundo están las cosas aunque no se encuentren en los autos; y las realidades mundanas pesan más y tienen más importancia que la resultancia del diligenciado."
El sentido común frente al ritualismo:
"...lo que en definitiva no debe ser otra cosa que diálogo entre gente con sentido común."
El progreso de los pueblos:
"Muestran los pueblos su progreso y su depuración por el dominio de lo sustantivo sobre lo formal..."
La crítica final a la enseñanza formalista:
"...por reverenciar los cánones sin contenido, pudo decir Baltasar Gracián que 'en Salamanca, no tanto se trata de hacer personas cuanto Letrados'."
4. Reflexión y Vigencia Actual
Este capítulo anticipa una de las batallas más importantes del derecho moderno:
La prevalencia del fondo sobre la forma: Los sistemas procesales contemporáneos han evolucionado hacia la subsanación de defectos formales y la tutela judicial efectiva, buscando evitar que los errores puramente rituales sacrifiquen la justicia material de los casos.
El rol del jurista como intérprete flexible: Nos recuerda que los abogados y jueces no deben ser "ciegos ejecutores de las leyes", sino guardianes de la equidad y del sentido humano del derecho, adaptando las normas a la compleja realidad de las relaciones sociales.
